俄羅斯愛(ài)國(guó)者集體反水，列出普京六大罪證，用行動(dòng)敲響警鐘

可就在最近這位自己人卻突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，在社交媒體上連發(fā)數(shù)十條動(dòng)態(tài)直指普京是非法總統(tǒng)、戰(zhàn)犯與竊賊。

從最忠誠(chéng)的衛(wèi)兵到最激烈的批評(píng)者，這180度的驚天反轉(zhuǎn)背后究竟發(fā)生了什么能讓一個(gè)鐵桿粉絲在短短兩天內(nèi)徹底拋棄過(guò)去的一切？

雷梅斯洛此人今年42歲職業(yè)是律師和調(diào)查員，在俄烏沖突爆發(fā)前他就已經(jīng)在政治斗爭(zhēng)的漩渦中小有名氣了。

堅(jiān)定地為克里姆林宮辯護(hù)，后來(lái)納瓦利內(nèi)受審雷梅斯洛更是作為控方證人出庭作證，親手把這位oppositionleader往監(jiān)獄里推了一把。

這么說(shuō)吧在當(dāng)時(shí)的克里姆林宮眼里雷梅斯洛就是那種用著順手的自己人，在俄羅斯如今的輿論生態(tài)里圍繞俄烏沖突形成了一批像他這樣專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)、塑造輿論、穩(wěn)定民意的Z博主。

他們就像體制外圍的擴(kuò)音器，負(fù)責(zé)把官方的敘事傳遞到民間是意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線(xiàn)上最忠誠(chéng)的衛(wèi)兵，但問(wèn)題就出在這兒了，擴(kuò)音器要想工作前提是它播放的內(nèi)容得跟聽(tīng)眾的親身感受對(duì)得上號(hào)。

一旦現(xiàn)實(shí)生活和你天天宣傳的大好形勢(shì)嚴(yán)重脫節(jié)，這種忠誠(chéng)就變得極其脆弱，雷梅斯洛顯然就卡在了這個(gè)尷尬的節(jié)點(diǎn)上。

他甚至反思了一個(gè)觸及靈魂的問(wèn)題，拼了老命拿下烏東四地對(duì)普通俄羅斯人到底有啥好處？

那里是一片廢墟而為了重建廢墟1.4億俄羅斯人卻要背上數(shù)十億美元的額外債務(wù)，這筆賬怎么算都讓人覺(jué)得不對(duì)勁。

阿權(quán)常說(shuō)不要看一個(gè)人說(shuō)了什么，要看他為什么這么說(shuō)，雷梅斯洛的這六宗罪其實(shí)并不是什么石破天驚的新發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)停滯、權(quán)力固化、貧富差距這些問(wèn)題在俄羅斯社會(huì)內(nèi)部，早就已經(jīng)是公開(kāi)的秘密很多人私下里都嚼爛了。

但在俄烏沖突爆發(fā)之初這些質(zhì)疑聲被一股強(qiáng)大的外部壓力給暫時(shí)壓了下去，人類(lèi)社會(huì)的規(guī)律向來(lái)如此，當(dāng)有外敵當(dāng)前時(shí)內(nèi)部矛盾會(huì)自動(dòng)退居二線(xiàn)，大家會(huì)先放下分歧一致對(duì)外。

可這個(gè)規(guī)律有個(gè)致命的bug，如果這場(chǎng)外戰(zhàn)拖得太久，久到看不到盡頭那么這種暫時(shí)的壓制就會(huì)失效甚至?xí)a(chǎn)生巨大的反彈力。

現(xiàn)實(shí)恰恰就是這么殘酷，咱們來(lái)看幾組數(shù)據(jù)雖然阿權(quán)不想在這兒堆砌數(shù)字，但冰冷的數(shù)字往往最能說(shuō)明問(wèn)題。

第一筆賬是經(jīng)濟(jì)賬，這場(chǎng)仗打了四年俄羅斯的家底被極大地消耗了，數(shù)據(jù)顯示俄羅斯的軍費(fèi)開(kāi)支從2021年的3.6萬(wàn)億盧布飆升至2026年的13.5萬(wàn)億盧布，占聯(lián)邦預(yù)算的近40%。

那個(gè)曾經(jīng)被用來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)的國(guó)家存錢(qián)罐國(guó)家福利基金，已經(jīng)從沖突前的14.8萬(wàn)億盧布驟降到今年年初的5萬(wàn)億盧布四年間燒掉了近三分之二。

錢(qián)花光了怎么辦？只能全民加稅，從去年開(kāi)始俄羅斯全面增稅，個(gè)人所得稅上調(diào)，企業(yè)所得稅從20%提到25%，增值稅也從18%升到20%。

這種從吃老本到薅羊毛的轉(zhuǎn)變直接體現(xiàn)在每個(gè)俄羅斯人的日常生活中，通脹高企生活成本上漲，社會(huì)福利停滯甚至縮水。

第二筆賬是人命賬，有西方研究機(jī)構(gòu)算了一筆很殘酷的經(jīng)濟(jì)賬他們用統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值來(lái)折算，俄羅斯在沖突中陣亡的士兵損失高達(dá)8450億美元。

加上傷員的損失、裝備損失和GDP損失，總成本大約在2.5萬(wàn)億美元已經(jīng)超過(guò)了俄羅斯一年的GDP總量。

更可怕的是人員消耗，有西方官員透露從去年11月以來(lái)，俄軍每個(gè)月要損失近4萬(wàn)人，而每個(gè)月的招募人數(shù)最多只有3.5萬(wàn)，這是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)首次出現(xiàn)入不敷出的局面。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)變成一場(chǎng)失血多于輸血的消耗戰(zhàn)，任何華麗的宣傳辭藻都會(huì)顯得蒼白無(wú)力。

面對(duì)這樣一筆怎么算都虧本的賬，雷梅斯洛式的反思就變得順理成章了，他開(kāi)始質(zhì)疑當(dāng)初說(shuō)的特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)到底是什么？到底在為什么而戰(zhàn)？

當(dāng)這種質(zhì)疑從一個(gè)曾經(jīng)的自己人嘴里說(shuō)出來(lái)時(shí)其沖擊力是毀滅性的，因?yàn)樗馕吨皇菙橙俗儚?qiáng)了，而是你背后的戰(zhàn)友開(kāi)始動(dòng)搖了。

雷梅斯洛的倒戈讓克里姆林宮內(nèi)部一片嘩然，親克里姆林宮的電視主持人索洛維約夫暗示他可能精神崩潰或者轉(zhuǎn)換陣營(yíng)了。

車(chē)臣阿赫馬特特種部隊(duì)指揮官阿勞季諾夫更是直接，他懷疑雷梅斯洛是不是被綁架了，因?yàn)榇巳诉^(guò)去看起來(lái)一直非常冷靜，就連流亡在外的反對(duì)派人物沃爾科夫都看傻了，他說(shuō)這是自己見(jiàn)過(guò)的最快的空中轉(zhuǎn)體180度。

這種混亂的反應(yīng)恰恰說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題沒(méi)人知道這是為什么，因?yàn)槿绻B這種大忠臣都能反水那還有誰(shuí)是靠得住的？

阿權(quán)覺(jué)得雷梅斯洛事件絕不是一個(gè)孤立的個(gè)案，它是一個(gè)極具象征意義的信號(hào)，過(guò)去俄羅斯通過(guò)一系列法律手段封鎖了大部分西方社交平臺(tái)，打造了所謂的主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)。

同時(shí)它也依賴(lài)Telegram這樣的平臺(tái)，讓Z博主們?nèi)鞑?zhàn)場(chǎng)信息，凝聚民心這套組合拳在戰(zhàn)爭(zhēng)初期確實(shí)有效。

這種愛(ài)國(guó)者的批評(píng)曾經(jīng)是被容忍的甚至是被需要的，因?yàn)樗苄拚到y(tǒng)的一些小毛病，但隨著戰(zhàn)事陷入僵局這種批評(píng)越來(lái)越尖銳，開(kāi)始從罵經(jīng)理升級(jí)為質(zhì)疑董事長(zhǎng)。

克里姆林宮顯然察覺(jué)到了這種危險(xiǎn)，近期俄羅斯開(kāi)始大規(guī)模限制Telegram的網(wǎng)速，并推動(dòng)軍隊(duì)和博主們轉(zhuǎn)向國(guó)家控制的通信軟件。

這引發(fā)了Z博主群體的激烈反抗，他們憤怒地質(zhì)問(wèn)如果封了Telegram我們用什么打仗？用信鴿和有線(xiàn)電話(huà)嗎？這種矛盾的本質(zhì)是戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)與宣傳敘事的脫節(jié)，是底層愛(ài)國(guó)熱情與頂層固化利益之間的沖突。

雷梅斯洛只不過(guò)是在這個(gè)節(jié)骨眼上第一個(gè)引爆了自己的那根雷管，他在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)了一句耐人尋味的話(huà)敢肯定，安全部門(mén)里有很多人和自己想法一樣。

他甚至表示自己接到了安全部門(mén)朋友的焦慮電話(huà)要求他刪除帖子，但他拒絕了。

當(dāng)然阿權(quán)并不認(rèn)為一個(gè)博主的反水能立刻撼動(dòng)俄羅斯的政治大廈，但歷史無(wú)數(shù)次證明政權(quán)的更迭往往不是始于街頭的抗議，而是始于精英的裂痕。

當(dāng)那些曾經(jīng)幫你說(shuō)話(huà)的人開(kāi)始沉默，當(dāng)那些最忠誠(chéng)的擴(kuò)音器開(kāi)始發(fā)出雜音，甚至開(kāi)始調(diào)轉(zhuǎn)方向，對(duì)于掌權(quán)者來(lái)說(shuō)這比任何外部的制裁都更值得警惕。

雷梅斯洛選擇留在了俄羅斯，他說(shuō)他們不可能因?yàn)榕u(píng)普京就把所有人都關(guān)起來(lái)，這句話(huà)本身就是一種巨大的諷刺，也是對(duì)那個(gè)系統(tǒng)的一次公開(kāi)叫板，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久這筆賬就會(huì)算得越清楚。

而當(dāng)越來(lái)越多的人開(kāi)始像雷梅斯洛一樣，認(rèn)真地盤(pán)問(wèn)我們到底得到了什么時(shí)克里姆林宮真正的麻煩恐怕才剛剛開(kāi)始。

這警鐘不僅是敲給普京聽(tīng)的，也是敲給那個(gè)曾經(jīng)看似鐵板一塊的系統(tǒng)的。