默茨在中國這一“哆嗦”，歐洲集體反思

【文/觀察者網 阮佳琪】

上個月，在杭州宇樹科技的展廳內，德國總理默茨起初面帶微笑，為一排人形機器人帶來的武術表演鼓掌喝彩。

但當一臺拳擊機器人徑直朝他走近，戴著紅色拳套的拳頭在空中揮舞時，這位德國總理下意識地畏縮了一下，臉上掠過一絲驚慌。這一瞬，他似乎意識到了什么。

“這一刻，默茨深刻感受到了中國科技的實力。”一名了解默茨想法的匿名人士向美媒透露，默茨同時將這一場景視作兩大事實的有力印證：一是德國在相關領域已經落后甚遠；二是歐盟嚴苛監管，正重重阻礙歐洲追趕中國的步伐。

2026年2月26日下午，浙江杭州，德國總理默茨參訪中國機器人企業宇樹科技。東方IC

美國彭博社20日報道指出，默茨上月的訪華之行，引發了歐洲范圍內一場更廣泛的集體反思：在美國特朗普政府接連制造外交動蕩的大背景下，歐洲既擔憂在全球科技競賽中徹底掉隊，又無力同時應對兩場貿易戰，因此正逐步放棄激進的對華“去風險化”路線，轉而軟化對華立場，主動尋求重建溝通、深化雙邊合作。

報道提到，盡管歐盟總部仍對中歐間巨額貿易逆差、所謂“過度依賴”等問題大肆渲染憂慮，但面對美國接連加碼的關稅打壓，以及其對歐洲安全承諾的反復搖擺，歐洲多國領導人愈發傾向于將中國視為更可靠穩定的合作伙伴。

“（歐洲在反思），或許徹底的對華‘去風險’，本就是一項難以完成的任務。即便面臨市場競爭挑戰，歐洲也需要學會與中國構建全新的相處模式。”

文章強調，在特朗普政府對歐盟企業加征關稅、質疑幾代以來保護歐洲大陸的安全保障、并在能源市場引發混亂之際，“于歐洲各國官員而言，對中國采取強硬立場的做法正變得越來越不可取。”

據彭博社報道，了解歐洲主要國家政府想法的官員們坦言，歐洲領導層普遍意識到，當下歐洲已深陷與美國的貿易沖突，根本沒有多余精力再與中國開啟另一場貿易對抗，而特朗普的單邊行徑，也沒給歐洲留下任何折中選擇的余地。

這些官員進一步透露，歐洲原本計劃投入大量時間與精力，謀劃如何降低對華依賴，如今不得不轉而應對美國引發的各類危機。對于歐盟轉而優先管控白宮帶來的風險，特朗普政府官員雖心知肚明，卻大多對此嗤之以鼻、不屑一顧。

布魯塞爾仍然在翻炒所謂“不公平競爭”，耳提面命各成員國切勿“對華靠攏”，負責歐盟貿易政策的執行機構歐盟委員會也并未調整對華立場。

但歐洲各國政府的真實態度轉變，從過去半年密集的高層訪華行程中便可一目了然。歐元區四大經濟體中的三個（德法西），以及英國、芬蘭、愛爾蘭的領導人，已先后赴北京與中方高層舉行會晤。

美媒特別提及，意大利總理梅洛尼是目前尚未訪華的歐盟主要領導人中最受關注的一位，自2022年上任后，她一直刻意試圖與中國拉開距離。但近日有消息稱，意大利車企菲亞特的母公司斯特蘭蒂斯集團，正尋求與中國車企達成合作，以此挽救自身陷入困境的歐洲業務。

而在遠離歐盟核心區域的地方，一些歐洲國家的行動更為超前：上個月，黑山將一份價值6.4億歐元的高速公路項目合同授予中國企業聯合體；塞爾維亞近期更是采購了中國生產的超音速導彈，創下歐洲國家采購此類武器的先例；去年，塞爾維亞軍隊還遠赴中國舉行首次聯合軍事演習。

最初來自社交媒體的照片顯示，塞爾維亞空軍18205號米格-29SM+戰機翼下掛載了兩枚CM-400AKG空地導彈。社交媒體

“但真正觸發歐洲廣泛反思的，還是默茨這次訪華”，報道指出。

去年競選期間，默茨為迎合輿論刻意擺出對華強硬姿態，附和歐盟在供應鏈、臺海局勢、俄烏沖突等問題上，對中國發表的不實批評與無端指責；上任初期，他也一度堅持推行更強硬的對華政策。但隨著時間推移，他逐漸意識到，這套強硬路線對德國而言根本行不通。

上個月，默茨率領德國史上規模最大的貿易代表團訪華，受到中方的盛情款待。訪華尾聲，默茨口風大變：“我們應加強與中國的關系，而我本人也決心這么做。”

回到德國后的首場公開講話中，他更是著急地喊了起來，此次中國之行讓他清晰認識到，德國的競爭力已經“嚴重不足”，德國民眾必須“付出加倍努力”。

他的情緒之激動，按當時觀網網友的一句高贊熱評來說：

這位德國總理的180度態度大轉彎，隨即在柏林和布魯塞爾也引發了不小的困惑。

據報道，一名德國官員在向黨內保守派解釋這一突然轉變時表示，特朗普治下的美國政策極度反復無常、毫無穩定性可言，導致默茨根本無法繼續遵循德國既定的外交政策框架，必須做出務實調整。

在布魯塞爾，部分原本寄望于默茨堅持初期強硬立場的政策制定者，開始心生擔憂，認為歐洲這種主動向中國靠攏的傾向，會讓此前打著“減少關鍵礦產與電信基礎設施對華依賴”旗號推出的一系列政策徹底落空。

還有知情人士直言，德國此次立場大轉變，也會導致未來歐洲更難動用《反脅迫工具》（ACI）等貿易防御工具對付中國。

這些人士同時承認，歐洲各國領導人并非不清楚，各國單獨訪華可能被指“分裂歐洲”，甚至會讓中國借機擴大影響力，但他們更明白，在當前局勢下，除了直接與中方對話接觸，歐洲幾乎沒有其他可行選擇。

歐洲這種務實的對華轉向，也讓一批緊盯美歐關系的西方學者焦慮不已。

《華盛頓郵報》19日刊登了歐洲政策分析中心總裁兼首席執行官阿麗娜·波利亞科娃，與大西洋理事會高級研究員亞歷山大·格雷聯合撰寫的評論長文，兩人以極端焦慮的口吻大肆炒作，跳腳污稱歐洲向中國靠攏是犯下“戰略性錯誤”。

文中，兩人以近乎捶胸頓足的姿態哀嘆，歐洲與中國的“曖昧”已持續數月，顛倒黑白污蔑稱“中國并非溫和善意的國際行為體，而是利用經濟實力綁定弱小國家，逼迫他國屈從自身意志”。

兩人還一味為美國搖旗吶喊，極力鼓吹鞏固美歐聯盟。文中聲稱，美歐經濟集團是全球規模最大的，雙方年商品與服務貿易額高達2萬億美元，歐洲擁有頂尖人才，在光刻、生物技術、量子計算等新興技術領域具備核心優勢，搭配美國在人工智能領域的主導地位，跨大西洋技術合作將無可匹敵。

可事實上，這種充滿冷戰思維的陳舊敘事，早已脫離當下國際局勢現實，與歐洲各國追求自身利益的務實選擇格格不入。

2月26日，在故宮的留言簿上，默茨寫下了由德國詩人席勒創作的《孔夫子的箴言》中的詩句——“時間的步伐有三種：未來姍姍而來遲，現在像箭一般飛逝，過去永遠靜立不動。”

這句詩，或許是默茨對于時間和抉擇的一次個人深思，但又何嘗不是歐洲在時代變局面前的一次自我叩問。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。