介休大佛寺南窯頭煤業(yè)有限公司(以下簡稱“南窯頭煤業(yè)”)隸屬于山西介休大佛寺煤業(yè)有限公司,注冊成立于2001年10月25日,注冊地位于介休市張?zhí)m鎮(zhèn)南窯頭村,法定代表人為劉*衛(wèi),井田面積5.299km2,批準(zhǔn)開采2、3、5、9、10、11號(hào)煤層,礦井生產(chǎn)能力90萬t/a,是介休當(dāng)?shù)匾?guī)模較大的民營煤礦企業(yè),主要從事煤炭開采、銷售等業(yè)務(wù),同時(shí)涉及煤炭洗選加工相關(guān)配套環(huán)節(jié)。
該企業(yè)自運(yùn)營以來,多次因安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為被處罰,且事故頻發(fā),成為山西煤炭行業(yè)安全生產(chǎn)領(lǐng)域的“問題企業(yè)”典型,3月14日的安全事故更是再次將其推向輿論風(fēng)口,凸顯其安全管理的嚴(yán)重漏洞。
![]()
一、3月14日安全事故詳細(xì)情況
(一)事故基本信息
事故發(fā)生時(shí)間:2026年3月14日4時(shí)47分(井下作業(yè)時(shí)段,屬于凌晨作業(yè)高峰期,光線、人員狀態(tài)均可能影響作業(yè)安全);
事故發(fā)生地點(diǎn):南窯頭煤業(yè)井下100504綜采工作面1#支架處;
事故涉及崗位:綜采隊(duì)作業(yè)人員(負(fù)責(zé)綜采工作面支架拆除、設(shè)備維護(hù)等相關(guān)工作);
事故傷亡情況:造成1名作業(yè)人員當(dāng)場遇難,無其他受傷人員,具體遇難人員信息未公開披露;
事故直接原因:綜采隊(duì)作業(yè)人員在井下100504綜采工作面1#支架處拆除單體柱過程中,液壓支架護(hù)煤板毫無預(yù)兆地突然回彈,擊中作業(yè)人員,導(dǎo)致其當(dāng)場死亡,屬于設(shè)備操作過程中安全防護(hù)措施不到位引發(fā)的安全事故;
事故上報(bào)情況:截至目前,未發(fā)現(xiàn)該起事故存在瞞報(bào)、遲報(bào)情況,礦方已按規(guī)定向當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理部門及礦山安全監(jiān)察部門上報(bào)事故詳情,相關(guān)部門已介入調(diào)查,后續(xù)將出具正式事故調(diào)查報(bào)告,明確事故責(zé)任劃分及處罰意見。
(二)事故背后的潛在問題
結(jié)合該企業(yè)過往安全記錄及本次事故細(xì)節(jié),可發(fā)現(xiàn)此次事故并非偶然,而是企業(yè)長期忽視安全生產(chǎn)管理、違規(guī)作業(yè)習(xí)慣固化導(dǎo)致的必然結(jié)果:
1. 作業(yè)人員安全培訓(xùn)缺失:液壓支架拆除屬于高危作業(yè)環(huán)節(jié),要求作業(yè)人員必須熟悉設(shè)備操作規(guī)范、掌握應(yīng)急處置技能,但結(jié)合該企業(yè)過往事故情況,推測其未對作業(yè)人員開展常態(tài)化、專業(yè)化安全培訓(xùn),作業(yè)人員安全意識(shí)薄弱,未提前排查設(shè)備隱患、未采取必要的安全防護(hù)措施,盲目開展作業(yè)。
2. 設(shè)備安全管控不到位:液壓支架護(hù)煤板回彈屬于設(shè)備維護(hù)不當(dāng)、隱患排查不及時(shí)導(dǎo)致的問題,說明企業(yè)未建立完善的設(shè)備日常巡檢、維護(hù)制度,對井下作業(yè)設(shè)備的關(guān)鍵部件未定期檢查、檢修,設(shè)備長期處于“帶病運(yùn)行”狀態(tài),埋下安全隱患。
3. 現(xiàn)場安全監(jiān)管缺位:凌晨作業(yè)時(shí)段,本應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場安全監(jiān)管,安排專人盯防高危作業(yè)環(huán)節(jié),但該企業(yè)可能存在現(xiàn)場監(jiān)管人員脫崗、履職不到位的情況,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違規(guī)作業(yè)行為,未能在事故發(fā)生前排查出設(shè)備隱患,錯(cuò)失防范事故的最佳時(shí)機(jī)。
二、企業(yè)“黑歷史”深度梳理(事故頻發(fā)+違法違規(guī))
南窯頭煤業(yè)此次事故并非個(gè)例,自2022年以來,該企業(yè)多次發(fā)生安全事故,且存在隱瞞工作面、違規(guī)作業(yè)、瞞報(bào)事故等嚴(yán)重違法違規(guī)行為,被相關(guān)部門多次處罰、列入嚴(yán)重違法失信名單,但企業(yè)始終未整改到位,屢罰屢犯問題突出,具體梳理如下:
(一)2024年12月:頂板事故致2死1傷,遲報(bào)事故+被列入嚴(yán)重違法失信名單
事故發(fā)生時(shí)間:2024年12月29日;
事故發(fā)生地點(diǎn):井下090501綜采工作面運(yùn)輸順槽超前支護(hù)段;
事故詳情:該工作面發(fā)生一般頂板事故,造成2名作業(yè)人員遇難、1名作業(yè)人員受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)420.6萬元;事故發(fā)生后,礦方存在遲報(bào)行為,未第一時(shí)間向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門上報(bào)事故情況,試圖規(guī)避責(zé)任;
后續(xù)處理:該事故被監(jiān)管部門查處后,企業(yè)被責(zé)令停產(chǎn)整頓,相關(guān)責(zé)任人被追責(zé)問責(zé);此次事故也成為企業(yè)被列入嚴(yán)重違法失信名單的重要原因之一,進(jìn)一步限制了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、項(xiàng)目審批等相關(guān)活動(dòng)。
(二)2023年8月:片幫冒落事故致1人遇難,涉及隱瞞工作面+違規(guī)作業(yè)
事故發(fā)生時(shí)間:2023年8月19日20時(shí)13分;
事故發(fā)生地點(diǎn):6采區(qū)開拓巷道軌道聯(lián)巷;
事故詳情:該巷道發(fā)生片幫冒落事故,造成1名作業(yè)人員遇難;經(jīng)監(jiān)管部門核查發(fā)現(xiàn),該事故發(fā)生在企業(yè)隱瞞的工作面內(nèi)——南窯頭煤業(yè)在9號(hào)煤層布置的090406非正規(guī)回采工作面、090406運(yùn)輸順槽綜掘工作面,未納入2023年采掘計(jì)劃,也未標(biāo)注在采掘工程平面圖上,屬于擅自增設(shè)的隱瞞工作面;同時(shí),該隱瞞工作面采用國家明令禁止使用的巷道式采煤工藝,通風(fēng)量不足,且被承包給個(gè)人經(jīng)營,違規(guī)作業(yè)問題突出;事故發(fā)生后,礦方未如實(shí)上報(bào),存在瞞報(bào)行為;
后續(xù)處理:國家礦山安全監(jiān)察局山西局對該企業(yè)依法立案調(diào)查,責(zé)令其停產(chǎn)整頓,并處煤礦罰款735萬元、主要負(fù)責(zé)人罰款53.5萬元;2023年12月19日,該企業(yè)及主要負(fù)責(zé)人被國家礦山安全監(jiān)察局山西局列入安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單,在管理期限內(nèi),被采取加大執(zhí)法檢查頻次、暫停項(xiàng)目審批、取消評先評優(yōu)資格、限制政府資金支持等多項(xiàng)懲戒措施,這也是《安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單管理辦法》實(shí)施以來,山西首次將煤礦列入該名單管理。
![]()
(三)更早違法違規(guī)記錄:瞞報(bào)事故+環(huán)境污染+債務(wù)糾紛
除上述兩起事故外,南窯頭煤業(yè)早在2022年就曾被舉報(bào)涉嫌瞞報(bào)安全事故:2022年3月2日晚8時(shí),該礦一名瓦斯員楊林平(57歲,介休市張?zhí)m鎮(zhèn)板峪村人)在井下巷道被平板車擠死,事故發(fā)生后,礦方未及時(shí)向當(dāng)?shù)卣蠄?bào),而是與死者家屬達(dá)成350萬元的私了協(xié)議,蓄意瞞報(bào)事故;截至舉報(bào)發(fā)布時(shí),當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理局未對該起瞞報(bào)事故作出調(diào)查回復(fù),引發(fā)公眾對監(jiān)管缺位的質(zhì)疑。
此外,該企業(yè)自2017年以來,多次因環(huán)境污染問題被晉中市生態(tài)環(huán)境局介休分局處罰,累計(jì)處罰金額達(dá)43萬元,但企業(yè)仍未整改到位,存在“邊處罰、邊違法”的情況;同時(shí),企業(yè)法律糾紛頻發(fā),存在35條法律訴訟,案件金額高達(dá)12.43億元,立案信息15條,2016年至2021年期間,有5條限制消費(fèi)令、6條失信執(zhí)行人信息,全部未履行,被執(zhí)行總金額達(dá)13.82億元,還存在股權(quán)凍結(jié)等問題,經(jīng)營狀況惡化,進(jìn)一步加劇了安全生產(chǎn)投入不足的問題。
![]()
值得注意的是,2022年2月,山西省應(yīng)急管理廳、山西省地方煤礦安全監(jiān)督管理局曾撤銷南窯頭煤業(yè)的二級安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系等級,明確其安全生產(chǎn)管理不達(dá)標(biāo),但企業(yè)仍未重視,后續(xù)依舊頻繁發(fā)生安全事故。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.