諷刺！美國一邊進(jìn)攻，一邊讓伊朗趕緊賣石油救急

歷史多次印證，面對美國，唯有直擊其軟肋才能贏得尊重。這一規(guī)律在近期中東局勢中再次顯現(xiàn)：3月18日美以聯(lián)手空襲伊朗核心能源設(shè)施后，伊朗精準(zhǔn)反擊沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾境內(nèi)與美國綁定的能源設(shè)施，直接命中美國痛處，此前強硬的美國隨即態(tài)度軟化、顯露退縮。

特朗普公開禁止以色列襲擊伊朗煉油廠，據(jù)路透社2026年3月19日消息，美財政部長貝森特同步宣布，數(shù)日內(nèi)將解除伊朗1.4億桶“在途”石油制裁。按其表述，該規(guī)模相當(dāng)于全球單日原油消費量的1.5倍，或10至14天供應(yīng)量。美國試圖借此投放市場降溫油價、緩解國內(nèi)能源壓力，同時還推進(jìn)解除1.3億桶俄羅斯“在途”石油制裁，并計劃聯(lián)合釋放戰(zhàn)略石油儲備。

這一表態(tài)看似矛盾：美伊敵對、戰(zhàn)火未停，美國為何為伊朗能源出口“開綠燈”？要知道，俄烏沖突中美國曾聯(lián)合盟友對俄實施上萬項制裁，手段強硬。反常背后，是美國瀕臨爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機，以及特朗普搖搖欲墜的選民基本盤——高油價正侵蝕其政治根基，對面臨中期選舉的他而言，這是致命隱患。

伊朗的應(yīng)對，委婉說是對等反制，實則是“破釜沉舟”的決絕。回溯上世紀(jì)七八十年代石油危機，阿拉伯國家曾以“炸油田”威脅西方，而如今伊朗真正將這種威懾付諸實踐。

伊朗此次反擊極具針對性，集中打擊卡塔爾拉斯拉凡工業(yè)城、沙特利雅得煉油廠等關(guān)鍵能源設(shè)施，直接導(dǎo)致全球能源供應(yīng)緊張，布倫特原油逼近每桶120美元，WTI原油沖向100美元關(guān)口，分析師預(yù)測油價或突破140至160美元。同時歐洲、美國天然氣價格上漲，巴斯夫宣布?xì)W洲化工品最高漲價30%，能源成本逐步傳導(dǎo)至全球終端。

油氣市場規(guī)律簡單直接：供應(yīng)受阻則價格上漲，這絕非特朗普政府能粉飾。美媒顯示，美國國內(nèi)汽油價格達(dá)3.84美元/加侖（2023年峰值），較戰(zhàn)事爆發(fā)前漲幅20%至30%，對“車輪上的國家”而言難以承受。為此，美國緊急豁免《瓊斯法案》60天，試圖降低運輸成本緩解油價壓力。

有人疑惑，美國作為主要產(chǎn)油國（2026年日均預(yù)計1360萬桶），為何不督促國內(nèi)企業(yè)增產(chǎn)？核心原因是美國能源利益集團(tuán)借高油價牟利：若今年原油均價100美元/桶，美石油企業(yè)將額外獲利634億美元，巨頭市值創(chuàng)新高。指望其讓利增產(chǎn)不切實際，且國內(nèi)油氣增產(chǎn)空間有限，無法彌補霍爾木茲海峽封閉造成的產(chǎn)量缺口。

美國此前曾嘗試解除印度購買俄油禁令，印度俄油采購量近乎翻倍，但霍爾木茲海峽封鎖未改，俄油價格飆升，這一方案失效。走投無路之下，美國才允許伊朗出口“在途”石油，只求遏制油價暴漲，保住特朗普選民基本盤和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

這造就中東諷刺一幕：美國一邊軍事打擊伊朗，一邊允許其出口石油；而美國海灣盟友卻因伊朗襲擊，油氣無法外運、被迫減產(chǎn)。僅卡塔爾就損失17%液化天然氣出口產(chǎn)能，每年減少200億美元收入，其出口受阻還堵死歐洲能源替代路徑，反噬美國主導(dǎo)的能源格局。

更諷刺的是，美國官員仍嘴硬稱自己是“贏家”。貝森特辯解此舉是利用伊朗石油壓價，共和黨議員斯科特-佩里更是荒謬宣稱，伊朗出口石油無法獲利，即便拿到錢也無處可花。

這番言論純屬無稽之談。美媒自身報道顯示，戰(zhàn)事以來伊朗持續(xù)出口石油并斬獲巨額收益，最大買家正是中國。美國官員避而不談，只因特朗普計劃訪華、尋求合作，不愿因此得罪中國。

總而言之，如今的美國已無往日霸權(quán)威風(fēng)，在中東戰(zhàn)事中越陷越被動。美軍雖有軍事優(yōu)勢，卻不得不向伊朗妥協(xié)；一心掌控中東能源，卻被油價綁架。若僵持下去，或?qū)⒊霈F(xiàn)諷刺結(jié)局：伊朗逐步掌握能源博弈主動權(quán)，而美國被戰(zhàn)爭與能源困局拖入泥潭，淪為世紀(jì)笑柄。