黃金暴跌原因何在？“避險邏輯”是否失效？| 研報精選

短期來看，通脹上升與貨幣緊縮預期、地緣不確定性及均值回歸規律將使黃金震蕩承壓；長期而言，地緣風險常態化、非美央行購金意愿強勁、全球經濟若由“脹”轉“滯”，將支撐黃金價格，此次暴跌是牛市中的深度回調而非終結信號。

來源：粵開志恒宏觀

作者：羅志恒 原野 范城愷 曾勇

2026年3月美伊沖突持續發酵，地緣局勢緊張本應讓黃金的避險屬性凸顯，然而國際現貨黃金卻接連大幅暴跌，國內滬金主力合約同步重挫，幾乎回吐年內全部漲幅，“大炮一響，黃金萬兩”的市場常識被打破。

黃金暴跌的核心原因何在？“亂世黃金”的認知是否存在偏差？黃金后續走勢又將如何？

2026年3月美伊沖突背景下黃金價格大幅下跌，核心原因包括地緣局勢推升通脹上行與貨幣緊縮預期、資金高位獲利了結、股市波動引發的流動性恐慌帶來黃金被動拋壓。

“亂世黃金”實則是市場誤讀，危機中黃金僅是變現手段，且當前央行購金抬升價格后，投機資金主導的交易結構讓黃金愈發具備風險資產屬性。

短期來看，通脹上升與貨幣緊縮預期、地緣不確定性及均值回歸規律將使黃金震蕩承壓；長期而言，地緣風險常態化、非美央行購金意愿強勁、全球經濟若由“脹”轉“滯”，將支撐黃金價格，此次暴跌是牛市中的深度回調而非終結信號。

01

美伊沖突持續，黃金暴跌，原因幾何？

在美伊沖突不斷發酵、美聯儲降息預期持續降溫的背景下，全球金融市場劇烈震蕩，黃金也未能獨善其身，現貨價格遭遇重挫，避險資產光環失色。2026年3月18日，倫敦金現價格下跌3.86%至4813.53美元/盎司，3月19日再度大幅下跌3.39%至4650.50美元/盎司，盤中一度跌至4500美元/盎司左右。國內市場同步下滑，截至3月19日夜盤收盤，滬金主力合約（2604）跌至1026.74元/克，單日跌幅4.99%，幾乎回吐年內全部漲幅。

市場常有“大炮一響，黃金萬兩”之說。然而自美伊沖突以來，黃金價格卻不漲反跌、一路走弱，與常理背道而馳。究其原因，主要有三個方面原因。

一是地緣局勢增大全球通脹及利率上行風險，導致金價承壓。伊朗局勢已持續三周，市場對沖突長期化的擔憂升溫，持續推升油價。3月以來截至19日，WTI和布倫特原油價格已累計上漲40-50%，迪拜原油現貨更是暴漲134%。油價上漲勢必增大全球經濟“滯脹”風險，但對于“滯”與“脹”的影響程度、順序存在差異，現階段更多體現在通脹上升與貨幣緊縮風險。美聯儲3月議息會議上修通脹預測，但幾乎不改失業率與經濟增長預期，鮑威爾講話強調降息須以通脹放緩為前提，整體釋放鷹派信號。同時，市場加大對歐元區及英國貨幣緊縮風險的關注。芝加哥商品交易所（CME）數據顯示，市場不再預計美聯儲今年上半年降息，反而出現約10%的加息概率；對于年內降息的預期也顯著下降。黃金作為無息資產，其持有機會成本高度取決于資金成本與利率水平，繼而直接受到美歐貨幣緊縮預期升溫的沖擊。

二是資金在高位獲利了結，拋售離場。此次美伊沖突并不是毫無征兆的“黑天鵝”事件，早在2026年初，美伊談判就陷入僵局，美國加速軍事集結，這都是有跡可循的，市場也早已提前定價。1月22日，特朗普表示美國正調集重兵前往伊朗，此后黃金持續上漲，至3月2日沖突爆發，倫敦金現累計漲10.11%至5400美元/盎司左右，逼近前期高點（5598.75美元/盎司）。因此沖突爆發后，資金“買預期、賣現實”，集中離場，帶動金價下跌。

三是權益市場受波及，產生連鎖反應，杠桿與流動性恐慌形成對黃金的集中拋壓。美伊沖突導致全球股市大幅下跌，高杠桿融資盤面臨追加保證金甚至強制平倉的風險。以韓國股市為例，美伊沖突爆發后，韓國綜合指數連續兩日分別下跌7.2%和12.1%，一度觸發熔斷機制。在此之前，韓國市場的融資余額已攀升至歷史高位，部分權重股的投資者保證金比例僅為30%至40%。隨著股價持續下跌，這些高杠桿的多頭頭寸面臨巨大的強制平倉壓力，投資者需要在短時間內籌措資金以滿足清算要求。在此背景下，前期累積了較高浮盈的黃金便成為變現的首選標的。這種為了回補股市保證金而進行的被動拋售，導致黃金在風險資產下跌時反而同步承壓，兩者在短期內呈現出正相關性。

02

“亂世黃金”為何失效？

• “亂世黃金”本身就是市場對黃金的誤讀，當真正的戰爭爆發、經濟金融危機來臨時，黃金也只是變現手段

市場遭遇真正的危機時，往往伴隨流動性擠兌，各類資產價格劇烈震蕩，唯有現金（尤其是美元）能保持穩定與安全。2008年國際金融危機與2020年疫情沖擊初期，黃金同樣未能幸免于拋售潮，其價格跟隨股票等風險資產一起下跌。2008年9月雷曼兄弟倒閉后，大量杠桿基金面臨強制平倉壓力，因此拋售黃金換取現金，金價從900美元左右一度跌至682.41美元低點，跌幅超20%；其后隨著美聯儲開啟量化寬松，黃金才逐漸走牛。2020年亦然，新冠疫情引發經濟衰退，全球股市、美債、黃金所有資產在3月期間均大幅下跌，黃金從1700美元跌至1400美元左右，只有美元指數逆勢上漲，從95一度沖高至103。

本次美伊沖突也表現出相似特征——黃金走弱、美元指數階段性走強。從2月27日（沖突爆發前）至3月18日，美元指數漲2.57%，而同期倫敦金現跌7.10%期貨價格下跌超過11%，兩者呈現出明顯的負相關。

• 當前的定價邏輯使黃金更接近“風險資產”

首先，2022年起央行購金加速，成為推動金價走高的主要力量。2010至2021年間，全球央行年均購金量為473.3噸，約占黃金總需求的10.8%；而到2022至2025年間，全球央行年均購金量躍升至1000噸以上，占總需求的比例超過20%，成為歷史上持續時間最長、力度最大的購金潮。購金主體范圍顯著擴大，除中國、俄羅斯、印度、土耳其外，波蘭、巴西、阿塞拜疆、捷克等國也積極加入。央行購金源自三重動力：一是對沖貨幣貶值風險。黃金的供給剛性約束與抗通脹屬性優勢凸顯，成為對沖主要經濟體貨幣超發與購買力下降風險的戰略工具。二是防范主權債務風險。美國國債突破38萬億美元、與GDP之比持續超120%，三大國際評級機構下調美國主權評級暴露其財政隱憂，黃金則不存在任何信用風險。三是規避地緣政治風險。美元武器化促使各國重新評估儲備資產安全性，增持黃金成為增強金融自主性、規避外部制裁風險、維護國家戰略安全的重要路徑。

其次，央行持續購金并沒有對私人投資產生“擠出效應”，反而提高了私人投資需求。這非常近似于股票市場中“莊家抬轎、散戶跟風”的邏輯。央行購金對私人投資的催化主要通過兩條路徑：一是需求及價格支撐效應，央行大規模購金形成堅實的價格底部，降低了私人投資的下行風險，吸引逐利性資金入場。二是信號傳遞效應，央行持續增持黃金向市場釋放對美元信用、主權債務風險的擔憂，強化了黃金的長期配置價值，推動私人部門調整資產組合。

最后，私人投資需求的增長主要由投機資金驅動，這造成黃金交易結構短期惡化，多頭交易擁擠，進而使黃金的短期走勢愈發受投機情緒與資金流向主導，波動性顯著放大。2024年下半年以來，大量投機資金涌入黃金市場，推動COMEX黃金非商業凈多頭頭寸持續處于高位水平。當市場預期轉向或流動性收緊時，擁擠的多頭倉位極易觸發踩踏式平倉，加劇金價回調幅度——這種由資金驅動、情緒放大的價格行為，已與股票等風險資產的運行特征高度趨同。正因如此，在當前定價邏輯下，黃金正愈發表現出“風險資產”的屬性，其定價權正從配置型的央行，階段性讓渡給交易型的投機資金。

03

黃金未來怎么看？

• 短期看，黃金價格可能震蕩承壓，需提高對波動的預期，降低對收益的預期

一是短期市場仍將高度關注通脹上升及全球貨幣緊縮風險，金價可能持續承壓。回顧2022年2月俄烏沖突爆發，彼時同樣因地緣沖突引發油價大幅上漲、全球通脹壓力加劇、美歐央行大幅加息，金價在當年3月觸頂后經歷了約8個月的下跌，最大跌幅超過20%。直到通脹形勢受控，全球經濟風險由“脹”轉向“滯”、市場關注力由貨幣緊縮轉向貨幣寬松時，金價才具備反彈基礎。

二是地緣沖突持續與全球避險需求高漲，黃金這一新型“風險資產”也將受到波及。若美伊沖突走向長期化，即戰事持續1個月及以上，持續時間可能突破中東產油國儲油極限，影響可能擴散至中東其他國家（參考報告《美伊沖突再審視：走向何方？對全球經濟和資產價格影響幾何？》），全球能源形勢、政策應對及地緣沖突的擴散等，都將面臨極大不確定性。地緣風險仍可能引發階段性流動性沖擊和投機資金撤離，黃金與其他風險資產的關聯性已然增強，很可能受到波及。

三是從歷史經驗看，黃金價格漲勢最迅猛的時期可能已經過去，交易和獲利難度上升。黃金過去10年、20年、30年的平均年化收益率分別為8.3%、9.4%和6.6%，大致在7%到9%之間。而2023年、2024年、2025年的收益率分別為13.16% 、27.23%和59.95%。2026年均值回歸的概率遠大于“漲幅再突破”的概率。

• 長期看，支撐黃金價格的有利因素仍在，當前黃金的暴跌并非牛市終結的信號，而是上升途中的深度回調

一是全球地緣政治風險常態化，特朗普政府的外交政策導致沖突頻率上升、連鎖反應加劇，這將持續削弱美元信用。其一，商業談判式外交侵蝕美國與其盟友的信任基礎。特朗普將盟友關系視為可以隨時重新議價的商業合同，促使歐洲等傳統盟友加速推進戰略自主。歐盟正加速推進歐元債券擴容與資本市場聯盟建設，以增強歐元國際地位，逐步減少對美元體系的依賴。其二，軍事工具的泛化使用導致沖突頻率大幅上升。特朗普第二任期首年內美國海外空襲次數超過拜登四年任期總和，軍事沖突常態化使得地緣風險難以一次性出清。其三，復合型施壓策略使單一矛盾極易向多領域擴散。以本輪美伊沖突為例，已從核問題談判演變為涵蓋軍事、能源、外交等多領域的復合型地緣政治危機。

二是非美央行購金意愿依然強勁，有望繼續推高黃金的價格中樞。在地緣政治風險的新常態下，增持黃金成為非美央行應對制裁風險、增強金融安全的重要選擇。新興市場央行尤為積極，儲備增長仍有較大空間。以中國、印度為例，其黃金儲備規模雖已突破800噸，但在央行儲備中的占比不足20%，遠低于德國、法國超80%的水平。

三是全球經濟風險若由“脹”切換至“滯”，金價有望獲得支撐。全球能源價格高漲，一方面直接侵蝕居民實際消費能力，另一方面可能迫使貨幣政策緊縮而壓制需求、遏制通脹，最終可能演繹為經濟下行甚至衰退。在“滯”的環境下，黃金的戰略價值將進一步凸顯。從歷史規律來看，經濟衰退期內，股票等傳統金融資產往往面臨盈利下滑、估值收縮的雙重壓力，而黃金將具備相對收益優勢。同時，經濟下行壓力將倒逼央行轉向寬松貨幣政策，美聯儲若因就業目標或經濟衰退風險調整緊縮立場，實際利率有望進入下行通道，持有黃金的機會成本將降低，為金價上漲打開空間。

風險提示：地緣局勢及油價走勢超預期、全球貨幣政策超預期緊縮、美聯儲獨立性不及預期、全球金融市場波動超預期等

本文所提及的任何資訊和信息，僅為作者個人觀點表達或對于具體事件的陳述，不構成推薦及投資建議，不代表本社觀點。投資者應自行承擔據此進行投資所產生的風險及后果。

《新財富》雜志3月號

《茅臺大考》

（點擊下方圖片可直接購買，下單請備注郵箱）