前大廠員工開“網絡賭場” 三個月吸金1900萬

下載一款語音聊天軟件，在直播間里參與“抽獎游戲”，充值、抽獎、打賞、提現……短短三個月，近2000名用戶深陷其中，累計充值超過1900萬元。近日，這起案件在上海松江法院一審宣判，平臺老板張某因犯侵犯著作權罪、開設賭場罪，數罪并罰獲刑7年6個月。

從大廠精英到階下囚

2018年，張某入職上海某游戲大廠，一路做到了項目負責人的職位。他負責運營的“嘿嘿”語音聊天軟件一度風生水起，卻因涉黃涉賭風險被公司下架。

張某不甘心。他覺得這個軟件有一定的盈利空間，于是2024年2月，他帶著原項目的開發人員和源代碼，另起爐灶成立了新公司，稍作修改后推出了“嘿呀”語音社交軟件。

表面上，這是一款主打語音聊天、主播互動的App。但張某很快在軟件中嵌入了一個“H5抽獎游戲”模塊——這正是后來將他送進監獄的關鍵一步。

張某與他人的聊天記錄

抽獎、打賞、提現：一條完整的賭博閉環

“嘿呀”的抽獎游戲分為普通和高級兩種：20鉆一次（2元）的普通抽獎，有機會中1000鉆；200鉆一次（20元）的高級抽獎，最高可中6666鉆禮物。大獎概率只有千分之二到千分之五。

“嘿呀”的抽獎游戲分為普通和高級兩種

用戶用人民幣1:10充值兌換鉆石（1人民幣=10鉆），參與抽獎后，抽中的禮物可以通過打賞主播或用戶互贈，按20:1的比例折算成“黑鉆”（20鉆=1黑鉆）。而“黑鉆”則可以1:1直接提現為人民幣。這也意味著，平臺在兌換禮物環節抽成了50%！

短短三四個月，“嘿呀”平臺累計充值金額超過1900萬元，其中1527萬元用于參與抽獎游戲，占總充值的80%。1900多名注冊用戶中，有1800多人參與了抽獎。

松江區人民法院商事審判庭法官練斌在庭審中明確指出：這個軟件可以通過人民幣充值上分，獲得禮物以后又可以下分，打通了一個上分下分的一個渠道。用戶抽獎是以小博大的概率性玩法，“這就是一款賭博軟件”。

法官接受采訪

“技術中立”救不了他：兩罪并罰獲刑7年半

庭審中，張某辯稱“抽獎只是增加平臺趣味，并非賭博”，試圖以“技術中立”“行業慣例”為由開脫。

但法院認為，“嘿呀”平臺提供的不是單純的充值打賞或概率玩法，而是“充值—抽獎—提現”的完整賭博服務，實現了資金閉環，已超越娛樂功能，符合開設賭場罪的構成要件。

“嘿呀”APP頁面截圖

此外，張某還背著另一個罪名——侵犯著作權罪。

法官練斌解釋：“嘿嘿”軟件是游戲大廠通過自己公司的資源，召集公司的員工制作的一個聊天軟件，它本身是享有著作權的。張某未經允許，把核心源代碼剽竊以后，自己又制作了一個實質性相似的“嘿呀”軟件，并且向公眾傳播，注冊用戶達到1000人以上，符合相關司法解釋的規定，可以構成侵犯著作權罪。

判決書相關內容截圖

最終，張某因侵犯著作權罪被判處有期徒刑2年3個月，開設賭場罪被判處有期徒刑6年3個月，數罪并罰合并執行7年6個月，并處罰金40萬元。

法律警示：別讓“概率玩法”變成賭博陷阱

這起案件給互聯網行業的從業者敲響了警鐘。法院在判決中明確指出：單純的“充值打賞”或“概率性玩法”并不必然構成賭博，但一旦平臺同時具備“人民幣充值、實時投注、隨機結果和不特定玩家提現”四個功能，就形成了資金閉環，符合開設賭場的構成要件。

法官提醒：現在直播行業概率性玩法很普遍，但如果說一個軟件可以讓用戶充值上分，里面又設置抽獎游戲，有以小博大的概率性玩法，能夠實時投入，最后又能通過平臺官方渠道提現，那就實現了人民幣、虛擬貨幣和人民幣的閉環。這種情況下，即使軟件有一些正常功能，也可能被認定為賭博軟件。

對于互聯網從業者，法官也特別提醒：利用公司資源完成的代碼屬于公司財產，離職不能帶走，否則可能構成侵犯著作權罪。而對于普通用戶，特別是年輕人，則需要警惕那些打著“抽獎”“概率”旗號的App——一旦發現可以提現，就可能已經踏入了賭博的陷阱。

看看新聞記者: 趙沁藍

編輯: 潘文婷

視頻編輯: 趙沁藍

責編: 吳依娜