新加坡有些人看不清歷史大勢，不甘心西方被中國比下去

最近刷到新加坡那邊的動靜，有點(diǎn)意思——有些人明明看著國際格局變天，卻還是攥著舊皇歷不肯撒手，總覺得西方不能輸，中國崛起就是“搶了他們的位置”？這心態(tài)，真的有點(diǎn)迷啊……

這幾年國際上的事兒，傻子都能看明白：中國不管是經(jīng)濟(jì)、科技還是國際影響力，蹭蹭往上漲；反倒是美國，霸權(quán)越來越虛，特朗普那時(shí)候瞎折騰（退群毀約加關(guān)稅），把冷戰(zhàn)后的秩序攪得一團(tuán)糟，單極世界早就撐不住了，多極化是板上釘釘?shù)氖聝骸@是全球共識，誰也賴不掉。

按理說這事兒大家都得認(rèn)，但新加坡有些主流人群偏不，既不想看西方走下坡路，也不想承認(rèn)中國和平崛起，明明以前還說自己中立平衡，現(xiàn)在卻越來越明顯地偏向西方，藏都藏不住。

前陣子新加坡《聯(lián)合早報(bào)》有篇文章，把這種別扭心態(tài)扒得明明白白——作者陳光炎，典型的西方教育出來的華人，滿腦子都是西方主導(dǎo)的秩序，之前在新加坡金管局、貿(mào)工部經(jīng)濟(jì)研究署都干過，還在世行中國代表處當(dāng)過高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家，立場偏西方是明擺著的。

他文章里說，西方主導(dǎo)250年的“時(shí)刻”要結(jié)束了，但“不必然意味著西方衰落”，只是經(jīng)濟(jì)、文化、文明的再平衡。這話聽著像繞口令，其實(shí)就是自欺欺人——西方主導(dǎo)權(quán)沒了，本質(zhì)就是綜合實(shí)力和影響力相對下降啊！西方什么時(shí)候主動讓過權(quán)？歷史上從來沒有，現(xiàn)在辯解有啥用？

為啥新加坡有些人會這樣？不是偶然的。從歷史上說，新加坡當(dāng)年從馬來西亞獨(dú)立出來，體量小得可憐，周邊還不安全，只能死死抱西方大腿，把安全全靠美國，幾十年下來，這依賴刻進(jìn)骨子里了，改不了。

從現(xiàn)實(shí)看，新加坡跟中國做經(jīng)貿(mào)賺得盆滿缽滿，但一直把自己當(dāng)“先進(jìn)國家導(dǎo)師”，看中國的眼神都是俯視的。現(xiàn)在中國崛起了，他們心里酸溜溜的，既不想認(rèn)中國的成就，也不想把中國捧太高，優(yōu)越感早過時(shí)了還攥著不放。

新加坡一直說自己在中美之間中立平衡，李光耀、李顯龍都這么講過，想兩邊撈好處。但這中立就是裝樣子——美國真逼他們選邊，新加坡肯定倒向美國，不過是特殊時(shí)候的權(quán)宜之計(jì)罷了。

現(xiàn)在黃循財(cái)當(dāng)總理，更是不藏了，國際議題上主動跟西方步調(diào)一致，跟中國的分歧越來越公開。特朗普那時(shí)候瞎搞，把美國霸權(quán)的底褲都露出來了，盟友們都看不下去了——?dú)W洲、印度這些國家都開始反思，不想再給美國當(dāng)槍使，紛紛保自己利益。

可新加坡有些人還在舊秩序里躺平，覺得西方主導(dǎo)是天經(jīng)地義，中國崛起是挑戰(zhàn)，完全脫離現(xiàn)實(shí)。中國崛起從來不是要搶誰的位置，也不是搞霸權(quán)，就是順應(yīng)多極化，自己和平發(fā)展，順便給全球治理、經(jīng)濟(jì)、安全搭把手。

西方衰落怪誰？怪自己治理不行，霸權(quán)擴(kuò)張?jiān)夥词桑€搞單邊主義保護(hù)主義——跟中國一點(diǎn)關(guān)系都沒有。新加坡有些人把西方衰落賴中國，就是認(rèn)知錯(cuò)了，守著舊東西不肯放。

新加坡現(xiàn)在兩頭都想占：一邊賺中國發(fā)展的紅利，一邊不甘心西方被中國比下去，在中美之間搖擺，抵觸歷史大勢——這樣下去肯定兩頭不討好，錯(cuò)過發(fā)展機(jī)會。多極化已經(jīng)定型了，單邊霸權(quán)沒人待見，小國更得順應(yīng)大勢，務(wù)實(shí)平衡，別盲目站隊(duì)舊勢力。

歷史從來不會聽誰的話，單極結(jié)束、多極形成，西方衰落、中國崛起，都是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。新加坡有些人與其不甘心抵觸，不如放下優(yōu)越感和舊執(zhí)念，正視格局變化，順應(yīng)多極化潮流——只有認(rèn)清大勢，摒棄偏見，才能在復(fù)雜國際環(huán)境里找到位置，保住國家長遠(yuǎn)利益，這才是小國生存的正確打開方式啊。

參考資料：人民日報(bào)《多極化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢》；新華社《中國和平崛起的世界意義》