清除美軍基地有理由了？ 美國(guó)開(kāi)始動(dòng)用多種手段，只為對(duì)中國(guó)下手

最近拉美港口的事兒，越看越像美國(guó)在玩“找茬游戲”——本來(lái)好好裝貨卸貨的地方，只要有中企沾邊，就被貼上“潛在軍民兩用”的標(biāo)簽，還放話要密切監(jiān)控。合著這不是講安全，是怕中國(guó)和拉美好好合作，搶了它“后院”的話語(yǔ)權(quán)？拉美國(guó)家?jiàn)A在中間，選發(fā)展還是選站隊(duì)，這盤棋可沒(méi)那么好下。

美國(guó)南方司令部司令多諾萬(wàn)最近更絕，把拉美23個(gè)中國(guó)參與的港口、12個(gè)航天設(shè)施都算成“潛在軍民兩用”，還說(shuō)要盯著不放。最不講理的是啥？只要中企參與運(yùn)營(yíng)，港口就被預(yù)設(shè)成“有軍事潛力”，全靠“有可能”三個(gè)字扣帽子。根本不看事實(shí)，就是見(jiàn)不得中國(guó)和拉美合作——怕自己的霸權(quán)地位保不住唄。

光說(shuō)不練假把式，美國(guó)很快找了巴拿馬當(dāng)“開(kāi)刀樣本”。2026年2月，巴拿馬最高法院突然裁定中企運(yùn)營(yíng)的巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港特許協(xié)議“違憲”，連協(xié)商都沒(méi)跟中企打一聲招呼，直接強(qiáng)行接管。要知道中企在這兒干了好多年，合規(guī)又負(fù)責(zé)，還搞了“海運(yùn)+海外倉(cāng)”模式，科隆的海外倉(cāng)雇了近百名當(dāng)?shù)貑T工，帶動(dòng)不少人就業(yè)。結(jié)果巴拿馬撕合同后，中企直接暫停相關(guān)業(yè)務(wù)——這倆港口貨運(yùn)量里4%是中企的，一下就影響了港口運(yùn)轉(zhuǎn)，巴拿馬急得反過(guò)來(lái)求恢復(fù)，這不就是搬起石頭砸自己的腳？

搞定巴拿馬還不夠，美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)瞄準(zhǔn)了巴西的桑托斯港——拉美最大的港口，要是拿下來(lái)，就能牢牢攥住拉美航運(yùn)的話語(yǔ)權(quán)。桑托斯港要擴(kuò)建10號(hào)碼頭，總投資64億雷亞爾（約合人民幣84億多），建成后巴西集裝箱吞吐量能漲一大截。中企早早就表達(dá)了投標(biāo)意愿，不管技術(shù)還是實(shí)力，都有很大機(jī)會(huì)入圍。結(jié)果美國(guó)駐圣保羅總領(lǐng)事凱文·村上，直接跑到巴西的港口行業(yè)會(huì)議上，連裝都不裝了，公然警告不準(zhǔn)桑托斯港經(jīng)營(yíng)權(quán)落入“不受歡迎勢(shì)力”手中——明擺著就是針對(duì)中企。更搞笑的是，美國(guó)自己壓根沒(méi)有企業(yè)參與這次競(jìng)標(biāo)，卻偏偏來(lái)瞎摻和，典型的“咸吃蘿卜淡操心”！巴西媒體都看不下去了，直接曝光了他的施壓言論，可美國(guó)還嘴硬，說(shuō)自己只是“表達(dá)擔(dān)憂”，沒(méi)直接施壓。

美國(guó)這么橫，難道所有拉美國(guó)家都得聽(tīng)它的？還真不是！秘魯就直接硬剛了。面對(duì)美國(guó)炒作的“中國(guó)威脅論”，秘魯一點(diǎn)面子都沒(méi)給，當(dāng)場(chǎng)駁斥：美國(guó)拿不出任何證據(jù)，還諷刺它“要是真關(guān)心秘魯發(fā)展，就多來(lái)投點(diǎn)錢、搞點(diǎn)建設(shè)，別光靠嘴指揮，啥實(shí)際忙都不幫”。這話太實(shí)在了，直接戳中美國(guó)的虛偽！

其實(shí)拉美國(guó)家心里都門兒清，但夾在中間真的難啊！它們的基礎(chǔ)設(shè)施短板早就很突出了，港口、公路、電力都跟不上發(fā)展，老百姓的生活也受影響，迫切需要資金和技術(shù)來(lái)改善。而中企的合作不附加任何政治條件，只講務(wù)實(shí)互利，幫它們建港口、修公路，是實(shí)實(shí)在在的雪中送炭。可它們又怕，一旦跟中國(guó)走得近，就會(huì)被美國(guó)貼“站錯(cuò)隊(duì)”的標(biāo)簽，遭到打壓——畢竟美國(guó)在拉美橫了這么多年，以前誰(shuí)不聽(tīng)話就給誰(shuí)穿小鞋，拉美國(guó)家有過(guò)被干預(yù)的歷史，心里都有陰影。巴拿馬就是最好的例子，撕毀合同短期確實(shí)博得了美國(guó)的好感，可長(zhǎng)期代價(jià)太大了：公然違背契約，以后哪個(gè)國(guó)家還敢跟它合作？外資都會(huì)覺(jué)得這里風(fēng)險(xiǎn)太高，以后再想吸引投資，融資成本都會(huì)翻好幾倍。

很多人可能覺(jué)得向美國(guó)妥協(xié)就能換來(lái)安穩(wěn)，可事實(shí)證明根本沒(méi)用，只會(huì)讓美國(guó)得寸進(jìn)尺，一步步壓縮這些國(guó)家的自主決策空間，到最后連自己的國(guó)家主權(quán)都保不住。

面對(duì)美國(guó)的無(wú)理打壓，中國(guó)的態(tài)度一直很明確：不惹事，但也不怕事。堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)泛化安全概念、打壓中企，更反對(duì)它干涉他國(guó)內(nèi)政，把拉美當(dāng)成自己的“后院”肆意拿捏。中企在巴拿馬被不公對(duì)待后，不僅啟動(dòng)了國(guó)際仲裁索賠，還暫停了相關(guān)業(yè)務(wù)，讓巴拿馬實(shí)實(shí)在在嘗到了違背契約的代價(jià)。除此之外，還通過(guò)經(jīng)貿(mào)調(diào)解、外交溝通等方式，維護(hù)中企和拉美的合法合作權(quán)益。

美國(guó)為啥這么上躥下跳地打壓中國(guó)？說(shuō)到底還是自己沒(méi)底氣了，影響力一天比一天下降。以前在拉美說(shuō)一不二，把拉美當(dāng)成“后花園”，想怎么拿捏就怎么拿捏。可現(xiàn)在不一樣了，越來(lái)越多的拉美國(guó)家開(kāi)始清醒，拒絕美國(guó)的指手畫腳，選擇跟中國(guó)等國(guó)家開(kāi)展多元合作——畢竟誰(shuí)能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處，大家心里都清楚。

時(shí)代早就變了，世界再也不是美國(guó)一家獨(dú)大的單極世界。多極化發(fā)展、各國(guó)自主選擇發(fā)展道路，這是不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)，美國(guó)再怎么掙扎，也擋不住歷史的洪流。拉美國(guó)家也越來(lái)越明白，只有堅(jiān)守自主發(fā)展的底線，不被美國(guó)綁架，尋求多元?jiǎng)?wù)實(shí)的合作，才能真正實(shí)現(xiàn)發(fā)展，讓老百姓過(guò)上好日子。跟著美國(guó)混，只會(huì)被當(dāng)成棋子，最后吃虧的還是自己。

最后再問(wèn)一句，美國(guó)拿著自己的“安全尺子”到處衡量別人，打壓別人的合作，可輪到自己呢？那些遍布全球的幾百個(gè)美軍基地，常年引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩，按它自己的邏輯，這才是最大的安全威脅吧？這筆賬，又該誰(shuí)來(lái)算、誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美國(guó)泛化安全概念打壓中企拉美合作》；新華社《拉美國(guó)家自主選擇發(fā)展道路是歷史必然》