Cursor 新模型被指就是Kimi K2.5，聯(lián)創(chuàng)回應(yīng)：確實(shí)是，下次我們會(huì)說(shuō)清楚

就在昨天，AI 編程工具 Cursor 對(duì)外發(fā)布新模型 Composer 2，主打“更強(qiáng)編碼能力”和“更低價(jià)格”，試圖在 Claude、GPT-4 以及一眾新興代碼模型的競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)鞏固自身地位。但發(fā)布后不久，這一模型便迅速陷入“套殼”質(zhì)疑。

爭(zhēng)議的導(dǎo)火索來(lái)自一位 ID 名為 Fynn 的開(kāi)發(fā)者的逆向分析。

該開(kāi)發(fā)者在調(diào)試 Cursor API 請(qǐng)求時(shí)發(fā)現(xiàn)，Composer 2 所調(diào)用的實(shí)際模型 ID 為：kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast，

從命名結(jié)構(gòu)來(lái)看，這一字符串具備高度可解釋性：

kimi-k2p5：直指 Kimi K2.5
rl：強(qiáng)化學(xué)習(xí)（Reinforcement Learning）版本
0317：可能為模型構(gòu)建或發(fā)布時(shí)間
s515-fast：特定推理/速度優(yōu)化變體

這一“模型指紋”很快在社區(qū)傳播，并被解讀為：Cursor 新模型很可能直接調(diào)用或深度依賴(lài)月之暗面的 Kimi K2.5，而非完全自研。

月之暗面的預(yù)訓(xùn)練負(fù)責(zé)人 Yulun Du 在 X 論壇上確認(rèn)，該分詞器（tokenizer）與 Kimi 的完全相同，并質(zhì)疑 Cursor 沒(méi)有遵守相關(guān)許可，也沒(méi)有支付費(fèi)用。

隨著事情的發(fā)酵，昨天晚上，Cursor公司AI教育負(fù)責(zé)人Lee Robinson在x上發(fā)文，承認(rèn)了Cursor 的確是基于開(kāi)源模型起步的，并稱(chēng)未來(lái)會(huì)進(jìn)行完整的預(yù)訓(xùn)練。

他表示Composer 2 所花費(fèi)的計(jì)算量中只有約四分之一來(lái)自開(kāi)源模型，其余都來(lái)自他們自己的訓(xùn)練。這就是為什么評(píng)估結(jié)果會(huì)有很大差異。而且他們也全程遵守許可協(xié)議。

目前，Yulun Du 原帖已被他刪除。

今早，這場(chǎng)持續(xù)了不到一天的模型“套殼”紛爭(zhēng)迎來(lái)大結(jié)局。

Cursor 聯(lián)始 Aman Sanger在X上發(fā)文，詳細(xì)澄清了Composer 2 “血統(tǒng)”問(wèn)題。

Aman Sanger寫(xiě)道：“k2.5 被證明是最強(qiáng)的！之后，我們進(jìn)行了持續(xù)預(yù)訓(xùn)練和高計(jì)算強(qiáng)度的強(qiáng)化學(xué)習(xí)（規(guī)模擴(kuò)大了 4 倍）。強(qiáng)大的基礎(chǔ)模型、持續(xù)預(yù)訓(xùn)練與強(qiáng)化學(xué)習(xí)的結(jié)合，再加上 Fireworks 的推理和強(qiáng)化學(xué)習(xí)采樣器，讓 Composer-2 達(dá)到了前沿水平。但一開(kāi)始沒(méi)在博客里提到 Kimi 基礎(chǔ)模型是我們的疏忽，下一個(gè)模型我們會(huì)補(bǔ)上這一點(diǎn)?！?/p>

Kimi 團(tuán)隊(duì)也在X上發(fā)文祝賀了 Composer 2的發(fā)布。

Kimi 團(tuán)隊(duì)寫(xiě)道：“我們很自豪 Kimi-k2.5 能作為其基礎(chǔ)模型?？吹轿覀兊哪Ｐ屯ㄟ^(guò) Cursor 的持續(xù)預(yù)訓(xùn)練和高計(jì)算強(qiáng)度強(qiáng)化學(xué)習(xí)被有效集成，這正是我們樂(lè)于支持的開(kāi)源模型生態(tài)。注：Cursor 通過(guò) @FireworksAI_HQ 托管的強(qiáng)化學(xué)習(xí)與推理平臺(tái)訪(fǎng)問(wèn) Kimi-k2.5，這是授權(quán)商業(yè)合作的一部分?！?/p>