“薩德”被調走后，韓國感到自己白挨中國9年反制

韓國“薩德”被調走才半個月，首爾當局就已經“悔不當初”？彭博社指出，韓國已經開始懷疑，這9年付出的“犧牲”，是否毫無意義？

駐韓美軍“薩德”

駐韓“薩德”被美國拿去填線

3月初，韓國星州基地附近的監控攝像頭記錄下了一幕罕見的場景：一夜之間，駐扎在韓國的6臺“薩德”發射車被全部運走。

當地居民說，以前駐韓美軍也有過為訓練任務，把薩德發射車開出去的情況，但6臺同時全部運走，從來沒有過。

除發射車外，雷達、射擊控制中心等核心裝備是否也被調走，暫未目擊到。但多方均認為，雷達可能通過其他方式運輸，畢竟美軍在中東已經損失了多臺“薩德”雷達，中東美軍急缺這樣的設施。

駐韓美軍的“薩德”系統此次被調往中東，也有可能有去無回，這讓韓國感到自己遭受到了殘酷對待。

回顧整個時間線人們可以發現，2016年，韓國政府不顧國內民意和周邊國家強烈反對，同意美軍在星州部署“薩德”反導系統。理由是“應對朝鮮的核導彈威脅”。

2017年，“薩德”正式進駐星州基地。那之后的9年，韓國承受了巨大的代價。

韓國與最大貿易伙伴中國的關系一度跌入冰點，付出了至少數十億美元的經濟損失。中韓民間交往也在冷卻，外交空間也在收窄。

這9年來，韓國一直默默忍受著這一切。因為美國說，這是為了“保護韓國”。

但到了2026年3月初，美國在沒有征得韓國同意的情況下，擅作主張調走了“薩德”系統。韓國開始懷疑：“為美國搞砸對華關系，錯付了”。

韓國總統李在明在國務會議上說了一句話：“韓方雖已對部分防空武器的調運提出反對，然而嚴峻現實是，無法完全按照韓方意愿落實。”

直白來講，韓國反對了，但反對沒用。彭博社3月16日刊文，標題直接點出了韓國現在的心理活動：“當初的犧牲，是否毫無意義”？

9年的代價換來了什么

在韓國剛開始部署“薩德”系統時，人們就清楚地知道，這套系統的雷達探測范圍遠遠超出半島，能深入中國腹地。

中方當時就強烈反對，但韓方不聽。之后的9年，人們可以清楚地看到，赴韓中國游客減少，韓國影視娛樂在華遇冷，一些合作項目擱淺。

外交層面，韓國在地區事務中的話語權被削弱，一度陷入“夾縫中求生存”的尷尬局面，難以在中美之間“左右逢源”。

3月9日，李在明主持召開國務會議。面對已經發生的事實，李在明只能強行安慰民眾。

當地時間2026年3月9日，韓國首爾，總統李在明在青瓦臺就中東局勢召開緊急經濟檢查會議并發表講話。

李在明指出：“從國防開支水平、國防工業發展、國際軍力排名等客觀情況來看，韓國當前根本不存在國防安全隱患。即使部分裝備被調走，韓國對朝威懾力依然充足?！?/p>

李在明還說：“國家防衛必須由自身負責。一味依賴外部力量，一旦依賴崩塌，就可能陷入危機?！?/p>

這是李在明第一次如此直白地表達“外部力量靠不住”的意思。但人們看到，韓國的這場“覺醒”，恐怕來的有點晚。

韓國已經后悔

彭博社3月16日的報道，指出了韓國當前的悔恨。

其表明，韓國正在經歷一場痛苦的覺醒：即使是長期盟友也可能變成一種基于利益的臨時關系。如果美國在印太地區的可靠性被削弱，將動搖其盟友對華盛頓的信心。

這也強化了中國長期以來的判斷：當美國的利益重心轉移時，往往不愿長期維持其承諾。

韓國人開始想一個問題：當初為了美國得罪中國，現在美國說撤就撤，那9年的犧牲，到底值不值？

民調顯示，韓國人普遍支持發展獨立的威懾力量。尹錫悅在任時甚至提出過“自主擁核”。雖然這不現實，但反映了民眾心態的變化：韓國在防務上需要靠自己，美國靠不住。

中國外交部發言人郭嘉昆3月11日回應此事時說了一句話：中方反對美國在韓國部署“薩德”反導系統的立場沒有變化。

中方的表態沒變，但局勢變了。當年韓國部署“薩德”時，中國說反對?，F在美國撤走“薩德”，中國還是說反對。但對韓國來說，這兩句“反對”的含義，完全不一樣了。

9年的代價，換來的是一夜之間“薩德”被抽走的現實。

彭博社指出，這對韓國人來說是一個艱難時刻，雖然這并不意味著美韓同盟正在崩潰，但也在提醒韓國：不能完全信賴最重要盟友的保障。