深度長文：如果地球生命重新演化，人類還能再次出現(xiàn)嗎？

1998年的電影《滑動(dòng)門》中，格溫妮絲·帕特洛飾演的女主角海倫，在倫敦地鐵站的月臺上經(jīng)歷了一場微不足道卻改寫命運(yùn)的瞬間——她差一步錯(cuò)過地鐵，只能眼睜睜看著滑動(dòng)門緩緩關(guān)閉，將自己與另一種人生隔在兩端。

這部影片并未獲得影評界的青睞，僅拿到6.4分的平庸成績，但其核心設(shè)定卻戳中了人類最普遍的困惑：如果人生的軌跡出現(xiàn)一絲微小的偏差，最終的結(jié)果會截然不同嗎？這種“一念之差，兩種人生”的隱喻，不僅適用于個(gè)體命運(yùn)，更能延伸到地球生命的整個(gè)進(jìn)化史——如果生命能重新來過，智人還會如期出現(xiàn)嗎？智慧生命的誕生，是必然的進(jìn)化趨勢，還是一系列巧合疊加的偶然？

這個(gè)深刻的問題，長久以來吸引著古生物學(xué)家、進(jìn)化生物學(xué)家、哲學(xué)家乃至普通人的思考，而哈佛大學(xué)已故古生物學(xué)家史蒂芬·杰伊·古爾德，在其1989年的著作《奇妙的生命：波基斯頁巖與歷史的本質(zhì)》中，將這個(gè)問題推向了學(xué)術(shù)探討的核心。

古爾德在書中并未直接提及混沌理論，卻用生動(dòng)的文字精準(zhǔn)詮釋了其核心內(nèi)涵：“最初毫無緣由發(fā)生的怪事，會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)般的大量后果，這些后果讓某種未來在當(dāng)下看來似乎不可避免。

但只要在早期做出極其輕微的改變，歷史就會駛?cè)胍粭l完全不同的軌道，轉(zhuǎn)向另一個(gè)合理的方向，并不斷偏離最初的軌跡。”這恰如《滑動(dòng)門》中海倫的命運(yùn)，錯(cuò)過地鐵與趕上地鐵，兩種微小的開端，最終會演化出兩個(gè)毫無交集的平行世界；地球生命的進(jìn)化，何嘗不是一場規(guī)模宏大、時(shí)間漫長的“滑動(dòng)門”實(shí)驗(yàn)？

回望地球38億年的生命史，我們會發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的選擇，都像是一次“趕地鐵”的瞬間，而智人的出現(xiàn)，僅僅是20萬年前才發(fā)生的“偶然事件”。

在人類誕生之前，地球已經(jīng)在宇宙中運(yùn)轉(zhuǎn)了數(shù)十億年，單細(xì)胞生命、多細(xì)胞生命、海洋生物、陸地生物先后登場，無數(shù)物種誕生、繁榮、滅絕，每一步都依賴于前一步的鋪墊，每一次進(jìn)化都受限于此前的基因積累與環(huán)境變化。這種“路徑依賴”，讓很多人誤以為進(jìn)化是一條單向的、必然的道路，但古爾德用波基斯頁巖中的化石證據(jù)告訴我們：事實(shí)并非如此。

生命進(jìn)化的第一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是細(xì)胞的第一次分裂——單細(xì)胞生命向多細(xì)胞生命的轉(zhuǎn)變，這是生物復(fù)雜性的起點(diǎn)。單細(xì)胞有機(jī)體在地球形成約10億年后就已出現(xiàn)，它們結(jié)構(gòu)簡單、繁殖迅速，在海洋中占據(jù)了絕對的主導(dǎo)地位，這種狀態(tài)持續(xù)了整整25億年。

直到約13億年前，多細(xì)胞生命才姍姍來遲，它們由無數(shù)個(gè)單細(xì)胞協(xié)同組成，擁有了更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)、更高效的代謝方式，為后續(xù)的生物多樣性奠定了基礎(chǔ)。很多人認(rèn)為，多細(xì)胞生命的出現(xiàn)是必然的——隨著時(shí)間的推移，生命體必然會向著更復(fù)雜的方向進(jìn)化，以適應(yīng)更廣闊的生態(tài)位。但這個(gè)看似“必然”的結(jié)論，背后卻隱藏著無數(shù)的偶然。

首先，進(jìn)化本身并沒有預(yù)設(shè)的“方向”，生物學(xué)家們向來避諱使用“進(jìn)步”二字來描述進(jìn)化——進(jìn)化的本質(zhì)，是物種對環(huán)境的適應(yīng)，而適應(yīng)的方式多種多樣，簡單的結(jié)構(gòu)未必比復(fù)雜的結(jié)構(gòu)更劣等。比如，單細(xì)胞生物至今依然是地球上數(shù)量最多、分布最廣的生命形式，它們能在極端環(huán)境中生存，繁殖速度遠(yuǎn)超多細(xì)胞生物，從生存能力來看，它們甚至比人類更“成功”。我們之所以會覺得生物復(fù)雜性在不斷增加，只是因?yàn)樯畛踔荒芤宰詈唵蔚男问匠霈F(xiàn)——就像一個(gè)人從山腳出發(fā)，無論向哪個(gè)方向走，都是在“向上”攀登，并非因?yàn)榕实鞘潜厝坏哪繕?biāo)，而是因?yàn)槠瘘c(diǎn)太低。

其次，多細(xì)胞生命的進(jìn)化，遠(yuǎn)比我們想象的更容易被打斷，也更具偶然性。明尼蘇達(dá)大學(xué)的進(jìn)化微生物學(xué)家威廉·拉特克利夫和他的同事，曾做過一項(xiàng)震驚學(xué)界的實(shí)驗(yàn)：他們在實(shí)驗(yàn)室中培養(yǎng)了一種單細(xì)胞酵母菌，僅僅用了不到60天的時(shí)間，這些酵母菌就自發(fā)進(jìn)化成了細(xì)胞集群，形成了類似多細(xì)胞生物的結(jié)構(gòu)。

更令人意外的是，這些細(xì)胞集群還表現(xiàn)出了初步的勞動(dòng)分工——一些細(xì)胞會主動(dòng)死亡，為其他細(xì)胞騰出空間和營養(yǎng)，讓整個(gè)集群能夠更好地生長和繁殖。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，單細(xì)胞向多細(xì)胞的轉(zhuǎn)變，或許并非像以前認(rèn)為的那樣困難，但其發(fā)生的時(shí)機(jī)、方式，依然依賴于特定的環(huán)境條件與基因變異——如果沒有合適的生存壓力、沒有偶然的基因突變，這種轉(zhuǎn)變可能會推遲數(shù)億年，甚至永遠(yuǎn)不會發(fā)生。

即使多細(xì)胞生命順利出現(xiàn)，進(jìn)化的軌跡也依然充滿了不確定性，而最能打破這種“必然性”的，就是大滅絕事件。大滅絕是地球生命史中的“常態(tài)”，它們的發(fā)生有著驚人的規(guī)律性，每一次都會極大地破壞地球的生態(tài)系統(tǒng)，清除大部分現(xiàn)存物種，為新物種的崛起騰出空間，但也會徹底斬?cái)嗄承┻M(jìn)化路徑，讓一些看似“有希望”的物種永遠(yuǎn)消失。

其中最嚴(yán)重的一次，是發(fā)生在2.5億年前的二疊紀(jì)-三疊紀(jì)大滅絕，這場災(zāi)難摧毀了96%的海洋物種和70%的陸地物種，幾乎讓地球生命瀕臨滅絕；而古爾德在書中重點(diǎn)考察的，是發(fā)生在4.88億年前的寒武紀(jì)-奧陶紀(jì)大滅絕，這場滅絕中，一種形似鰻魚的小型生物——皮卡蟲，幸運(yùn)地存活了下來。

皮卡蟲看似微不足道，卻是所有脊椎動(dòng)物的祖先。如果在那場大滅絕中，皮卡蟲未能幸存——或許是因?yàn)楹Ｋ疁囟鹊奈⑿∽兓?，或許是因?yàn)槭澄飦碓吹臅簳r(shí)短缺，或許只是一次偶然的天敵侵襲——那么地球上就不會有脊椎動(dòng)物，不會有魚類、兩棲類、爬行類、鳥類，更不會有哺乳動(dòng)物和人類。

這個(gè)看似“微不足道”的偶然，足以徹底改寫地球生命的進(jìn)化史，讓人類的出現(xiàn)變得不可能。這就像《滑動(dòng)門》中，海倫如果只是早一秒趕到地鐵站，就能趕上地鐵，開啟另一種人生；皮卡蟲的幸存，就是地球生命進(jìn)化中一次“恰好趕上地鐵”的幸運(yùn)瞬間。

類似的“幸運(yùn)瞬間”，在地球生命史中反復(fù)出現(xiàn)。

二疊紀(jì)-三疊紀(jì)大滅絕雖然毀滅性極強(qiáng)，卻為恐龍的崛起創(chuàng)造了條件——恐龍?jiān)谶@場災(zāi)難后迅速占據(jù)了地球的主導(dǎo)地位，統(tǒng)治地球長達(dá)1.65億年，成為地球生命史中最輝煌的物種之一。但恐龍的統(tǒng)治，最終也終結(jié)于一次偶然的災(zāi)難：約6600萬年前，一顆直徑約10公里的小行星，以每秒20公里的速度猛烈撞擊了墨西哥灣的尤卡坦半島，撞擊產(chǎn)生的巨大能量相當(dāng)于100萬億噸TNT炸藥爆炸，激起的塵埃和殘骸遮蔽了陽光，引發(fā)了全球性的氣候變冷、植物枯萎、食物鏈崩潰，最終導(dǎo)致恐龍徹底滅絕。

關(guān)于恐龍滅絕的原因，雖然小行星撞擊理論得到了大多數(shù)科學(xué)家的認(rèn)可，但仍有爭議：一些研究者認(rèn)為，大規(guī)模的火山噴發(fā)才是罪魁禍?zhǔn)住?dāng)時(shí)印度的德干高原發(fā)生了持續(xù)數(shù)百萬年的火山噴發(fā)，大量的二氧化碳和有毒氣體進(jìn)入大氣層，導(dǎo)致全球氣候變暖、海洋酸化，最終殺死了恐龍；2015年春天，還有研究者提出了一種更具宇宙論色彩的新理論：太陽系在銀河系中運(yùn)動(dòng)時(shí)，地球偶然進(jìn)入了暗物質(zhì)極度密集的區(qū)域，暗物質(zhì)與地球內(nèi)部的物質(zhì)相互作用，引發(fā)了地震、火山噴發(fā)等一系列災(zāi)難，最終導(dǎo)致恐龍滅絕。

無論原因是什么，這場災(zāi)難對恐龍來說是滅頂之災(zāi)，對人類的祖先來說，卻是一次“錯(cuò)過地鐵”后的幸運(yùn)——恐龍的滅絕，為小型哺乳動(dòng)物的崛起騰出了生態(tài)位，而我們的祖先，正是這些小型哺乳動(dòng)物中的一員，它們體型微小、食性廣泛、繁殖迅速，在恐龍滅絕后的廢墟中頑強(qiáng)存活，并逐漸進(jìn)化出了哺乳動(dòng)物的各種特征，最終演化出了人類。

古爾德強(qiáng)調(diào)進(jìn)化的偶然性，而劍橋大學(xué)的古生物學(xué)教授西蒙·康韋·莫里斯，則持完全相反的觀點(diǎn)——如果說古爾德是主張“偶然論”的福爾摩斯，那么康韋·莫里斯就是主張“必然論”的莫里亞蒂，兩人的觀點(diǎn)針鋒相對，卻都有著堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)。

康韋·莫里斯專注于研究進(jìn)化趨同理論，他認(rèn)為，進(jìn)化并非隨機(jī)的偶然事件，而是受到強(qiáng)大的自然約束的——只要存在特定的環(huán)境生態(tài)位，進(jìn)化就會設(shè)法去填補(bǔ)，而填補(bǔ)這個(gè)生態(tài)位的，往往是形態(tài)、功能相似的生物，無論它們的進(jìn)化路徑多么不同。

進(jìn)化趨同的例子，在自然界中比比皆是?？淀f·莫里斯曾以美洲的類虎動(dòng)物為例：北美洲的類虎動(dòng)物是胎盤哺乳動(dòng)物，是今天野貓的祖先；而南美洲的類虎動(dòng)物，卻是有袋類動(dòng)物，與袋鼠、考拉有著更近的親緣關(guān)系。這兩種動(dòng)物有著完全不同的進(jìn)化路徑，卻因?yàn)樯钤谙嗨频沫h(huán)境中，需要捕捉相似的獵物，逐漸進(jìn)化出了相似的外形——鋒利的牙齒、矯健的四肢、敏銳的感官。類似的例子還有馬達(dá)加斯加猬與歐洲刺猬：馬達(dá)加斯加猬生活在非洲的馬達(dá)加斯加島，歐洲刺猬生活在歐洲大陸，兩者相隔萬里，進(jìn)化路徑完全獨(dú)立，卻都進(jìn)化出了渾身是刺的外形，用來防御天敵。

最能體現(xiàn)進(jìn)化趨同的，是眼睛的進(jìn)化。

英國進(jìn)化生物學(xué)家理查德·道金斯指出，眼睛在地球生命史中，已經(jīng)獨(dú)立進(jìn)化了至少40次，甚至可能多達(dá)60次。從最簡單的眼點(diǎn)（只能感知光線的有無），到復(fù)雜的脊椎動(dòng)物眼睛（能夠聚焦、分辨顏色、感知細(xì)節(jié)），不同的物種在不同的時(shí)間、不同的環(huán)境中，各自進(jìn)化出了用于感知光線的器官，雖然結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)有所不同，但核心功能完全一致。

更令人驚嘆的是，一種名為擬淵燈鮭（又稱標(biāo)槍鬼魚）的深海魚，甚至進(jìn)化出了第二雙眼睛——一只眼睛長在頭部前方，用于觀察前方的獵物；另一只眼睛長在頭部上方，用于感知上方的光線，這種獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，是擬淵燈鮭對深海環(huán)境的適應(yīng)，也是進(jìn)化趨同的生動(dòng)體現(xiàn)。

康韋·莫里斯認(rèn)為，進(jìn)化趨同的普遍性，說明進(jìn)化是有“方向”的，是必然的——只要環(huán)境條件合適，智慧生命的出現(xiàn)就是必然的，即使人類沒有出現(xiàn)，也會有另一種物種，沿著相似的路徑進(jìn)化出智慧，占據(jù)人類現(xiàn)在的生態(tài)位。而古爾德則認(rèn)為，進(jìn)化趨同只是表面現(xiàn)象，每一次趨同的背后，都隱藏著無數(shù)的偶然，一旦早期的進(jìn)化路徑發(fā)生微小的改變，趨同就會變成分歧，智慧生命的出現(xiàn)也會變得遙遙無期。

這場“偶然與必然”的爭論，能否通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來平息？密歇根州立大學(xué)的微生物生態(tài)學(xué)家理查德·倫斯基，用近30年的時(shí)間，做了一項(xiàng)迄今為止最漫長的進(jìn)化實(shí)驗(yàn)，試圖尋找答案。倫斯基培育了12個(gè)分開的大腸桿菌種群，讓它們在相同的環(huán)境條件下自由進(jìn)化，迄今，這些大腸桿菌已經(jīng)進(jìn)化了6萬多代，相當(dāng)于人類進(jìn)化史的120萬年。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人振奮，卻也充滿了爭議：大多數(shù)情況下，這12個(gè)種群的進(jìn)化軌跡非常相似，譜系差別極其細(xì)微，這似乎支持了康韋·莫里斯的“必然論”；但也有一些顯著的例外：其中一個(gè)燒瓶中的大腸桿菌，在實(shí)驗(yàn)啟動(dòng)幾年后，突然分裂成兩組，兩組細(xì)菌的大小差別很大，形成了明顯的分化；另一個(gè)種群，則在幾年后偶然學(xué)會了以燒瓶中的檸檬酸鹽為食——其他11個(gè)種群，始終只能以葡萄糖為食，無法利用檸檬酸鹽。

倫斯基的實(shí)驗(yàn)表明，進(jìn)化既有必然的趨勢，也有偶然的突破：在相同的環(huán)境條件下，物種的進(jìn)化會呈現(xiàn)出一定的趨同性，這是必然的；但偶然的基因變異，依然能讓一些物種偏離主流的進(jìn)化路徑，走向新的方向，這又是偶然的。

遺憾的是，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)依然無法決定“偶然論”與“必然論”的勝出者——這兩種理論都與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符，卻都難以量化處理，即使是最巧妙的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，也無法完全還原地球生命進(jìn)化的復(fù)雜性，無法給出一個(gè)絕對的答案。

這場爭論，最終還是要回到人類自身——回到那張?jiān)?jīng)盛行的“從猿到人”的進(jìn)化圖。那張圖讓我們誤以為，進(jìn)化是一架階梯，人類自然而然地占據(jù)了階梯的頂端，是進(jìn)化的“終極產(chǎn)物”。但事實(shí)上，古人類的進(jìn)化譜系，遠(yuǎn)比我們想象的更“濃密”，有著多重、平行的進(jìn)化路徑。

回到700萬年前，當(dāng)我們的祖先與黑猩猩的祖先分道揚(yáng)鑣時(shí)，古人類的譜系就開始分化，先后出現(xiàn)了南方古猿、能人、直立人、智人等多個(gè)物種，還有弗洛瑞斯人、尼安德特人等其他古人類種群，它們各自沿著不同的路徑進(jìn)化，適應(yīng)不同的環(huán)境，最終只有智人幸存了下來，成為了地球的主宰。

古人類的進(jìn)化，同樣充滿了偶然與不確定性。工具的使用始于約330萬年前，但技術(shù)的創(chuàng)新卻極其緩慢，呈現(xiàn)出“斷斷續(xù)續(xù)”的特點(diǎn)。

美國自然歷史博物館榮譽(yù)館長伊恩·塔特薩爾指出：“新型工具一般是斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)的，中間會相差成百上千年，甚至是幾百萬年。在這段漫長的間隔里，工具的改進(jìn)也是極小的?！泵绹的腋翊髮W(xué)的古人類學(xué)家丹尼爾·阿德勒也認(rèn)為，史前人類的“正?！睜顟B(tài)，是保持“技術(shù)穩(wěn)定”，這種穩(wěn)定可以輕松持續(xù)幾萬甚至幾十萬年。

這是因?yàn)椋非叭祟惖娜丝跀?shù)量極少，信息傳播極其困難——如今，一項(xiàng)新技術(shù)的傳播只需眨眼之間，而在史前，一個(gè)部落發(fā)明的新工具，可能永遠(yuǎn)無法傳播到另一個(gè)部落，一旦這個(gè)部落滅絕，這項(xiàng)技術(shù)就會徹底消失。

人口的稀少，還讓人類多次面臨滅絕的危機(jī)。根據(jù)一項(xiàng)研究，約7萬年前，印度尼西亞的多巴火山發(fā)生了超級爆發(fā)，這是地球近200萬年以來最猛烈的火山爆發(fā)，噴發(fā)產(chǎn)生的火山灰遮蔽了陽光，引發(fā)了持續(xù)數(shù)十年甚至幾個(gè)世紀(jì)的全球變冷，導(dǎo)致地球上的人類種群數(shù)量急劇減少，最低時(shí)僅剩下3000人至10000人，陷入了嚴(yán)重的種群遺傳瓶頸。

我們的祖先憑借著頑強(qiáng)的生命力，艱難地度過了這場危機(jī)，但其他所有的古人類種群，都在這場災(zāi)難中或之后的歲月里逐漸消失了——直立人在地球上生存了160萬年，最終走向滅絕；弗洛瑞斯人身材矮小，被稱為“霍比特人”，在地球上生存了不足10萬年，也未能幸存。如果多巴火山的爆發(fā)再猛烈一點(diǎn)，如果人類的祖先沒有找到合適的避難所，如果種群數(shù)量再減少一點(diǎn)，那么智人也可能會像其他古人類一樣，成為地球生命史中的一段插曲，人類的文明也就無從談起。

縱觀整個(gè)史前時(shí)代，生物演化與技術(shù)變革始終并行發(fā)展。古人類的大腦容量不斷增加，認(rèn)知能力不斷提升，但這并不是我們的祖先獨(dú)有的特征——很多其他古人類種群，比如尼安德特人，腦容量甚至比智人更大。

塔特薩爾的研究表明，古人類的進(jìn)化，就像一場“軍備競賽”：認(rèn)知能力的提升促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步，技術(shù)的進(jìn)步又讓古人類能夠更好地適應(yīng)環(huán)境，從而推動(dòng)認(rèn)知能力的進(jìn)一步提升；同時(shí)，人類進(jìn)化樹上的每一個(gè)枝條，都不得不面對變化莫測的氣候——恐龍時(shí)代，地球的溫度比今天高大約10℃；3000萬年前，全球開始變冷，更新世冰期即將到來，第一批靈長類動(dòng)物棲息的森林逐漸消退，熱帶雨林被開闊的草原取代。那些曾經(jīng)適應(yīng)了樹上生活的靈長類動(dòng)物，面臨著在草原上生存的巨大風(fēng)險(xiǎn)，而懂得協(xié)作、能夠使用工具的物種，獲得了明顯的生存優(yōu)勢——最終，只有古人類幸存了下來，并逐漸進(jìn)化出了復(fù)雜的語言和符號思維。

語言的出現(xiàn)，是人類進(jìn)化史上最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，也是最具偶然性的事件之一。塔特薩爾和很多研究者都發(fā)現(xiàn)，符號思維和復(fù)雜語言是智人的核心優(yōu)勢，但在學(xué)會說話之前，必須滿足特定的生理?xiàng)l件。

大多數(shù)靈長類動(dòng)物的喉頭位于喉部靠上的位置，無法發(fā)出人類語言所需的多種聲音；只有當(dāng)喉頭向下移動(dòng)，與聲帶、嘴唇、舌頭、口腔形成完美的配合，才能發(fā)出清晰、多樣的語音。這種生理結(jié)構(gòu)的改變，很可能是由左大腦皮層的兩個(gè)特定區(qū)域促成的，而這兩個(gè)區(qū)域，很可能是在最后的200萬年內(nèi)，才逐漸進(jìn)化成現(xiàn)在的樣子。

語言的進(jìn)化，不僅僅是生理上的改變，更與復(fù)雜的社會行為密不可分。隨著古人類種群規(guī)模的擴(kuò)大，協(xié)作變得越來越重要，而語言作為一種高效的信息傳遞工具，逐漸進(jìn)化出來——它讓古人類能夠分享狩獵技巧、警告危險(xiǎn)、傳遞經(jīng)驗(yàn)，能夠想象眼前不存在的事物，能夠回憶過去、規(guī)劃未來。

正是因?yàn)橛辛苏Z言，古人類才能將制作工具的知識傳遞下去，才能組織大規(guī)模的狩獵活動(dòng)，才能在險(xiǎn)惡的環(huán)境中團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同生存。我們的祖先之所以能夠征服地球，并非依靠強(qiáng)大的肌肉力量——與其他動(dòng)物相比，人類的肌肉力量微不足道——而是依靠智力，依靠語言帶來的協(xié)作能力和知識積累。

到這里，我們討論的已經(jīng)不僅僅是生物進(jìn)化，還有文化進(jìn)化。在文化進(jìn)化的領(lǐng)域，“進(jìn)步”這個(gè)詞雖然比在生物進(jìn)化中更受輕視，卻也更難以忽視——文化創(chuàng)新似乎呈現(xiàn)出明顯的方向性，一旦一項(xiàng)技術(shù)、一種文化被發(fā)明出來，就會成為人類文明的一部分，不可逆、不可否認(rèn)。比如，一旦發(fā)明了矛、箭、犁，人類就不會再回到?jīng)]有這些工具的時(shí)代；一旦學(xué)會了控制火，就不會再放棄這種能夠取暖、烹飪、防御天敵的技能。

多倫多大學(xué)的考古學(xué)家邁克爾·哈贊，長期致力于研究早期石器與火的使用，他在歐洲、中東、非洲等地開展了大量的野外工作，花費(fèi)多年時(shí)間研究南非奇跡洞中的史前古器物——這個(gè)洞穴見證了持續(xù)200萬年的人類活動(dòng)，很可能是人類祖先第一次學(xué)會控制火的地方。

哈贊的實(shí)驗(yàn)室里，擺滿了大小不一、形狀各異的石斧和箭頭，架子上的白色紙箱里，裝滿了更多石器時(shí)代的遺物。他指出：“在技術(shù)上，你的確可以看到發(fā)展趨勢。事物變化是有方向的，這是技術(shù)發(fā)揮作用的內(nèi)部邏輯所致。”

但哈贊也承認(rèn)，技術(shù)發(fā)展的社會環(huán)境，同樣是關(guān)鍵因素。以火的控制為例：學(xué)會讓火一直燃燒，是一項(xiàng)了不起的技術(shù)突破，但這需要一個(gè)半永久的大本營——只有在大本營中，人類才能持續(xù)照料火焰，才能將控制火的技術(shù)傳遞給后代，直到最終學(xué)會隨時(shí)隨地生火。在人類通往現(xiàn)代文明的道路上，農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)是另一個(gè)決定性的革新——播種、收獲小麥和大麥，馴養(yǎng)家畜，讓人類從游牧生活轉(zhuǎn)向定居生活，為更大規(guī)模的人類群落提供了永久的大本營。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了城市的出現(xiàn)、文字的發(fā)明、文明的誕生，建造耶利哥城墻和吉薩金字塔，似乎是農(nóng)業(yè)發(fā)展后必然的一步。但哈贊強(qiáng)調(diào)：“關(guān)于農(nóng)業(yè)起源，沒有什么是必然的。這不是一定要發(fā)生的，但是一旦發(fā)生，就不可逆轉(zhuǎn)?！鞭r(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，依賴于特定的氣候條件、特定的植物品種、特定的人口壓力，任何一個(gè)因素的微小偏差，都可能讓農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)推遲數(shù)千年，甚至永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)。

除了技術(shù)和農(nóng)業(yè)，音樂、數(shù)學(xué)、幽默、宗教等文化形式的發(fā)展，同樣充滿了偶然與必然。

直到3.5萬年前，地球上還有另一支與智人非常相似的古人類種群——尼安德特人，也就是我們常說的穴居人。曾經(jīng)，我們認(rèn)為尼安德特人野蠻、愚笨，無法與智人相比，但近年來的考古發(fā)現(xiàn)表明，尼安德特人與我們的相似度，遠(yuǎn)超我們的想象：他們的腦容量較大，會使用復(fù)雜的工具，會埋葬死去的同類（雖然墓穴沒有智人的精致），甚至?xí)褂弥閷毢陀鹈b飾自己，用黑色和紅色顏料在身體上涂畫。

有研究者認(rèn)為，直布羅陀海峽附近山洞里的簡單線條畫，就是尼安德特人繪制的“地圖”，或者至少具有某種象征功能——雖然這種解釋仍有爭議，但足以說明，尼安德特人很可能也擁有一定的符號思維和文化能力。

盡管進(jìn)化趨同普遍存在，但智慧生命的進(jìn)化，很可能是一種極其罕見的偶然。

已故進(jìn)化生物學(xué)家恩斯特·邁爾曾指出，在地球上已知的大約30種動(dòng)物類群中，智力只在脊索動(dòng)物中進(jìn)化了一次；在脊索動(dòng)物的上千個(gè)亞類中，高智力只存在于靈長類動(dòng)物中，甚至只存在于一個(gè)很小的亞類中。

除了人類，智力水平較高的動(dòng)物，可能只有頭足類動(dòng)物（如章魚、魷魚）、海豚和鴉科動(dòng)物（如烏鴉、喜鵲），但它們的智力，與人類的語言能力、符號思維、抽象推理能力相比，依然有著天壤之別。邁爾將人類列為“奇特的種群”，是非常正確的——人類的出現(xiàn)，是一系列偶然事件的疊加，是無數(shù)次“恰好趕上地鐵”的幸運(yùn)，是地球生命38億年進(jìn)化史中，最不可思議的奇跡。

我們無法回到過去，讓地球生命重新進(jìn)化一次，因而無法徹底解決“偶然與必然”的爭論。但我們可以通過另一種方式，尋找答案——探索宇宙中其他星球的智慧生命。自古以來，人類就一直在猜測，宇宙中是否還有其他智慧生命，是否還有像地球一樣的文明。

但迄今為止，我們并未從外星人那里接收到任何明確的信號，也沒有發(fā)現(xiàn)任何確鑿的外星智慧生命存在的證據(jù)。這種“宇宙寂靜”，或許恰恰說明，智慧生命的出現(xiàn)并非必然——銀河系的其他地方，可能沒有生命，可能只有原始的單細(xì)胞生命，也可能有復(fù)雜的多細(xì)胞生命，但它們都遇到了無法克服的進(jìn)化障礙，未能進(jìn)化出智慧。

當(dāng)然，也有另一種可能：我們是目前宇宙中唯一的智慧生命，智力的進(jìn)化是一個(gè)漫長、艱難、偶然的過程，而我們，只是宇宙中第一批幸運(yùn)兒。地球的生命史只有38億年，而宇宙的年齡已經(jīng)超過138億年，相對于宇宙的漫長歲月，地球的復(fù)雜生命依然很年輕?；蛟S在遙遠(yuǎn)的未來，地球上會出現(xiàn)比人類更高級的智慧生命；或許在宇宙的其他角落，還有其他的智慧文明，正在探索著與我們相似的問題。