23年追兇終落幕！那個(gè)被質(zhì)疑不存在的人販子梅姨，逃這么久？

|文心

首發(fā) | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時(shí)代脈搏，解碼青年未來！ 民生觀察 | 財(cái)經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。做您數(shù)字時(shí)代里「懂政策·明趨勢·有態(tài)度」的成長伙伴！

人販子“梅姨”終于落網(wǎng)了！

這場跨越了23年的最強(qiáng)人販追討，終于拉下帷幕，可背后那些破碎家庭的故事，卻從來都沒有結(jié)束。

甚至有人說，一個(gè)被質(zhì)疑“虛構(gòu)”的人物，卻成了現(xiàn)實(shí)里最陰險(xiǎn)的盜賊，她偷走了父母的孩子，偷走了孩子的親人，破壞了那么多家庭......

時(shí)間回溯到千禧年初的廣東。

那會(huì)兒百廢待興，改革的春風(fēng)吹綠了大地，也吹醒了貧窮的人們，大家爭相前往發(fā)達(dá)地區(qū)謀生。

人口爆發(fā)性的流動(dòng)，讓落后的監(jiān)管猝不及防。

彼時(shí)流動(dòng)人口繁雜，監(jiān)控技術(shù)尚未普及，城鄉(xiāng)結(jié)合部的街巷里，潛藏著不為人知的罪惡。

2003年至2005年間，以張維平為首的犯罪團(tuán)伙，在廣州增城、惠州博羅等地瘋狂作案，先后誘拐、強(qiáng)搶9名1至3歲的男童。

而這一切罪惡的流轉(zhuǎn)，都離不開一個(gè)神秘的中間人——“梅姨”。

她以“紅娘”為偽裝，操著一口流利的粵語與客家話，常年游走在增城、韶關(guān)、紫金等地，專門為張維平團(tuán)伙聯(lián)系買家、中轉(zhuǎn)兒童，每賣出一個(gè)孩子便從中抽成，將一個(gè)個(gè)鮮活的生命當(dāng)作牟取暴利的商品，視他人的骨肉分離為無物。

咱們這代人，小時(shí)候肯定都聽過老師和家長反復(fù)叮囑：“不要和陌生人說話，不要吃陌生人給的東西”。

課本里這么教，課堂上老師這么強(qiáng)調(diào)，可在當(dāng)年的農(nóng)村，門前屋后丟孩子的事，還是經(jīng)常發(fā)生。

早些年我在河源的工廠上班時(shí)，就聽我手下一個(gè)組長，講過她身邊真實(shí)發(fā)生的丟孩子的事，聽著就讓人揪心。

她說，有個(gè)親戚，家住馬路邊，原本很幸福，兩個(gè)小孩。有一天，兩小孩在院子里玩耍，奶奶在屋里干活兒，再出來看的時(shí)候，孩子已經(jīng)不見了......

找了幾天幾夜沒有找到，一個(gè)家自此破碎......

我那會(huì)兒沒結(jié)婚，也沒小孩子，聽到這樣的故事已經(jīng)覺得很難受，如今為人父，更感到悲哀。

而梅姨，就是專門干這種傷天害理、騙偷小孩勾當(dāng)?shù)娜耍?/strong>

那些年，全國各地都有類似的人販子事件，因?yàn)楸O(jiān)控盲區(qū)，再加上犯罪人員很難捉到，所以孩童丟失的事，越發(fā)猖狂，甚至有人直接入屋強(qiáng)搶！

2005年1月4日，是申軍良一生難忘的日子。

那天，人販子闖入他在廣州增城的出租屋，綁住他的妻子，強(qiáng)行搶走了剛滿1歲的兒子申聰。

從此，這位原本事業(yè)小有成就的工廠高管，辭掉工作，變賣家產(chǎn)，踏上了漫漫尋子路。

十五年間，他輾轉(zhuǎn)全國，花光所有積蓄，欠下數(shù)十萬元外債，每年往返廣東三四趟，貼發(fā)尋人啟事、走訪街巷村落，只為尋找那個(gè)被偷走的身影。

而申軍良的遭遇，只是九個(gè)受害家庭的縮影。功夫不負(fù)有心人，由于這些家庭的堅(jiān)持，再加上后來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，人口販賣問題逐漸被社會(huì)關(guān)注，警方也在社會(huì)廣泛參與下，慢慢理出頭緒。

社會(huì)整體正義的追尋，從未因歲月漫長而停歇。

2016年3月，張維平、周容平等5名犯罪團(tuán)伙成員落網(wǎng)，在審訊中，他們供出了“梅姨”這個(gè)關(guān)鍵中間人，一個(gè)只存在于口供中的神秘人物，從此成為警方追兇的核心目標(biāo)。

由于“梅姨”極其狡猾，從不使用真實(shí)身份，行蹤飄忽不定，加上當(dāng)年技術(shù)條件有限，警方只能根據(jù)口供繪制模擬畫像，于2017年向全國公布，懸賞征集線索。

此后的數(shù)年里，專案組民警秉持“不查清不放過，不核實(shí)不罷休”的原則，采取“內(nèi)緊外松”的策略，日復(fù)一日地走訪調(diào)查、梳理線索，跨越山海、接力追兇。

其實(shí)，在這二十多年里，“梅姨”一度被懷疑為虛構(gòu)人物。

《南方人物周刊》在2019年11月20日的文章中寫道：

“梅姨”的畫像流傳以來，曾在廣東佛山和清遠(yuǎn)、浙江金華和蘭溪等地傳出找到“梅姨”的消息，均被證實(shí)是假的，也因此屢次登上主流媒體的頭條......“梅姨”只是一個(gè)符號(hào)，高度的關(guān)注和持續(xù)的熱度是普通人對(duì)兒童拐賣的無力，也是反抗。

后來《羊城晚報(bào)》報(bào)道，落網(wǎng)的“梅姨”謝某某，長相和當(dāng)年警方公布的模擬畫像，相似度還不到30%。

可即使是如此，警方一直沒有放棄追捕。

隨著大數(shù)據(jù)、DNA比對(duì)等技術(shù)的不斷發(fā)展，案件終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

2025年，在公安部的指導(dǎo)和外省公安機(jī)關(guān)的支持下，專案組鎖定了與“梅姨”特征高度吻合的女子謝某某，經(jīng)過縝密核查，確認(rèn)其正是潛逃多年的“梅姨”。

從2016年張維平等人落網(wǎng)，到2023年張維平、周容平被執(zhí)行死刑；從2020年申聰被找回，到2024年最后一名被拐兒童歐陽佳豪歸鄉(xiāng)，九個(gè)被拐兒童全部回到親人身邊；從2017年“梅姨”模擬畫像公布，到2026年謝某某落網(wǎng)認(rèn)罪，二十三年的時(shí)間里，警方的不懈努力、受害者家庭的執(zhí)著堅(jiān)守、社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，共同織就了一張密不透風(fēng)的法網(wǎng)，讓罪惡無處遁形。

如今回望這件事，有受害人家屬說，得知梅姨落網(wǎng)的消息，既激動(dòng)，又覺得恍惚、意外。

畢竟，對(duì)于“梅姨”這樣一個(gè)關(guān)鍵人物，這么多年杳無音訊，當(dāng)初很多人都懷疑，如果一個(gè)人只出現(xiàn)在某個(gè)人的話語中，這個(gè)人沒有親戚、沒有任何影像資料，除了一個(gè)人堅(jiān)稱她確實(shí)存在沒有其他證據(jù)可以證實(shí)她的存在，而說她存在的人有足夠多說謊的理由，你說這個(gè)人存在嗎？

有人甚至懷疑，“梅姨”這個(gè)角色的存在是被告人張維平為了減輕自己的罪責(zé)為了保命虛構(gòu)出來的。

如今看來，確實(shí)是存在的。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

有受害家庭在得知“梅姨”落網(wǎng)的消息時(shí)，激動(dòng)得雙手發(fā)抖、哽咽難言，十五年的尋子之路，無數(shù)次的失望與堅(jiān)持，終于在這一刻有了最有力的回響。

如今，我們生活在和平的國度，安全的環(huán)境里，甚至可以做到夜不閉戶路不拾遺，可是誰能想到，二十多年前，為人父母，竟然守不住自己的孩子呢？

那些被偷走的孩子，或者消失在學(xué)校的門口，或者在門前屋后，也許是在商場里......

“梅姨”的落網(wǎng)，不僅是對(duì)那些受害家庭的告慰，更是對(duì)所有拐賣兒童犯罪的雷霆震懾。

這個(gè)已經(jīng)六七十歲、頭發(fā)花白的女人，這個(gè)曾用“紅娘”的身份掩蓋罪惡，用貪婪吞噬良知，將一個(gè)個(gè)家庭推向深淵的女人，如今，她終于卸下偽裝，站在了正義的審判席前，等待她的，必將是法律最嚴(yán)厲的懲罰。

當(dāng)年，他們將每個(gè)孩子作價(jià)一兩萬賣出去，梅姨抽成約 1000 元每人，可這骯臟交易的背后，致使多少家庭支離破碎??！

如今，這場跨越二十三年的較量，讓我們看到了社會(huì)群眾的力量、法治的力量——無論罪惡隱藏多久、偽裝多深，無論犯罪分子逃到天涯海角，正義終將如期而至。

當(dāng)然，也讓我們看到了人性的光輝，那些堅(jiān)守尋親之路的父母、那些默默付出的民警、那些傳遞線索的群眾，用愛與堅(jiān)持，點(diǎn)亮了團(tuán)圓的希望。

只不過，“梅姨”雖然已經(jīng)落網(wǎng)，但拐賣兒童的陰影尚未完全消散，還有無數(shù)家庭仍在尋親路上奔波。

梅姨落網(wǎng)，但愿天下無賊！

梅姨落網(wǎng)，是一個(gè)終點(diǎn)，更是一個(gè)起點(diǎn)。

作者：互聯(lián)網(wǎng)資深運(yùn)營文心，前百度運(yùn)營師，阿里達(dá)摩院人工智能訓(xùn)練師，長期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫作以及互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營、推廣相關(guān)代運(yùn)營。公眾號(hào)：芳華青年。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開素材。文章僅做分享交流，無任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。