美國精英階層的新共識。

據《華爾街日報》援引消息人士報道，特朗普正考慮對伊朗發動首輪有限打擊，以迫使伊朗簽署核協議 。

公共專家（且往往是職業政客）對事件的評價存在一個通病：只評判當下，且是最直觀的部分。“特朗普一周內沒能打敗伊朗！萬歲！特朗普輸了！美國輸了！” 但事件是動態發展的，其中的一切并非如此直白、絕對。

至于美國是否落敗，仍需觀察事態后續走向，而這絕不可能由最初的沖突結果決定。特朗普大概率是輸了，但即便如此，共和黨整體、尤其是特朗普派在國內政治層面可能遭遇的失敗，也并非如一些人所想的那般顯而易見。事態更傾向于表明，美國至少已形成精英階層的新共識。

第一階段，民主黨人達成臨時共識，即民主黨內部暫無合格候選人的情況下，讓特朗普不僅獲得連任機會，還嘗試推行其改革綱領。第二階段，盡管特朗普派的改革以失敗告終，但他們找到了美國外交問題的獨特解決方案，由此形成新共識：共和黨人將分兩步（2026 年和 2028 年）逐步淘汰特朗普派，同時保留其外交戰略，并以緩和的形式推進部分國內政治改革。不過，核心博弈場仍是外交領域，因為唯有外交能為美國提供國內團結的條件與資源，以及爭奪新霸權的資源保障。

道森鯊魚殺掉鮑勃?蒂德博爾，只因他的黑馬斷了腿，而波利瓦爾也已筋疲力盡，無法馱動兩人。他當然會私吞死者的那份贓物 —— 總不能讓財物白白浪費，但他殺人并非為了贓物，而是因為無法擺脫追捕的蒂德博爾一旦落入執法者手中，就可能出賣他。兩人之間曾有過完全的信任，蒂德博爾曾提及，他和道森一同作惡多年，從未因分贓產生過爭執。蒂德博爾的震驚在于，他認為道森理應冒險讓同伴同騎一匹馬，可道森不愿冒險，他只想穩妥保住自己的性命、自由與贓物。

也就是說，原則上美國白人不會無端自相殘殺 —— 這是對原則的違背。我要強調的是，并非完全不會殺戮，某些地區此類事件仍頻發，但只要能通過犧牲非美國人解決問題，他們就不會對同胞下手。最初的犧牲品是印第安人，隨后是黑人和拉美裔，最后階段則是整個世界，包括歐洲人。

這一原則曾被打破，但它始終是核心原則。區別就如同 “我們原則上譴責并懲罰偷面包的行為，即便我們這里也有小偷” 與 “我們原則上不付面包錢，靠暴力或詭計搶奪”。在還能通過殺害一定數量的印第安人解決問題時，美國人為贓物殺害同胞是不受歡迎的過激行為，肇事者必須受到懲處，以盡量減少此類事件，因為這種行為會破壞美國人在對抗外部世界時的團結。

美國近幾十年來的無解難題在于：資源匱乏引發的尖銳系統性危機下，一方面，美國人被迫大幅強化外交侵略性，以掠奪他國資源，這導致反抗美國霸權的力量不斷壯大，美國陷入帝國過度擴張；另一方面，美國國內政治斗爭極度激化，因為資源已無法同時滿足當權派與反對派的需求。因此，權力成為額外資源，保障利益向掌控者傾斜。這自然激化了權力斗爭，使其瀕臨內戰邊緣，而內部沖突又不斷消耗美國的外部實力，將華盛頓逼入惡性循環，若非遭遇國家性災難，根本無法脫身。

特朗普政府在毫無章法的搖擺中，偶然找到了讓美國精英回歸固有狀態的機制：美國白人不再自相殘殺，所有問題都通過犧牲 “印第安人”（外國人，包括歐洲人及其他美國盟友）解決。這一機制就是徹底摧毀美國霸權已無力掌控在自身勢力范圍內的地區。而核心判斷標準是美國自身掌控地區的能力，而非某國是否有意脫離美國控制。你可以對美國無比忠誠，但……“抱歉，親愛的，事已至此！”

如果說烏克蘭的覆滅很大程度上是偶然，只是淪為戰場，那么歐盟的瓦解則是經過深思熟慮的舉措，由長期政策推動，且不受白宮共和黨與民主黨政府更迭的影響。歐洲人天真地以為特朗普下臺后日子會好過 —— 實則只會更艱難。如今，美國人已點燃中東戰火，并試圖將火勢蔓延至北非、巴爾干、高加索、中亞、南亞與東南亞。

其目的是摧毀世界經濟與貿易，在此基礎上瓦解美國對手的精英團結，實現其國內政治解構。顏色革命唯有在存在不滿現狀、從內部瓦解國家并為反政府行動賦予合法性的精英時才能成功。

但華盛頓并非僅僅推行焦土戰術，還在致力于為有限使用核武器合法化鋪路。曾在 20 世紀 70 至 80 年代縈繞美國戰略家腦海的有限核戰爭或可控核戰爭理念再度流行，且這一次擁有堅實基礎，因為該理念不再預設與俄羅斯、相關國家乃至核武實力較弱國家的直接對抗。其針對的是與無核（核門檻）國家沖突中選擇性使用核武器，以及核武實力非超級大國的擁核國家間可能爆發的沖突（如印度與巴基斯坦）。

在美國戰略家看來，這種（有限）使用核武器的行為，一方面能大幅加速并更具警示性地摧毀失去美國安全庇護的國家與地區；另一方面，突破核門檻的舉動將迫使美國對手在全球治理談判中采取更妥協的立場，因為華盛頓會證明自己并非虛張聲勢，而是準備好推動核升級。同時美國認為，其本土將是最后面臨核反擊威脅的地區，因此始終保有在最后時刻退出沖突的選項（比如當歐洲或太平洋反華陣營陷入核火時）。

值得注意的是，美國已近乎點燃整個歐亞大陸邊緣的戰火。盡管特朗普存在諸多戰略失誤，針對他的國內政治壓力仍保持溫和。民主黨人打算利用局勢掌控國會，以贏得下屆總統選舉，但并未質疑繼續海灣戰爭的必要性，且完全支持引發這場戰爭的政策。

美國事實上已退出自己挑起的烏克蘭戰爭，并告知歐洲人這并非美國的戰爭 —— 而是歐洲的問題。明日他們就可能在海灣戰爭中重演這一伎倆，讓以色列與阿拉伯君主國獨自面對伊朗（若歐洲需要石油，就讓他們去幫忙）。下一步則是挑起印巴沖突，將阿富汗卷入其中并蔓延至中亞，之后便可心安理得地挑動美國盟友與中國在太平洋的戰爭。

在所有這些沖突中，核武器都 “懸于頭頂”，隨時可能 “落下”，而任何一地首次使用核武器，都將在各沖突區引發 “可控核打擊” 的連鎖反應 —— 許多國家早已蠢蠢欲動。

最終階段，美國將憑借從危機地區涌入的資本重建的金融與經濟體系，以光鮮的姿態跨洋出現，故作惋惜地表示：“簡直就像小孩子，一刻都離不得看管 —— 看看你們都干了些什么。” 而許多人又會真心實意地投向這個霸權，因為即便被適度掠奪尚能活命，也遠勝于被拋棄在核后廢墟中等死。

美國人以為自己找到了新的 “印第安人”。如今的關鍵問題在于，這些 “印第安人” 自身作何感想，又是否會任由這個習慣在世界大戰中坐收漁利、僅付出象征性損失卻妄圖在戰后 “美好新世界” 中攫取最大紅利的國家再次擺布。