美軍急換M7步槍，能否撐起未來(lái)40年的野心？

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

#我要上精選-全民寫作大賽#

美軍急換M7步槍，究竟是在走太空步開歷史倒車，還是引領(lǐng)未來(lái)軍用制式彈藥潮流40年？今天就一次性講清。

M7步槍是美“下一代班組武器”(NGSW)項(xiàng)目的定型產(chǎn)物，用于替換現(xiàn)在還大量裝備的M4A1卡賓槍。它采用的是6.8×51mm高壓步槍彈，用的是輕量化混合金屬?gòu)棜ぃ葌鹘y(tǒng)銅殼更輕。這個(gè)子彈膛壓高達(dá)552兆帕，彈頭重量約8.7至8.8克，槍口初速超過914米/秒，槍口動(dòng)能約3600焦耳。

從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出，美軍現(xiàn)在患上了“穿透力不足恐懼癥”，這種子彈的穿透力比美軍的5.56毫米北約標(biāo)準(zhǔn)彈強(qiáng)很多，原來(lái)軍演時(shí)打不穿的混凝土空心磚墻，這個(gè)子彈直接穿透。

其實(shí)美國(guó)增強(qiáng)步槍穿透力的方向是正確的，以前國(guó)內(nèi)有很多人喜歡拿中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯的步槍子彈做對(duì)比，他們總是用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)這三個(gè)口徑的子彈，5.8毫米最容易被黑的就是穿透力太好，而停止作用不足。這款子彈的飛行過于穩(wěn)定，不像美俄的子彈容易失穩(wěn)，造成的空腔比較大。

現(xiàn)在明白了吧？當(dāng)下，穿透力才是衡量一款軍用子彈的首要標(biāo)準(zhǔn)，邏輯再簡(jiǎn)單不過了，如果一款子彈都打不穿防彈衣插板，扯停止效果還有什么用呢？美國(guó)這款子彈在600米內(nèi)仍具備較強(qiáng)殺傷力，800米距離可有效擊穿四級(jí)防彈衣。

這把槍采用短行程活塞自動(dòng)方式與轉(zhuǎn)栓式槍機(jī)，空槍重量約3.8千克，整槍看起來(lái)“傻大黑粗”，沒有M4A1苗條，不過重量控制得還不錯(cuò)。

加裝消音器后重約4.46千克，它的槍管長(zhǎng)度為343毫米，理論射速800發(fā)/分鐘，配備20發(fā)彈匣。火力持續(xù)性上，這把槍就不夠看了，少10發(fā)子彈。不過現(xiàn)在美軍也強(qiáng)調(diào)，軍人要有鋼鐵的意志，一發(fā)子彈消滅一個(gè)敵人，總比加蘭德好。

很多人奇怪，既然都選擇6.8了，為什么不直接用7.62呢？是這樣的，子彈的穿透力并不是直接和口徑掛鉤的，這是一個(gè)非常復(fù)雜的事情，什么內(nèi)彈道學(xué)、外彈道學(xué)，包括子彈的形狀、彈頭材質(zhì)、發(fā)射藥配方，甚至槍管的膛線都對(duì)子彈的穿透力有影響，美軍這款6.8毫米子彈是要比7.62毫米全威力彈穿甲能力強(qiáng)的。

當(dāng)然了，這里也不排除史密斯專員發(fā)力，畢竟6.8毫米的子彈是一個(gè)小眾口徑，彈藥供應(yīng)商怎會(huì)不趁機(jī)撈一筆。

M7帶消音器的采購(gòu)價(jià)格，是5000多美元，大概是QBZ191標(biāo)準(zhǔn)款的三倍，如果算上XM157智能火控瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，這把槍的價(jià)格將會(huì)超過1.5萬(wàn)美元。雖然現(xiàn)在各大國(guó)的制式步槍價(jià)格都在上漲，但是對(duì)于解放軍來(lái)說(shuō)，10萬(wàn)塊錢一把步槍，真是想都不敢想。

新槍裝備美軍之后遇到了很多問題，首先就是槍管磨損過于嚴(yán)重。沒錯(cuò)，又是西格紹爾，這家公司近幾年的名聲是越來(lái)越拉了，M7的槍管壽命只有他們宣傳的20%，注水太嚴(yán)重。

機(jī)柄需要嚴(yán)格拉到底才上膛，雙側(cè)彈匣釋放鈕易被防彈衣誤觸，會(huì)導(dǎo)致彈匣意外脫落，消音器鎖緊環(huán)易損壞。雖然它的空槍不算太重，可是裝上子彈之后重量達(dá)到5公斤，比M4重1.3公斤。盡管在子彈輕量化上下了功夫，可是士兵也只能攜帶140發(fā)子彈，比之前帶210發(fā)還重。

被國(guó)內(nèi)外大肆吹捧的智能火控瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，額外訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)增加8個(gè)小時(shí)。很多士兵壓根就玩不明白，機(jī)器智能，但是人不夠智能。而且這個(gè)系統(tǒng)達(dá)不到72小時(shí)全程無(wú)故障運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)。唯一的優(yōu)點(diǎn)就是300米距離子彈穿透能力比美軍使用的步槍都要強(qiáng)，可是這個(gè)實(shí)用性在戰(zhàn)場(chǎng)上是有限的，效果并沒有想象中的那么好。

而且這款步槍裝備部隊(duì)之后，美軍還準(zhǔn)備基于此步槍搞一款新戰(zhàn)術(shù)。整個(gè)戰(zhàn)術(shù)就不過多介紹了，大家只要知道一點(diǎn)就行了，美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的活動(dòng)范圍變大，徒步作戰(zhàn)的距離被拉長(zhǎng)，這對(duì)他們的耐力要求更高。

總的來(lái)說(shuō)， M 7本質(zhì)上就是“水多了加面，面多了加水”的產(chǎn)物。當(dāng)下中美俄的主流步槍子彈都有穿透力不足、打不穿先進(jìn)防彈插板的缺點(diǎn)，美國(guó)提升的這一點(diǎn)壓根沒用。

舉個(gè)例子，我國(guó)的警用防彈插板國(guó)標(biāo)最高等級(jí)是6A級(jí)，防護(hù)要求是可以在15米距離抵御7.62×54mm穿甲燃燒彈多發(fā)打擊。軍標(biāo)L5級(jí)更變態(tài)，加大子彈口徑，加大彈長(zhǎng)根本沒用。

即便是能夠打得穿，也只是在巷戰(zhàn)或者城市作戰(zhàn)中有用，野戰(zhàn)對(duì)抗，很多士兵壓根就不是死于子彈，而是被炮彈炸死的，因此M7改的有點(diǎn)雞肋。