曹氏篡漢帶來的歷史影響究竟有多大？

雖說田氏代齊，三家分晉之類的已經(jīng)開啟下克上了，偷家換房本這個也不是曹魏開始的 抄作業(yè)那也是學(xué)王莽，但是說到曹操，名為漢臣實為漢賊，一語中的，是對曹操最好的總結(jié)，歷史真正的亂世從曹丕篡漢開始，一直到隋朝統(tǒng)一。

曹魏篡漢所造成的最大的惡果就是未來幾百年中國的南北分裂。從晉朝開始， 南朝宋齊梁陳的更替 基本上是曹魏篡漢的翻版。北朝的更替也有類似情況！直到后來的五代十國以及結(jié)束五代十國的北宋開國皇帝趙匡胤發(fā)動的陳橋兵變都有曹魏篡漢的影子?？梢哉f曹操給中國的歷史造成了極壞的影響！

不過也有人說，漢已經(jīng)不行了，曹魏不篡漢，還會有其他人，但當(dāng)時那個局面，如有一個軍閥能快速一統(tǒng)，結(jié)束那個混亂的局面，能換來后面250年的太平呀！曹魏是差勁，但要是沒有劉蜀和東吳在那較勁，曹魏早早的一統(tǒng)，利國利民，所以才有人說，曲沃代晉、田氏代齊、三家分晉，哪一個比曹魏正義了，而且都比魏篡漢、晉篡魏血腥。

事實上魏晉和平篡位是少數(shù)情況，大部分篡位都是很血腥相比之下曹魏還有統(tǒng)一中原，攻滅烏桓的功績，曹魏至少是表面功夫做的很到位，不僅是走的禪讓程序，而且還優(yōu)待了獻帝，雖然大家都知道假，但至少維護了表面的體面，再惡劣也不及司馬家當(dāng)街弒君啊，這才是晉朝得國不正的最大黑點，司馬家是裝都懶得裝一下。

在當(dāng)時那個環(huán)境下，而且士族在中國歷史的大多數(shù)時候都是先進生產(chǎn)力的代表，他們逐利且有能力有意愿去做事情，西漢中后期士族就尾大不掉了。另外魏晉南北朝的動蕩根本原因是豪強世家模式下土地兼并、隱匿人口的積弊在東漢末年炸掉了，帶來的是人口銳減和社會生產(chǎn)力的腰斬，引入胡人又不把胡人當(dāng)人看，實際上也是豪強世家模式必然存在的問題。

跟是否兵強馬壯者為王沒有關(guān)系，先秦造反僭越的人也不少，兩漢也有不少。所以，曹操當(dāng)時的選擇有他特有的歷史背景，需要抽絲剝繭仔細(xì)分析不能一概而論。