俄軍2026年占領(lǐng)的410平方公里土地全丟失，推進(jìn)急劇放緩

與去年相比，截至3月中旬，俄軍的推進(jìn)速度已下降數(shù)倍。去年俄軍平均每月占領(lǐng)約400平方公里的烏克蘭領(lǐng)土。

根據(jù)開源情報(bào)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，2026年1月，俄軍占領(lǐng)了約240平方公里土地；2月占領(lǐng)了120平方公里；而3月上半月僅占領(lǐng)了約50平方公里。

作為對比：在同一時期，烏克蘭軍隊(duì)在亞歷山德里夫卡和古利艾波列方向的兩場獨(dú)立反擊行動中，解放了超過400平方公里的土地。因此，俄軍自年初以來的實(shí)際領(lǐng)土收益幾乎為零。

前線許多地段的攻擊活躍度并未下降：人員傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍維持在相同的月均水平。

嚴(yán)寒的冬季、春季的泥濘、以及去年戰(zhàn)斗階段后需要重組和補(bǔ)充兵力——所有這些無疑都影響著戰(zhàn)斗進(jìn)程。

但這能否完全解釋俄軍行動的放緩呢？

盡管俄軍突擊的總次數(shù)有所減少，這在冬末春初是典型現(xiàn)象，但在關(guān)鍵方向上，其活躍度仍然很高。

俄軍繼續(xù)采用小股步兵小組滲透烏軍防線的戰(zhàn)術(shù)，有時也進(jìn)行有限的機(jī)械化及摩托車攻擊。

波克羅夫斯克和米爾諾格勒。到2025年底，俄羅斯幾乎完全控制了這些城市，但烏克蘭部隊(duì)仍堅(jiān)守郊區(qū)，并能對市內(nèi)任何目標(biāo)開火，因此目前還不能說俄軍擁有完全控制權(quán)。俄軍的主要力量集中在將烏軍從城市周邊逼退，特別是向該城市群北部和西北方向，朝著格里希涅和羅丁斯克等村莊推進(jìn)。

古利艾波列。據(jù)烏克蘭軍事觀察員康斯坦丁·馬紹韋茨評估，此處的攻擊次數(shù)已超過波克羅夫斯克方向，且局勢具有雙重性。在占領(lǐng)古利艾波列后，俄羅斯第5集團(tuán)軍向西推進(jìn)，威脅要切斷掩護(hù)奧列霍夫地區(qū)接近地的烏克蘭部隊(duì)。烏軍在古利艾波列北部和東北部成功的反擊與突破，對第5集團(tuán)軍自身的右翼及主力構(gòu)成了威脅。

康斯坦丁諾夫卡。該市具有重大戰(zhàn)略意義：它掩護(hù)著德魯日基夫卡、克拉馬托爾斯克和斯拉維揚(yáng)斯克，專家稱這些城市是俄軍未來行動的關(guān)鍵目標(biāo)。俄軍部隊(duì)試圖從多個方向接近該市，但未取得重大進(jìn)展。在最近的反擊中，烏軍向康斯坦丁諾夫卡以南推進(jìn)，使敵方更難滲透入城。

斯拉維揚(yáng)斯克方向。俄軍計(jì)劃從北部向斯拉維揚(yáng)斯克-克拉馬托爾斯克城市群推進(jìn)，他們可以在多個地段同時發(fā)動攻擊。主要攻擊方向是西北部的利曼、德羅比舍沃和斯維亞托戈?duì)査箍耍瑬|南部的迪布羅瓦和克里瓦盧卡，以及沿斯拉維揚(yáng)斯克-巴赫穆特公路經(jīng)賴-亞歷山德里夫卡的一條對烏軍極為危險(xiǎn)的路線。戰(zhàn)斗持續(xù)不斷，時而俄軍得手，時而烏軍反擊取得顯著成效。

扎波羅熱東南部——在普里莫爾斯克、斯捷普諾希爾斯克、斯捷波韋及小謝爾巴基等地區(qū)，以及奧列霍夫東南部——在馬洛托克馬奇卡和比洛希里亞地區(qū)。此處主要是小股步兵小組試圖滲透和固守，但未取得實(shí)質(zhì)性成果。

在其他地段——哈爾科夫州、蘇梅州及赫爾松州——戰(zhàn)斗具有局部性質(zhì)，未記錄到前線有重大變化。

需要特別關(guān)注亞歷山德里夫卡方向的局勢，俄軍在此被迫轉(zhuǎn)入防御。在烏軍1月開始的反攻中，烏克蘭部隊(duì)幾乎完全收復(fù)了第聶伯羅彼得羅夫斯克州被占領(lǐng)的數(shù)百平方公里領(lǐng)土。

盡管戰(zhàn)爭中的領(lǐng)土得失并非總是關(guān)鍵，但烏軍的推進(jìn)迫使俄軍指揮部從其他地段及作戰(zhàn)預(yù)備隊(duì)中抽調(diào)力量和資源，增援這個危險(xiǎn)的方向。

“烏克蘭在第聶伯羅彼得羅夫斯克州的持續(xù)反擊，可能會破壞俄軍預(yù)計(jì)在2026年春夏發(fā)動的攻勢，”美國戰(zhàn)爭研究所的分析師指出。

俄軍推進(jìn)速度的放緩可能與季節(jié)性因素和天氣條件有關(guān)。去年冬末，俄軍指揮部顯然也進(jìn)行了作戰(zhàn)暫停以重組和補(bǔ)充預(yù)備隊(duì)。

但這不太可能是唯一原因。前線事態(tài)發(fā)展的變化還有其他跡象。

兩年來，俄軍幾乎在整個前線持續(xù)進(jìn)行積極的進(jìn)攻行動。其盤算很可能是，通過持續(xù)施壓，烏克蘭將沒有足夠力量擊退所有攻擊，至少在一個方向上其防御會崩潰。但這并未發(fā)生：俄軍攻擊成果有限，而損失卻很高。

2025年12月，俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫聲稱，當(dāng)年有近41萬公民以合同兵身份入伍。

對比這些數(shù)據(jù)可以推測，俄軍在戰(zhàn)場上的損失超過了新增兵員的數(shù)量，盡管這些數(shù)據(jù)并未給出全貌。

一方面，部分傷員在治療后重返前線。

另一方面，軍隊(duì)需要持續(xù)補(bǔ)充不僅是因?yàn)閼?zhàn)斗損失。部分軍人因年齡、疾病及其他原因（例如合同到期——某些人仍有此選擇）而退役。也有人開小差。自殺、自殘、意外事故、因犯罪被捕——這些也屬于非戰(zhàn)斗減員。

此外，對補(bǔ)充兵員質(zhì)量的抱怨也在增加，參戰(zhàn)的俄方人員經(jīng)常談及和寫到這一點(diǎn)。

從俄羅斯國內(nèi)征兵活動的活躍度來看，軍隊(duì)對新兵的需求仍然很高。

它是否還能繼續(xù)維持在多條戰(zhàn)線進(jìn)行血腥步兵攻擊的節(jié)奏，這是個問題。

不久前，烏克蘭無人機(jī)系統(tǒng)的大部分力量還旨在打擊俄軍人員。如今，其應(yīng)用領(lǐng)域正越來越多地轉(zhuǎn)向打擊后方——無論是近后方還是遠(yuǎn)后方。

烏克蘭無人機(jī)攻擊的主要目標(biāo)，正越來越多地成為補(bǔ)給工具、通信設(shè)備、防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)、其他無人機(jī)的控制系統(tǒng)以及操作員本身。

為了在“近空”取得優(yōu)勢，烏克蘭正在增加無人機(jī)產(chǎn)量，特別是用于獵殺偵察和攻擊無人機(jī)的攔截?zé)o人機(jī)。烏克蘭無人機(jī)越來越多地使用非標(biāo)準(zhǔn)頻率，這使得針對其他頻段設(shè)計(jì)的俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)難以干擾。

所謂的“死亡地帶”——緊鄰前線的區(qū)域，任何技術(shù)裝備或部隊(duì)一旦進(jìn)入就會立即成為目標(biāo)——正變得越來越縱深。

在前線附近地帶，安全移動已變得不可能。

俄軍的滲透戰(zhàn)術(shù)已不再產(chǎn)生預(yù)期效果。在沒有支援的情況下滲入烏軍后方的突擊小組，更多地忙于自身生存，而非擾亂敵方防御。

相反，烏軍不僅在防御中，也在反擊中采用了新方法。

據(jù)在扎波羅熱州與第聶伯羅彼得羅夫斯克州交界地帶的俄軍人員稱，烏克蘭人創(chuàng)造了一種獨(dú)特的“空中鐵拳”：在狹窄的前線同時升空數(shù)百架無人機(jī)，覆蓋20公里范圍內(nèi)的區(qū)域，起到強(qiáng)大的火力準(zhǔn)備作用。

隨后，機(jī)動突擊小組進(jìn)入，無人機(jī)操作員則鞏固戰(zhàn)果。

然后，這一模式再次重復(fù)。

在烏克蘭封鎖未注冊的“星鏈”終端后，俄軍開始遇到嚴(yán)重的通信問題。其自身的衛(wèi)星系統(tǒng)昂貴、緩慢且通常不適合野戰(zhàn)條件。模擬無線電功能有限且不可靠。

烏克蘭則相反，正在擴(kuò)大“星鏈”的使用。特別是，這些系統(tǒng)越來越多地安裝在“中程打擊”攻擊無人機(jī)上，使其能夠高精度打擊縱深達(dá)200公里的目標(biāo)。最常見的目標(biāo)是雷達(dá)、防空發(fā)射裝置、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及克里米亞和頓涅茨克州的彈藥庫。這一切都像是一場有目的、系統(tǒng)性的戰(zhàn)役。

雷達(dá)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的損失對俄軍來說越來越明顯。通過“空中走廊”，遠(yuǎn)程無人機(jī)和導(dǎo)彈得以深入后方，對俄羅斯境內(nèi)縱深的重要工業(yè)目標(biāo)實(shí)施打擊。

此類打擊正變得越來越密集，而俄軍不得不投入更多資源進(jìn)行攔截。

例如對布良斯克“硅元素”無線電廠的導(dǎo)彈攻擊。七枚導(dǎo)彈穿透了防空系統(tǒng)，而雷達(dá)顯然甚至沒有發(fā)現(xiàn)一架在目標(biāo)上空平靜盤旋并記錄打擊效果的無人機(jī)。

目前俄烏前線發(fā)生的一切，都符合消耗戰(zhàn)的特征。雙方逐漸適應(yīng)對手的成功，并尋找方法抵消其優(yōu)勢。

俄羅斯也試圖削弱烏克蘭的防空系統(tǒng)，并增加其無人機(jī)系統(tǒng)的數(shù)量、威力和多樣性。

在這場技術(shù)競賽中，力量與能力的平衡不斷變化。隨著春季到來和戰(zhàn)斗活動加劇，前線可能會移動，但目前還看不到擺脫已形成的僵局的出路。