特朗普稱“先解決伊朗后解決古巴”，想法很大膽，現實很骨感

近日，特朗普在“空軍一號”提及古巴問題時再放狠話，稱要“先解決伊朗，然后是古巴”。特朗普語氣確實夠霸氣，但能否順利解決伊朗，并不會因他的意志而轉移。

如果美國不能順利解決伊朗，那么大概率也很難順利解決古巴。所以，伊朗的命運走向，將直接決定古巴的未來。那么，美國能夠如愿解決伊朗嗎？從目前的形勢來看，似乎很難。

在2月28日襲擊伊朗當天，特朗普曾夸下海口，稱要在4周內解決伊朗，但襲擊到現在已經持續近3周了，除了剛開始占據明顯優勢之外，美以開始陷入被動。雖然伊朗最高領袖哈梅內伊和多位高官遇害身亡，但并沒有擊垮伊朗政權，恰恰相反，伊朗表現得越來越頑強，從當初的被動挨打，慢慢轉變為主動出擊。

美以看似炸了伊朗1.5萬多個目標，可伊朗的反擊從未停歇，其導彈庫存充足，連十年前生產的彈藥都還沒耗盡。美國現在進退兩難，繼續打，只會在中東越陷越深，軍費和人員傷亡都是無底洞。撤軍的話，等于承認軍事行動失敗而告終，美國可丟不起“世界霸主”的面子。

另外，伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖，讓歐美國家非常難受。如果沖突繼續膠著下去，美國必將在伊朗越陷越深，到時別說是解決伊朗，能不能順利抽身都很難說。

從古巴方面來看，他們對美國的態度很復雜，既無法拒絕，又不愿在關鍵問題上做出讓步。

3月13日，古巴國家主席迪亞斯-卡內爾證實，古美已舉行會談。但卡內爾的用語極其謹慎，明確表示對話是為了“通過對話尋找解決兩國分歧的方案”，且必須建立在平等、互相尊重的基礎上。更關鍵的是，古巴給下一步的會談劃了兩條紅線：一是絕不允許美國干涉內政，二是絕不允許觸碰古巴的憲法制度。古巴外長羅德里格斯隨后在社交媒體上，也表達了類似觀點，重申對話不能涉及兩國內部事務，也不觸及雙方的政治、經濟和社會模式。

不過，這兩條紅線，恰恰是美國最想突破的。美國對古巴的長期制裁，本質就是想顛覆其政權。但古巴從革命勝利起，就沒有在主權問題上妥協過。如今即便國內經濟瀕臨崩潰，古巴也沒拿主權換援助，所以美國想要讓古巴妥協，恐怕沒那么容易。

實際上，古巴現在面臨的最大挑戰，不是和美國談判，而是能源危機帶來的一系列問題。

古巴的整體石油儲備已經捉襟見肘，能源短缺引發的連鎖反應，已經滲透到古巴的每一個角落。早在2月6日，古巴就已經啟動全國限電措施，全國范圍內每日供電時長僅維持在10小時左右，偏遠欠發達地區每日供電更是不足2小時，電力短缺引發了一連串民生危機。醫療機構受影響最為嚴重，非緊急手術被迫全面取消，需要低溫冷藏保存的各類藥品大量變質失效，基礎醫療保障面臨嚴峻考驗，在公共交通方面，只保留了五分之一的運力，出租車和私家車全部停運。

在生產秩序上，古巴的制糖、礦產等支柱產業，開工率僅有20%左右，經濟生產近乎停滯。甚至連居民身份證制作所需的基礎材料都出現短缺，古巴不得不暫停身份證發放，能源短缺的嚴峻程度可見一斑。

特朗普“先伊朗后古巴”的計劃，理想很豐滿，但現實很骨感。他想通過對外強硬手段，轉移國內矛盾，討好佛羅里達州的古巴裔選民，但現實恐怕不會跟著他的劇本走。伊朗的頑強抵抗，已經打破了美國速戰速決的幻想，而古巴在美國幾十年制裁中練就的韌性，也沒那么容易被馴服。

伊朗和古巴，一個在中東，一個在拉美，雖相隔萬里，卻面臨著相同的命運。可以肯定的是，伊朗的今天就是古巴的明天。美國若在伊朗栽了跟頭，在古巴也注定討不到好。