世界由誰引領才會和平？孫玉良：“人類命運共同體”是治本之策

文｜孫玉良

當今世界，戰火未熄，硝煙又起。從中東的爆炸廢墟到東歐的焦土戰場，從大國博弈的暗流涌動到小國民眾的流離失所，和平——這個人類最樸素的愿望，似乎正變得越來越遙不可及。今日頭條平臺近日提出了一個話題：世界應該有誰來引領才會帶來和平？500多萬人圍觀這個話題。我的答案是：中國。中國提出的“人類命運共同體”理念就是治本之策。如果所有國家都能奉這句話為圭臬，世界必能走出沖突的泥潭，迎來真正的和平

曾幾何時，美國以“自由世界領袖”自居，宣稱要以其價值觀和軍事力量為世界帶來“美式和平”。然而現實是，從阿富汗到伊拉克，從利比亞到敘利亞，美國所到之處，留下的不是和平與繁榮，而是破碎的國家、流血的民眾和無休止的沖突。美國主導的“和平”，本質上是以自身利益為核心、以軍事霸權為支撐、以“要么跟我們站在一起，要么站在對立面”為邏輯的霸權秩序。

更可悲的是，美國在國際事務中的頻頻失信，包括單方面撕毀協議、在談判期間默許盟友偷襲對手、動輒對他國實施制裁等等早已讓其所謂的“領導”褪去了道義的光環。當“美國優先”成為唯一準則，當“基于規則的國際秩序”變成了“合則用、不合則棄”的工具，美式領導下的世界，離和平不是更近，而是更遠了，美式“零和思維”思維已走向窮途末路

無論是歷史上西方列強的殖民爭霸，還是冷戰時期的陣營對峙，抑或是今天美國推行的“大國競爭”，其底層邏輯都是一樣的，那就是依托叢林法則的零和博弈，實力為王。在這種思維下，一國的安全以他國的不安全為代價，一國的繁榮建立在他國的貧困之上，一國的崛起被視為對另一國的威脅。這種思維走到極致，便是戰爭與沖突的永無止境。正如歷史上無數血淚教訓所證明的：靠武力征服換不來持久和平，靠結盟對抗筑不起真正安全，靠甩鍋推責解決不了全球性挑戰。零和思維，是人類和平事業的最大障礙。

而中國提出并踐行的“構建人類命運共同體”理念，才是世界走出困境的治本之策。這不是一句空洞的口號，而是一套完整的全球治理新范式，其核心要義在于：和平、發展、合作、共贏。首先，人類命運共同體超越了零和思維。它承認世界各國利益交融、命運與共，一國的安全不能建立在別國的不安全之上，一國的發展不應以犧牲他國利益為代價。在這個相互依存的全球化時代，沒有哪個國家能獨自解決所有問題，也沒有哪個國家能在孤立封閉中獲得真正安全。只有堅持共商共建共享，才能實現共同安全與共同繁榮。

其次，人類命運共同體以發展促和平。戰爭的根源往往在于貧困、不公與絕望。中國提出的全球發展倡議，將發展置于國際議程的核心，通過縮小南北差距、推動包容性增長，從根源上消除沖突的土壤。“一帶一路”倡議十多年來，為沿線國家帶來了基礎設施的改善、就業機會的增加和民生水平的提升，這本身就是對和平最有力的促進。

再次，人類命運共同體堅持真正的多邊主義。與美國“合則用、不合則棄”的偽多邊主義不同，中國堅定維護聯合國為核心的國際體系，尊重各國自主選擇的發展道路，主張通過對話協商解決分歧。在伊朗核問題、朝鮮半島問題、烏克蘭危機等熱點問題上，中國始終秉持客觀公正立場，勸和促談，而不是火上澆油、從中漁利。中國不僅是“人類命運共同體”理念的提出者，更是踐行者。在國際安全領域，中國是聯合國安理會常任理事國中派出維和人員最多的國家，是聯合國第二大維和攤款國。在全球發展領域，中國提前十年實現了聯合國2030年可持續發展議程的減貧目標，并通過“一帶一路”倡議將發展紅利分享給世界。在氣候變化、公共衛生等全球性挑戰面前，中國始終是負責任、有擔當的參與者與貢獻者。

中國堅持走和平發展道路，這是人類命運共同體理念最有力的實踐證明。一個14億多人口的大國，沒有通過殖民掠奪、戰爭擴張來實現現代化，而是通過自身努力和與世界合作走向繁榮，這本身就是對世界和平事業的巨大貢獻。因此，世界由誰引領才會帶來和平？歷史已經給出了答案：由秉持霸權思維、信奉零和博弈的國家來引領，世界只會陷入無休止的對抗與沖突；只有由堅持和平發展、倡導命運與共的力量來引領，人類才能走出叢林法則的陰影，迎來持久和平的曙光。

“構建人類命運共同體”之所以是治本之策，原因在于它不是在沖突的表象上修修補補，而是從思維方式上革新超越；它不是在霸權與對抗的舊路上徘徊，而是開辟了一條人類文明新路。這條路上，沒有“誰贏誰輸”的零和游戲，只有“大家一起贏”的共同未來。因此，唯有摒棄冷戰思維，摒棄霸權主義，摒棄集團對抗，人類才能真正走出戰爭與和平的周期性循環。唯有構建人類命運共同體，世界才能告別“以鄰為壑”的過去，走向“同舟共濟”的明天。