黃循財在日本干了兩件事，在中美日之間，新加坡已經做出選擇

黃循財在日本干了兩件事，在中美日之間，新加坡已經做出選擇了？

有人說，新加坡領導人都很有智慧，不可能那么簡單；有人說李顯龍選忠不選賢，注定要敗在黃循財手里。我們只想問一句，新加坡真有那么簡單嗎？

3月17日至19日，新加坡總理黃循財訪問日本。

這次訪問在我們國內引起廣泛關注，因為其中有兩個比較敏感的地方。

第一，黃循財3月17日到日本，高市早苗3月18日晚上離開日本去美國，剛好3月18日有一天時間舉行會晤。

這什么意思呢？黃循財自己不好去美國，找日本首相給特朗普遞話嗎？

仔細想想，這事還真有可能，否則時間不可能卡得那么巧合。

或者說假如你意識到時間太巧合了，有些敏感，那也很容易避開這個時間，可黃循財還是去了。

那么，黃循財會給特朗普遞什么話呢？

有消息說，黃循財下周就要訪問中國了。他2024年5月上任之后，將中國作為東盟以外首個正式訪問的國家，2025年6月對中國進行為期五天的正式訪問。

但是，自從2024年上任以來，特別是2025年1月特朗普上任以來，他竟然還沒有訪問過美國，你覺得特朗普會怎么想呢？

實際上，新加坡的套路，美國那頭只做不說，中國這頭說多做少，這就是他們平衡術的秘密。

第二，好巧不巧，去年11月，日本首相高市早苗發表錯誤言論之后，黃循財發聲，竟然有點替日本開脫，希望中國大度一些的意思，惹得中國網友紛紛指責他站錯了隊。

然后很長一段時間，黃循財都比較低調，期間李顯龍出來替他救場，效果也不好。

所以，這次黃循財高調訪問日本，那不就更敏感了嗎？不知道這家伙怎么想的？

他下周訪問中國，修復去年11月犯的錯誤，上門解釋求諒解啊，這都是常規套路。

但問題來了，他上任那么長時間，根本就沒訪問過美國，就要第二次來中國了。他怎么辦？所以跑到日本，托人帶話給特朗普。

從前面講的這些事情當中，如果你能體會到黃循財內心的糾結，再來看他在日本做的事情，就更有意思了，其中的含義非常豐富啊。

這次黃循財訪問日本，其實比較高調，除了跟日本達成一些合作，他還干了兩件大事。

第一件大事，把新加坡跟日本的關系正式升級為“戰略伙伴”。

戰略伙伴關系是國際外交中比較高層級的合作形式，僅低于正式聯盟，所以新加坡的這一步還是很重要的，充分體現了他們一貫堅持的“大國平衡術”。

這次新加坡和日本達成一系列合作，特別是人工智能、量子科技、航天科技、網絡安全以及能源等關鍵領域。

這表明，新加坡試圖在經濟上維系對華依賴的同時，在安全上拓展與美日同盟的聯動空間。

這么合作法，如果一定要問個明白，新加坡是做給誰看的？那只能理解為是做給美國看的了。

新加坡所謂的大國平衡術，實際上就是中美平衡術。他們很清楚，選邊站隊很危險；但是，這兩年形勢發展很快，不選邊站隊，也越來越為難。

所以，黃循財去年11月說錯話，也是在這種復雜而又微妙的形勢下，沒把握好的結果。

第二件大事，在東京接受采訪，黃循財隔空對中國喊了幾句話。

他說，希望中日繼續對話，化解分歧。他還說，新加坡不會忘記日據時期的黑暗歲月，但也不會“被歷史束縛”，銘記過去不代表不能向前邁進。

他刻意解釋說，小國必須盡可能結交強大且可靠的伙伴，這不是零和游戲，與一方交好，不意味著要犧牲與另一方的關系。

他還說，在大國角力加劇的當下，新加坡的一舉一動都會被放大審視。“我在一個國家，另一個國家可能會留意。這次是在日本，下周會是中國，日后我到美國，同樣會如此。”

他強調，新加坡希望同時與中國、日本以及美國保持友好關系，不犧牲任何一方的聯系 。他主張區域穩定，認為大國之間的和平共處符合新加坡的國家利益。

但是你細想，黃循財剛跟一個日本右翼政客談合作，回頭就勸中國“別被歷史束縛”，什么意思？這說明在他心里，還是認為問題在于我們糾結歷史。

說白了，從國家的角度來講，黃循財需要找平衡，但從個人認知和情感來講，他的傾向很微妙。

所以，上次事件發生后，我們就認為，黃循財骨子里其實是認同日本的，新加坡的戰后一代越來越忘記慘痛的歷史了。

這或許正是日本想要的結果，這種苗頭是非常危險的。

所以，不能只提醒亞洲國家勿忘歷史，清算行動也宜早不宜遲。