上海
世界上最遠的距離不是中國到阿根廷，而是快遞站到家門口。
從去年年末開始，一直“低價為王”的拼多多突然改弦更張，開始力推“送貨上門，快遞進村”。
從那以后，晉西北就亂成了一鍋粥。
快遞員當場改行送外賣，入職新崗位以后發現周圍都是過去的同行。
驛站老板直接擺爛，小紅書上“快遞站低價轉讓”的公告多得像畢業季的求職簡歷，
平臺商家研究了半天，發現自己只是售后和對賬的責任變多了，收入卻不一定，于是也大呼頭疼。
追逐熱點的媒體語不驚人死不休地放言：2026年快遞行業將迎來雪崩。
有博主唱衰之余，順便起了個看熱鬧不嫌事兒大的標題：“多多上門，成了壓垮通達系快遞員的最后一根稻草”。
這混亂的眾生相，源起于一個簡單的事實：送貨上門真的很難。
一、昂貴的“最后一公里”
逼著通達系送貨上門的，拼多多并不是第一家。
早在2024年，新修訂的《快遞市場管理辦法》就規定：經營快遞業務的企業，未經用戶同意，不得代為確認收到快件，不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站等快遞末端服務設施等。
但兩年過去，送貨上門的待遇和社保新規差不多——規定是規定，現實是現實。
一切問題，都是成本問題。
在快遞流轉的鏈條上，分揀環節可以通過自動化來提效，24小時運轉的機械臂能實現對血肉之軀的降維打擊。
運輸和中轉環節則可以用規模攤薄成本，通達兔早在多年前就已經全部跨越了日均2000萬單的生死線。
只有“最后一公里”的上門派送，至今仍是規模和效率的天敵。
無人機可以送餐，卻送不了桶裝水。
算法優化路線節省下來的那點時間，遇上沒裝電梯的小區直接清零。
說到底，決定送貨上門效率的，還是快遞小哥的體能。
除了少數“三年收入超百萬”的鐵人三項冠軍，大多數快遞員一天送貨上門的上限很難超過一百件。每5分鐘送一件，要不間斷送8個小時。
而全部在驛站入庫，每天派送的上限可以提高好幾倍。
對于靠票數和單量算工資的快遞員來說，走量顯然更劃算。
所以不是快遞員太矯情，實在是普天之下，四海之內，沒有人愿意做賠本的買賣。
有人會說這是快遞公司心黑手狠，壓榨快遞員太過。
可快遞公司也滿腹委屈，幾輪慘烈的價格戰之后，快遞公司的利潤率早就所剩無幾。
通達兔們雖然表面上又是買地，又是建廠，實際上半數以上的成本還是花在了末端派件上。
電商件能不能送貨上門，其實關鍵在商品本身的價值。
京東物流能夠自成一派，離不開3C產品單價高，體積小，退貨率低的優點，很容易覆蓋上門派件的成本。
蘋果官網優先發順豐也是同理。
3000塊的手機送到家門口理所當然，9塊9包郵的手機殼半路沒丟就算及格。
魚和熊掌都想要的夢想雖然美好，但你注定不能同時擁有瑞士的人均財富、北歐的年假天數、東南亞的生活成本和開曼群島的零稅率。
所以當客單價遠低于京東的拼多多開始送貨上門，注定這個鏈條上的某一方日子會不好過。
拼多多肯定不會割自己的肉，快遞公司要生存，平臺商家也不想白忙一場。
壓力層層傳導，最后就只能再苦一苦驛站老板和快遞小哥了。
二、“送貨上門”和“僅退款”一脈相承
拼多多還是原來那個拼多多，從來沒變過。
它那些年的成功，源自一個簡單卻略顯殘酷的邏輯：“把最低價的產品，賣給最在乎價格的人”。
有了最低價，商品和服務質量怎么保障？
答案是罰款。
熟悉拼多多規則的人會知道，拼多多的罰款制度極其嚴苛，發貨延誤、質量瑕疵，客服回復慢都可能觸發罰款。
有商家甚至會出現“苦一年，不夠罰款”的狀況。
罰款制度的極致，就是僅退款。
其背后的邏輯是：把商家卷到極致，讓消費者得利。
從這個角度看，拼多多的“送貨上門”和此前的“僅退款”其實一脈相承。
僅退款提高了售后服務體驗，代價是犧牲商家利益。
送貨上門提高了配送服務體驗，代價是犧牲驛站和快遞員的利益。
二者都是慷他人之慨。
它們也都遇到了薅羊毛的狀況，當初有多少人惡意僅退款，現在可能就有多少人惡意投訴未送貨上門。
“僅退款”把商家折磨得遍體鱗傷后黯然退場。
“送貨上門”的嚴苛政策也可能在從業者的口誅筆伐下似乎也前景晦暗。
不過即便如此，拼多多的底層邏輯大概率不會改變。
它的底氣在于，供過于求的市場現狀。
商家的數量太多了，你不降價，有的是人降價。
快遞的數量也太多了，你三通一達可能不愿意內卷，但極兔愿意就夠了。
當然其中也有消費者花錢投票的結果，拼多多過去十年反復證明，哪里價格便宜，哪里的需求就會扎堆。
反過來說，只要供過于求的現狀沒有改變，只要消費需求還是價格導向，即便沒有拼多多，價格戰和內卷還是會如期而至。
背靠這個過剩的時代，拼多多創造了增長奇跡。
和它一同野蠻成長的，還有另一個巨無霸，抖音。
感覺上，拼多多和抖音的競爭力其實都是廉價。
拼多多供給的是廉價的商品，抖音供給的是廉價的內容。
廉價意味著多，廉價也意味著魚龍混雜。
于是乎，在廉價的物質產品和廉價的精神產品包裹下，一場蓋茨比式的狂歡隔著手機屏幕撲面而來。
我們的生活變得五光十色，又有些混沌迷離。
莎士比亞說：“這些殘暴的歡愉，終將以殘暴結局”。
抖音和拼多多的奇跡會繼續生長，還是會迎來終結，我們拭目以待。
免責聲明：
請注意：本文分析源自公開披露資料（財報、公告等），作者不保證信息來源的充分性或最新狀態。股市有風險，本金可能虧損，投資決策需極度謹慎！ 本文所有觀點僅為作者評論，絕非買賣建議。投資者必須依據自身情況獨立研究、審慎判斷，風險自擔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
