高市剛回日本，日外相24小時內宣布出兵中東等大事

高市早苗剛回日本，24小時不到，日本外相茂木敏充宣布兩件大事，其中之一就是出兵中東。

日本要干什么？

高市早苗這次的訪美，可謂意義重大，是她上任之后的首次訪美。

雖然，人們詬病于高市早苗極度諂媚特朗普，但高市早苗聲稱收獲滿滿。

高市早苗此次訪美，被日本媒體稱為“上任后的首次外交大考”。但從結果來看，這場考試的成績單并不好看。

出發前，高市帶去了一份價值730億美元的對美投資“大禮包”，涵蓋小型模塊化反應堆和天然氣發電設施等項目。這被外界解讀為日本向特朗普政府交納的“保護費”。

在去年達成的日美戰略投資倡議框架下，日本需要在2029年前累計向美國投資5500億美元，而投資回報機制嚴重失衡：項目回本前美方拿走50%收益，回本后美方拿走90%。

用日本國內一些評論人士的話說，這是一份“喪權辱國的不平等條約”。即便帶著如此厚重的“見面禮”，高市在白宮并未收獲對等的尊重。

會晤期間，一名日本記者向特朗普提問：美國打擊伊朗前為何沒有提前告知日本或其他盟友？特朗普的回答直截了當：“我們追求的就是出其不意、攻其不備。”隨后他反問了一句讓現場氣氛瞬間凝固的話：“有誰比日本更懂得什么叫偷襲呢？你為什么不跟我說說珍珠港？”

日媒捕捉到的畫面顯示，坐在一旁的高市早苗滿臉尷尬，努力抿緊嘴唇，深吸了一口氣。1941年日本偷襲珍珠港的歷史，被美國總統在正式外交場合當眾翻出，這在外交禮儀中極為罕見。

美國布魯金斯學會亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯對此評論稱，以往美國總統在面對日本領導人時往往避免談及珍珠港事件，特朗普的這番言論“非同尋常、令人震驚”。

除了這段讓日本網民直呼“太羞恥”的插曲，高市在會談中的討好姿態也引發了日本國內的廣泛批評。她在發言中試圖用特朗普的名字“唐納德”相稱以示親密，并公開表示“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮”。

在日本共產黨委員長田村智子看來，高市對美以攻擊伊朗一句批評也沒有，反而贊美特朗普，這種“對美追隨式外交實在令人遺憾”。

高市回國后，茂木敏充宣布的第一件大事，指向中東。日本共同社報道，茂木在富士電視臺節目中明確表示，如果美以與伊朗實現停火，日本可能向霍爾木茲海峽派遣自衛隊執行掃雷任務。他的理由是：“日本的掃雷技術處于世界頂尖水平。如果實現停火狀態且水雷成為障礙，就會考慮。”

這句話里的關鍵詞是“停火之后”。自2月28日美國和以色列對伊朗發動大規模襲擊以來，特朗普政府一直要求盟國向霍爾木茲海峽派遣艦艇護航。這條能源運輸要道目前已處于事實上的封鎖狀態，日本有45艘相關船舶滯留在波斯灣海域。

直接派兵護航意味著卷入軍事沖突，這超出了日本和平憲法的允許范圍，也面臨著國內民意的強烈反對——據《朝日新聞》最新民調，高達82%的日本民眾反對美國對伊朗的軍事行動。

高市在訪美期間向特朗普解釋過日本的立場：依據法律，日本“有可為和不可為之分”。特朗普當時“點頭表示理解”。但“理解”不等于“滿意”。日本需要一個既能向美國交差、又不會讓自衛隊置身險境的方案。

戰后掃雷恰恰提供了這樣一個出口。等到停火達成再派兵，風險大幅降低；掃雷屬于“非作戰行動”，在法律上更容易得到解釋；而日本在掃雷技術上的確具備優勢——這既能讓日本在盟國面前展示“貢獻”，又避免卷入直接軍事對抗。

茂木在采訪中特意強調：“完全沒有作出具體承諾，也沒有帶回‘作業’。”這句話的潛臺詞是：日本并沒有答應美國任何超出法律框架的事情。但即便如此，宣布“考慮戰后派兵”本身，已經是對美國要求的明確回應。

茂木宣布的第二件大事，則直接指向經濟利益和能源安全。他表示，在19日的日美首腦會談中，日本已向美國提出投資擴大阿拉斯加原油產量，并推動在日本建立儲油合作機制，目標是讓阿拉斯加的原油產量實現倍增。

茂木解釋這一方案時提到了一個關鍵背景：美國將在11月迎來中期選舉，物價和汽油價格飆升是當前最大的政治問題。他直言，提出這一方案的目的是“穩定市場”，并表示“特朗普也很中意”。這步棋有多層考量。

從美國角度看，阿拉斯加原油增產有助于平抑國內油價，對特朗普政府而言是看得見的政績。從日本角度看，確保一條不受霍爾木茲海峽局勢影響的原油供應渠道，具有戰略價值。如果能在日本本土建立美國原油儲備，就等于為自己增加了一道能源安全閥門。

更重要的是，這是730億美元投資“大禮包”之外的額外追加投資。高市訪美期間宣布的730億美元項目，被特朗普政府認為包含在此前5500億美元框架之內，并沒有帶來額外的驚喜。而阿拉斯加投資方案則是一個新的承諾，足以讓特朗普感到滿意。

茂木用“特朗普也很中意”來評價這一方案，某種程度上也是在向外界傳遞信號：日本知道如何讓這位美國總統開心。

將這兩件事放在一起看，一個清晰的邏輯鏈條浮現出來。高市訪美期間，日本在核心訴求上并未獲得明確承諾。雙方沒有發表聯合聲明，在霍爾木茲海峽護航問題上也未能達成共識。但日本需要向美國證明自己依然是“最忠實的盟友”。

于是，高市回國后，茂木迅速拋出兩項補充性政策——戰后派兵掃雷是對安全保障領域的回應，阿拉斯加投資則是對經濟領域的追加。這兩項宣布的實質，是對高市訪美成果的修補和補充。

日本外務省前高級官員田中均在評價高市的外交路線時指出，高市政府不斷推動修憲、增加防衛費以及擴大武器出口，并為了所謂“強化威懾”而緊緊“依附美國”“獻媚美國”，這是“完全錯誤的道路”。

日本輿論研究所的數據顯示，高市訪美期間在東京首相官邸前出現民眾示威，對日本的外交政策和軍事姿態表達擔憂。日本網民在社交媒體上的批評更為直接：高市讓日本淪為一個“不會說不”的國家。但從另一個角度看，日本的選擇也并非沒有邏輯。

當前，英國已經率先響應特朗普的護航要求，派出核潛艇抵達阿拉伯海。作為美國在亞太地區最重要的盟友，日本如果完全無動于衷，在同盟內部的地位將受到質疑。戰后派兵掃雷的方案，恰恰是在“必須做點什么”和“不能做得太過”之間尋找平衡點。

阿拉斯加投資方案同樣如此。日本能源高度依賴進口，霍爾木茲海峽的封鎖直接威脅日本能源安全。通過投資阿拉斯加原油增產并在日本建立儲備，日本既討好美國，又為自己開辟了新的能源通道。