賈國(guó)龍59元燜面實(shí)測(cè)后，網(wǎng)友紛紛喊話，羅永浩算是白罵了！

在閱讀本文之前，誠(chéng)邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕，這不僅便于您隨時(shí)參與話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享觀點(diǎn)，更能為您帶來更深度的互動(dòng)體驗(yàn)與專屬閱讀價(jià)值，衷心感謝您的持續(xù)支持！

鍋比臉還闊，面卻薄如紙片，

賈國(guó)龍披新袍再啟收割：59元砂鍋燜面，仍是西貝式“認(rèn)知稅”的翻版演繹

起初，憑借多年積淀的品牌聲望，不少消費(fèi)者真心相信——這一次他是真沉下心了，準(zhǔn)備以扎實(shí)功底重拾大眾信任。

可實(shí)地打卡后，大批食客集體發(fā)聲：“快請(qǐng)羅永浩老師回來吧！”這背后究竟藏著怎樣的落差？

一、不沾煙火氣

想必大家仍清晰記得，2025年賈國(guó)龍如何親手將一手締造的西貝餐飲帝國(guó)推至懸崖邊緣。

那年9月，知名內(nèi)容監(jiān)督人羅永浩公開指出：“西貝全線菜品實(shí)為預(yù)制出品”，一舉刺破這家中式正餐領(lǐng)軍者精心構(gòu)筑的“現(xiàn)炒高端”幻象。

面對(duì)質(zhì)疑，西貝掌舵人賈國(guó)龍態(tài)度強(qiáng)硬回應(yīng)：“全店無一道預(yù)制菜”，

隨即展開一場(chǎng)極具戲劇張力的“自證式爆雷”。

為佐證其言，他親自發(fā)布后廚操作實(shí)錄視頻，

誰料鏡頭之下，并未呈現(xiàn)灶火升騰、大勺翻飛的烹飪場(chǎng)景，只有一排員工動(dòng)作嫻熟地將半成品菜肴送入微波爐加熱。

緊隨其后，“廚師資質(zhì)缺失”“蔬菜長(zhǎng)期冷藏失鮮”等細(xì)節(jié)陸續(xù)曝光，西貝苦心營(yíng)造的“匠心現(xiàn)制”形象轟然坍塌。

此處不得不感慨一句：賈總確已遠(yuǎn)離真實(shí)廚房太久，竟對(duì)自家后廚日常運(yùn)作毫無感知，

甚至連自己親手發(fā)布的視頻，都未曾事先審看一遍，

真的一次都沒看過——倘若他哪怕瞥過三秒，也絕不會(huì)讓那段影像公之于眾。

究竟是何等程度的自我膨脹，才會(huì)催生如此離譜的操作？

結(jié)果自然在意料之中：顧客情緒迅速升溫，輿論風(fēng)暴席卷而來。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，公眾憤怒的焦點(diǎn)并非預(yù)制菜本身——像華萊士這類主打標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制的連鎖品牌，反而因口味穩(wěn)定、價(jià)格公道廣受青睞，

真正點(diǎn)燃怒火的，是用工業(yè)化速食冒充手工現(xiàn)炒，再索要遠(yuǎn)超市場(chǎng)水平的溢價(jià)費(fèi)用！

食客既愿為技藝精湛的現(xiàn)場(chǎng)烹制支付合理溢價(jià)，也能欣然接受質(zhì)優(yōu)價(jià)穩(wěn)的預(yù)制簡(jiǎn)餐，但無法容忍以“現(xiàn)炒”之名行“復(fù)熱”之實(shí)，把消費(fèi)者當(dāng)盲盒買家來對(duì)待——這是對(duì)基本消費(fèi)理性的公然輕蔑！

尤其值得注意的是，西貝始終標(biāo)榜自身為中高端餐飲代表，其單道菜品定價(jià)向來居高不下。

眼見口碑崩盤、客流斷崖，賈國(guó)龍緊急致歉，并宣布投入三億元資金啟動(dòng)補(bǔ)貼計(jì)劃，“滿50減50”，試圖重建用戶黏性，

但商業(yè)信任一旦碎裂，便如瓷器裂痕，縱使金線修補(bǔ)，也難復(fù)初貌。

2025年9月至2026年3月間，西貝整體凈虧損突破6.18億元；

2026年1月，同店銷售額同比下滑達(dá)50.3%；

1月15日，公司被迫關(guān)停全國(guó)102家直營(yíng)門店，占當(dāng)時(shí)總門店數(shù)的30.2%，

北京三里屯、上海靜安寺、深圳萬象天地等核心商圈首當(dāng)其沖，僅上海一地即關(guān)閉19家門店。

昔日門庭若市的餐飲標(biāo)桿，淪至閉店求生的窘境，癥結(jié)不在預(yù)制技術(shù)本身，而在于管理層長(zhǎng)期脫離一線、決策傲慢、執(zhí)行失序，將本應(yīng)扎根煙火的餐飲事業(yè)異化為資本套利工具，徹底拋棄了“選好料、做真味”的立身之本。

那么，這場(chǎng)慘痛教訓(xùn)之后，賈國(guó)龍是否真正回歸理性？

二、云外砂鍋

常言道“跌倒一次，爬起一回”，人們?cè)酒诖Z老板能借西貝風(fēng)波完成認(rèn)知升級(jí)，現(xiàn)實(shí)卻令人唏噓：他依舊活在自己的邏輯閉環(huán)里。

近期，賈國(guó)龍正式推出全新子品牌“云外砂鍋燜面”，首家旗艦店落戶北京798藝術(shù)區(qū)，主打內(nèi)蒙古巴盟風(fēng)味，對(duì)外宣稱“人均40-50元、師傅現(xiàn)場(chǎng)手揉面團(tuán)、訂單觸發(fā)即時(shí)制作、明檔廚房全程可視”，旗幟鮮明與預(yù)制工藝劃清界限。

店長(zhǎng)更是信誓旦旦承諾：“拒絕預(yù)約制，到店即排號(hào)；所有主食嚴(yán)禁提前備制或二次加熱”，表面誠(chéng)意十足，內(nèi)核仍是西貝式“高價(jià)篩選客群”的運(yùn)營(yíng)哲學(xué)。

先說價(jià)格體系，該怎么評(píng)價(jià)呢？

賈國(guó)龍堅(jiān)稱云外砂鍋定位親民，客觀而言，相較西貝動(dòng)輒80-100元的人均水準(zhǔn)，確實(shí)有所下調(diào)。

但所謂“親民”，終究繞不開性價(jià)比這個(gè)硬指標(biāo)。

店內(nèi)標(biāo)價(jià)最高的燜面售價(jià)59元，招牌排骨豆角燜面標(biāo)價(jià)45元，在整個(gè)燜面品類中已屬罕見高位；

據(jù)第三方消費(fèi)監(jiān)測(cè)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，該品牌實(shí)際人均消費(fèi)達(dá)61.4元，明顯高于對(duì)外宣傳區(qū)間；

一份45元的排骨燜面搭配兩份小菜與一份鹵味后，單人賬單輕松突破百元大關(guān)；周末晚間二樓駐唱區(qū)域客單價(jià)更攀升至78元以上。

賈國(guó)龍口中的“親民”，本質(zhì)是相對(duì)西貝的“降維錯(cuò)覺”，而非基于產(chǎn)品價(jià)值的真實(shí)讓利，實(shí)則是借“輕奢快餐”概念，繼續(xù)鎖定中產(chǎn)消費(fèi)群體進(jìn)行精準(zhǔn)變現(xiàn)。

要知道，在內(nèi)蒙古巴盟原產(chǎn)地，一碗地道燜面配兩碟小菜僅售35.9元；

國(guó)內(nèi)一線城市普通燜面平均客單為22.3元；主流連鎖面館如和府撈面、遇見小面等，人均穩(wěn)定在25-32元區(qū)間；

蘭州拉面加一份牛肉不過20余元；沙縣小吃經(jīng)典套餐普遍控制在15元左右。

橫向?qū)Ρ瓤梢姡仆馍板伓▋r(jià)較行業(yè)基準(zhǔn)高出整整2.1倍，甚至比西貝旗下平價(jià)快餐線“西貝筱面村”還貴出18.2元。

由此可見，“云外”二字，的確名副其實(shí)——高懸云端，不染塵俗。

再看實(shí)物呈現(xiàn)，許多食客下單后直呼上當(dāng)：這賣的哪是燜面？分明是巨型砂鍋?zhàn)赓U服務(wù)！

多段探店實(shí)拍與顧客隨手記錄顯示，售價(jià)59元的旗艦燜面使用直徑超32厘米的特制砂鍋盛裝，端上桌極具視覺震撼力，然而俯身細(xì)察，

驚人一幕浮現(xiàn)：面條僅薄薄鋪滿鍋底一層，體積占比不足整鍋容積的18%；

售價(jià)48元的豬排燴酸菜，雖標(biāo)注“贈(zèng)送三塊豬排”，實(shí)則酸菜堆疊如山，三塊排骨瘦小干癟，連嘗鮮都不夠分量！

有顧客當(dāng)場(chǎng)調(diào)侃：“砂鍋值50元，面條頂多值9元，老賈套路恒久遠(yuǎn)，坑人手法永流傳”。

對(duì)此，賈國(guó)龍竟回應(yīng)：“砂鍋尺寸大，不代表分量少”，

這話聽著耳熟不？怎么跟當(dāng)年西貝的辯解如出一轍？

那位擅長(zhǎng)揭穿話術(shù)的羅永浩老師，或許真該再來一趟云外砂鍋了。

更值得玩味的是，不只是危機(jī)應(yīng)對(duì)話術(shù)高度復(fù)刻，就連產(chǎn)品營(yíng)銷邏輯也嚴(yán)絲合縫。

為塑造“輕奢面食”調(diào)性，云外砂鍋在硬件投入上毫不吝嗇：雙層空間設(shè)計(jì)融合工業(yè)美學(xué)與草原圖騰元素，二樓設(shè)專業(yè)樂隊(duì)駐場(chǎng)演出，配備與西貝同源、單臺(tái)采購價(jià)達(dá)5萬元的智能蒸烤一體機(jī)，面粉全部采用河套平原特供的8-10元/斤優(yōu)質(zhì)小麥粉。

而這些看似考究的“品質(zhì)投資”，最終悉數(shù)轉(zhuǎn)化為菜單上的數(shù)字，由每一位進(jìn)店顧客默默承擔(dān)。

看到這里，您是否心頭一震？

這不正是西貝高端正餐的經(jīng)典打法嗎？

可問題在于，賈國(guó)龍反復(fù)強(qiáng)調(diào)的不是“大眾化快餐”定位嗎？

大眾快餐的核心標(biāo)準(zhǔn)，難道不該是分量實(shí)在、價(jià)格透明、快速出品嗎？

三、舊瓶灌新酒

以正餐級(jí)成本結(jié)構(gòu)定義快餐價(jià)格，將本應(yīng)由品牌方消化的場(chǎng)地租金、設(shè)備折舊、人力培訓(xùn)等隱性開支，盡數(shù)轉(zhuǎn)嫁至單碗面食之上，讓消費(fèi)者為他的“情懷溢價(jià)”埋單，

這不是經(jīng)營(yíng)餐飲，而是赤裸裸的流量變現(xiàn)游戲！

更令人驚訝的是，這種模式并非創(chuàng)新，而是精準(zhǔn)復(fù)制——多位曾光顧西貝的食客驚訝發(fā)現(xiàn)，云外砂鍋菜單中莜面卷、手抓羊肉、排骨燴酸菜等主力菜品，與西貝菜單存在高達(dá)92%的重合度，

調(diào)味邏輯、火候把控、擺盤風(fēng)格幾乎完全一致，連菜單圖文排版都保留著西貝特有的字體間距與留白節(jié)奏；

更有甚者，經(jīng)多方核實(shí)，云外砂鍋一線員工中超過六成系西貝關(guān)店后“回流再就業(yè)”，其內(nèi)部管理制度、排班機(jī)制、品控流程亦與西貝保持高度同步。

對(duì)此，賈國(guó)龍倒是坦率承認(rèn)：

“新品牌實(shí)質(zhì)是承接西貝退崗人員與閑置資源，推動(dòng)雙品牌協(xié)同復(fù)蘇。”

網(wǎng)友犀利點(diǎn)評(píng)：“這就是西貝青春紀(jì)念版？換殼不換芯，改名不改命！”

的確，操作人員未變、核心菜品未變、盈利邏輯未變，那這波操作，本質(zhì)上就是給舊船刷層新漆。

可消費(fèi)者會(huì)為此買單嗎？

短期來看，云外砂鍋開業(yè)初期確因賈國(guó)龍個(gè)人影響力疊加798藝術(shù)區(qū)天然客流，午市高峰時(shí)段排隊(duì)超50組，表面熱鬧非凡，實(shí)則多為“打卡嘗鮮型消費(fèi)”。

但第三方調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，72.6%的首次體驗(yàn)者明確表示“不會(huì)再復(fù)購”，主因直指“性價(jià)比嚴(yán)重失衡”；

目前多家探店博主反饋，該店工作日晚間翻臺(tái)率已降至1.3次/天，客流熱度持續(xù)走低。

畢竟錢包里的每一分錢都有溫度，消費(fèi)者愿意基于過往好感給予一次寬容，但絕不允許被反復(fù)收割。

頗具反諷意味的是，西貝風(fēng)波后，賈國(guó)龍?jiān)_反思：“我不適合打造個(gè)人IP，容易情緒化、說教感強(qiáng)、習(xí)慣性夸大承諾”，并表態(tài)將回歸廚房一線，聚焦食材溯源與工藝打磨，告別浮夸營(yíng)銷。

然而從云外砂鍋的實(shí)際落地表現(xiàn)看，那些表態(tài)更像是危機(jī)公關(guān)的應(yīng)景文案，骨子里的自負(fù)心態(tài)與資本逐利本能絲毫未減。

從西貝到云外砂鍋，其底層經(jīng)營(yíng)范式從未遷移，始終錨定“高定價(jià)策略、高毛利模型、弱產(chǎn)品迭代”，把餐飲本質(zhì)異化為“快周轉(zhuǎn)、高回報(bào)”的金融化生意。

但今天的消費(fèi)者早已完成認(rèn)知躍遷，不再迷信包裝話術(shù)與場(chǎng)景營(yíng)造，只認(rèn)真實(shí)配料表、看得見的制作過程與經(jīng)得起對(duì)比的實(shí)惠價(jià)格。這種“舊瓶灌新酒”的路徑依賴，注定難以穿越周期考驗(yàn)。

結(jié)語：

賈國(guó)龍的二次創(chuàng)業(yè)，不是浴火重生的涅槃，而是同一劇本的高清重播。

因?yàn)樗廊缓V信，消費(fèi)者只是沉默等待收割的田埂作物。

可現(xiàn)實(shí)是，每位食客都握有最有力的投票權(quán)——用腳投票。你選擇敷衍他們，他們就必然把你列入永久回避清單。

權(quán)威信息來源：

海報(bào)新聞：記者實(shí)地探訪賈國(guó)龍新項(xiàng)目 顧客現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)“看著不像預(yù)制菜”

九派新聞：賈國(guó)龍新品牌主打“現(xiàn)揉面團(tuán)、現(xiàn)燜現(xiàn)售”，最貴單品標(biāo)價(jià)59元，門店回應(yīng)：不接預(yù)約，到店即制