拖欠會費的美國，要求聯合國不許中國擴大影響力，美圖謀必定失敗

最近，美國國會眾議院相關委員會發布了一份34頁的報告，核心目標只有一個：在聯合國體系內打壓、削弱中國的影響力。

可諷刺的是，一邊處心積慮要搶聯合國的話語權，一邊美國自己，卻是當下聯合國正常運轉最大的破壞者。

美國長期拒不繳清聯合國會費，截至2026年2月，累計拖欠的聯合國常規預算與維和攤款總額已達約67億美元，直接讓聯合國陷入嚴峻的停擺危機。

也正是在這一背景下，中國常駐聯合國代表傅聰明確發聲，強調聯合國的運行和效力正面臨前所未有的嚴峻挑戰。

可面對聯合國迫在眉睫的生存危機，美國完全置若罔聞，反倒把全部精力放在了針對中國上。

這份34頁的報告里，美方把中國履行聯合國成員國義務的所有正常舉動，都污名化為“擴大影響力”的操作。

無論是按規則繳納會費、參與聯合國正常人事任免流程，還是嚴格依照聯合國安理會授權派遣維和部隊，在美方口中，都成了需要出手“反制”的威脅。

報告發布后，美國常駐聯合國代表華爾茲迅速跟進，公布了所謂的“應對方案”，核心內容有三點：

一是推動更多美國公民進入聯合國擔任中低層職位，擴大美方在執行層面的話語權；

二是由特朗普親自牽頭，推動所謂的聯合國改革；

三是向聯合國施壓，要求其精簡官僚機構。

明眼人都能看出來，這套方案和聯合國的健康發展毫無關系，從頭到尾都是美國國內政治的算計，更是華爾茲向特朗普表忠心的工具。

華爾茲2025年因涉密群聊內容泄露事件，卸任總統國家安全事務助理一職，正是靠特朗普的力保提名，才拿下了美國常駐聯合國代表這個內閣級職位。

他拋出的所有動作，本質都是迎合特朗普的“美國優先”路線，至于這套做法會不會給聯合國帶來不可逆的傷害，根本不在他的考量范圍內。

這種把國內政治博弈凌駕于多邊機構規則之上的做法，從根子上就注定了失敗的結局。

最直觀的荒謬之處就在于：美國自己是聯合國體系最大的破壞者，卻反過來要求掌控這個體系的絕對話語權，邏輯上完全站不住腳。

一個連成員國最基本的繳費義務都不肯履行，一言不合就退群拆臺的國家，不可能真心推動聯合國的良性改革，更沒有資格對認真履行義務的成員國指手畫腳。

這就好比長期拖欠物業費、破壞小區公共設施的業主，非但不補齊欠款、彌補損失，反倒要競選業委會主任，還要把按時繳費、維護公共環境的業主踢出局，這樣的訴求從一開始就不可能得到認同。

更關鍵的是，華爾茲這套所謂的“應對方案”，完全脫離了聯合國的運行現實，從規則層面就沒有落地的可能。

聯合國是由全球主權國家共同組建的多邊機構，不是美國的私人公司。它的運行規則、人事招錄、機構設置，都是成員國經過數十年協商確定的，核心就是保障各國主權平等和機構本身的中立性，從來不是美國一家說了算。

就拿推動美國公民入職一事來說，聯合國職員招錄有著嚴格的公平競爭原則，核心就是為了避免多邊機構淪為個別國家的工具。

美國強行推動國籍傾斜、批量塞人，本質上是要破壞聯合國安身立命的根本規則，必然會遭到絕大多數成員國的集體反對。

而所謂的特朗普牽頭改革，更是經不起推敲。特朗普口中的改革，從來都是“符合美國利益就留，不符合就拆”，他上一個總統任期，就靠這套邏輯退出了大量國際組織和協議。

如今再拿這套說辭出來，只會讓更多國家看清：美國要的不是一個更高效、更公平的聯合國，而是一個完全聽命于美國的“一言堂”。

說到底，美國如今的歇斯底里，根本不是中國在聯合國做了什么出格的事，而是美國自己在聯合國的公信力和號召力，已經跌到了谷底。

這些年，美國在聯合國體系內的所作所為，早已耗光了自己的道義根基：

動輒無視《聯合國憲章》干涉他國內政，甚至對主權國家動武；

在安理會頻繁動用一票否決權，無視國際社會絕大多數國家的共識，一味偏袒以色列；

把聯合國當成地緣政治博弈的工具，動輒用欠費、退群要挾成員國站隊。

種種做法，早已引發了絕大多數國家的不滿。聯合國秘書長古特雷斯曾多次公開發聲，高度贊賞中國始終堅持多邊主義、堅定支持聯合國各項工作的立場。

這背后，是整個聯合國體系，對真正負責任大國的普遍期待。誰是真心維護聯合國的正常運轉，誰是來搞破壞的，各國心里都一清二楚。

在聯合國的話語權，從來不是靠耍橫、出報告搶來的，而是靠實打實的責任與付出換來的。

中國始終按時足額繳納聯合國會費，積極參與聯合國授權的維和行動，堅定維護以聯合國為核心的國際體系，這些都是擺在明面上的事實，不是美國一份報告就能抹黑的。

美國明明有足夠的財力繳清所有欠款，卻非要把這筆錢當成要挾聯合國的籌碼，一邊拆臺一邊索要絕對話語權，天底下從來沒有這樣的道理。

如今早已不是美國一家說了算的單極時代，聯合國也從來不是美國的私人工具。

美國想靠一份報告、幾句口號就削弱中國在聯合國的正常存在，本質上是和多邊主義的時代潮流作對，和全球絕大多數國家的共同訴求作對。

這樣的圖謀，從一開始就注定了失敗的結局。