渤海大學(xué)退休教師涉學(xué)術(shù)抄襲，權(quán)利人起訴引終身追責(zé)熱議

渤海大學(xué)退休教師彭某同時(shí)期連發(fā)兩篇涉嫌抄襲文章，而其中一家期刊雜志竟因賣版面收錢被央視《新聞1+1》欄目曝光，權(quán)利人多次反映后，涉案當(dāng)事人及校方均未正面回應(yīng)，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)于退休教師學(xué)術(shù)不端如何追責(zé)的思考與熱議。
近日，海南豐博源信息服務(wù)有限公司就兩起學(xué)術(shù)著作權(quán)侵權(quán)糾紛向人民法院提起訴訟，案件涉及渤海大學(xué)審計(jì)處退休人員彭某以及解某梅早年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。

一、案件基本情況

圖源：中國知網(wǎng)

據(jù)權(quán)利人介紹，涉案權(quán)利作品《淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范措施》由作者高云創(chuàng)作，于2003年11月發(fā)表在《錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》。目前著作權(quán)持有人是海南豐博源信息服務(wù)有限公司，高云授權(quán)以自身名義開展維權(quán)、主張權(quán)利。

圖源：中國知網(wǎng)

圖源：權(quán)利人民事起訴狀

經(jīng)權(quán)利人比對，2006年第8期《中國內(nèi)部審計(jì)》刊發(fā)的署名“渤海大學(xué)彭某”的《經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范》一文，與權(quán)利作品內(nèi)容存在大量重合，共計(jì)重復(fù)約990字。

圖片來源：中國知網(wǎng)

圖源：權(quán)利人民事起訴狀

同時(shí)期，由商場現(xiàn)代化期刊發(fā)表的署名為“渤海大學(xué) 彭某 解某梅”的《淺談干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范措施》一文與權(quán)利作品內(nèi)容更是存在大量重合，共計(jì)重復(fù)約2160字。權(quán)利人認(rèn)為，該行為已侵犯其依法受讓的著作權(quán)，遂向法院提起訴訟，請求侵權(quán)方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

二、權(quán)利人已告知當(dāng)事人及校方均未正面回應(yīng)

據(jù)權(quán)利方介紹，涉案文章作者彭某及相關(guān)人員解某梅均已退休。權(quán)利人于2025年12月5日嘗試與解某梅聯(lián)系并告知侵權(quán)相關(guān)情況，對方在知曉事由后立即掛斷電話，未予任何回應(yīng)。

2025年12月17日，權(quán)利人將完整證據(jù)材料正式提交至渤海大學(xué)人事處，校方工作人員表示材料已收悉并將啟動調(diào)查。截至目前，權(quán)利人未收到渤海大學(xué)關(guān)于調(diào)查進(jìn)展、處理意見等正式回復(fù)。

三、退休人員學(xué)術(shù)不端 原單位仍可依法處理

針對已退休人員的學(xué)術(shù)不端行為，國家相關(guān)法律法規(guī)及政策文件均作出明確規(guī)定。依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》等要求，科研人員退休并不免除學(xué)術(shù)責(zé)任，其原所在單位仍負(fù)有調(diào)查、認(rèn)定和處理職責(zé)。

教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理實(shí)施細(xì)則》的通知（教科信[2024]3號）第一章總則第三條

高等學(xué)校是學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理的主體。任何單位和個(gè)人對學(xué)術(shù)不端行為不得遷就包庇，不得阻撓、干擾學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查處理。

第四條 學(xué)術(shù)不端行為被調(diào)查人、舉報(bào)人及證人等應(yīng)積極配合調(diào)查，如實(shí)說明情況、提供證據(jù)，不得偽造、篡改、隱匿、銷毀證據(jù)材料。

第三章調(diào)查與處理第四節(jié)處理二十三條 高等學(xué)校對學(xué)術(shù)不端行為作出處理決定，應(yīng)當(dāng)制作處理決定書。

第二十四條 高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)對照 221 號文第二十九條、第三十二條，視情節(jié)輕重對被處理人作出相應(yīng)學(xué)術(shù)不端處理。在此基礎(chǔ)上，高等學(xué)校還應(yīng)當(dāng)按照被處理人黨員、公職人員、事業(yè)單位工作人員、教師、學(xué)生等不同身份，對照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》《教育部關(guān)于高校教師師德失范行為處理的指導(dǎo)意見》《學(xué)位論文作假行為處理辦法》《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等法律、法規(guī)、制度，對其作出處分處理或向有關(guān)方面提出處分處理的建議。

第二十五條 高等學(xué)校依規(guī)對學(xué)術(shù)不端被處理人作出一定期限禁止申請承擔(dān)或者參與財(cái)政性支持的科研活動以及一定期限取消相關(guān)資格處理的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫。處理決定由地方高等學(xué)校作出的，應(yīng)在決定生效后 10 個(gè)工作日內(nèi)將處理決定書和調(diào)查報(bào)告報(bào)送省級教育行政部門和科技行政部門。處理決定由中央部門所屬高等學(xué)校作出的，應(yīng)在處理決定生效后 10 個(gè)工作日內(nèi)將處理決定書和調(diào)查報(bào)告報(bào)送主管部門。

第二十六條 學(xué)術(shù)不端行為涉及科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）、社科項(xiàng)目、科研獎(jiǎng)勵(lì)、人才稱號等的，高等學(xué)校應(yīng)將處理決定書和調(diào)查報(bào)告同時(shí)報(bào)送項(xiàng)目、獎(jiǎng)勵(lì)、人才管理部門（單位）。

3月12日，本網(wǎng)與渤海大學(xué)取得聯(lián)系，工作人員表示確有此事，也已經(jīng)收到權(quán)利人的證據(jù)材料，已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，具體進(jìn)展不清楚。

3月17日，《中國內(nèi)部審計(jì)》編輯部負(fù)責(zé)人回復(fù)稱：“已經(jīng)找到涉訴文章，是渤海大學(xué)審計(jì)處自己投的稿子，自己剛來單位對事件情況不了解，接受采訪需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)”。

同日中國財(cái)富出版社有限公司回復(fù)稱：“《商場現(xiàn)代化》期刊2023年才由中國財(cái)富出版社接管，該期刊早期歸屬于中商科學(xué)技術(shù)信息研究所”。隨即本網(wǎng)致電中商科學(xué)技術(shù)信息研究所，未獲接通。

值得注意的是早在2009年央視《新聞1+1》欄目關(guān)于學(xué)術(shù)期刊商業(yè)化斂財(cái)詬病問題，曾批評《商場現(xiàn)代化》雜志完全靠出賣版面來收錢。

2025年“兩會”期間，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院成都生物研究所副所長陳槐提出，應(yīng)推動科研誠信立法，將學(xué)術(shù)不端行為納入法律監(jiān)管，切斷論文交易的“黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”，建議學(xué)術(shù)不端行為入罪。

而今年剛剛結(jié)束的“兩會”，學(xué)術(shù)不端治理話題再度升溫。全國政協(xié)委員、中科院院士劉忠范提出，對學(xué)術(shù)不端行為應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，直接取消涉事人員教職或撤銷學(xué)位，以剛性懲戒遏制歪風(fēng)。與此同時(shí)，#學(xué)術(shù)不端是否該入罪#的話題也引發(fā)廣泛討論，科研誠信治理正從“軟處理”走向“硬約束”。事件進(jìn)展，本網(wǎng)將持續(xù)予以關(guān)注。

來源：中原新聞網(wǎng)