iPhone 上最好的相機(jī) App，是怎么和蘋果決裂的？

過去十年，蘋果在 iPhone 影像上的投入有目共睹。

從「Shot on iPhone」全球廣告企劃，到發(fā)布會上越來越長的相機(jī)環(huán)節(jié)，再到每年的 Pro 機(jī)型都在傳感器尺寸、計(jì)算攝影和視頻規(guī)格上不斷加碼。

▲ 圖｜WIRED

十九年來，蘋果始終都在傳遞著這樣的信息：對絕大多數(shù)人來說，他們只需要 iPhone 這一臺相機(jī)。

但作為「絕大多數(shù)人的相機(jī)」，就必須能兼顧各種類型的需求才行。而 iPhone 始終有一個缺憾：iOS 的默認(rèn)相機(jī) app 一直偏向「傻瓜模式」——

對于早期 iPhone 來說，這種「傻瓜模式」可以很好地降低普通用戶的心理門檻和使用難度，即使完全不懂?dāng)z影，拿著手機(jī)也能拍到不錯的照片。

▲ iPhone 5 相機(jī)廣告：Photos Every Day

但是隨著 iPhone Pro 系列影像規(guī)格的逐年攀升，這種「傻瓜相機(jī)」的路徑就顯得格格不入了：

對于想要手動調(diào)整白平衡、對焦，或者需要參考斑馬紋和直方圖的用戶來說，iOS 自帶的相機(jī)應(yīng)用無法提供足夠的自由度，等于是白白浪費(fèi)了 Pro 系列的硬件。

iOS 老牌第三方相機(jī) app「Halide」填補(bǔ)的正是這個空缺。

這款由 Lux Optics 開發(fā)的相機(jī)應(yīng)用，提供了 RAW 拍攝、手動對焦、直方圖、色彩波形、焦峰提示等一整套專業(yè)控制，同時保持了極其克制、直覺化的交互設(shè)計(jì)。

▲ 圖｜Apple Developer

根據(jù)應(yīng)用分析機(jī)構(gòu) Appfigures 的數(shù)據(jù)，Halide Mark II 更是目前 App Store 中最受歡迎的付費(fèi)相機(jī)應(yīng)用。

況且 Halide Mark II 的定價為 59.99 美元買斷，或 19.99 美元/年訂閱——在免費(fèi)應(yīng)用占絕對主流的 App Store 中，這個價格本身就是品質(zhì)的證明。

而 Halide 背后的母公司 Lux Optics Incorporated，同樣有著一段不尋常的經(jīng)歷。

Lux 的故事始于 2016 年，起點(diǎn)是一條 Twitter 私信。

前 Twitter 工程師 Ben Sandofsky 與前蘋果工程師 Sebastiaan de With 因?yàn)樵谏缃幻襟w上聊攝影器材而結(jié)識，兩個發(fā)燒友一拍即合，決定合伙做一款相機(jī)應(yīng)用。

▲ Ben Sandofsky（左）和 Sebastiaan de With（右）｜Apple

Sandofsky 此前是 Twitter iOS 客戶端的技術(shù)負(fù)責(zé)人，還擔(dān)任過 HBO《硅谷》劇集的技術(shù)顧問。

de With 則參與過蘋果 MobileMe、iCloud 和 Find My 的設(shè)計(jì)工作，也為 Sony、T-Mobile 和 Mozilla 做過設(shè)計(jì)。

用 de With 自己的話說，他們做的「不是單純的 app」，而是「一整臺相機(jī)」——他們希望把傳統(tǒng)相機(jī)上撥動光圈環(huán)和快門撥盤的那種觸覺快感，帶到 iPhone 的玻璃屏幕上。

這種「有審美、有技術(shù)、有想法」的組合，最終讓 Halide 成為了 App Store 生態(tài)中最具代表性的獨(dú)立應(yīng)用之一。

▲ 圖｜iPhone in Canada

相應(yīng)的，Apple 對 Lux 的支持力度也遠(yuǎn)超一般開發(fā)者。

Halid 數(shù)次獲得「年度最佳 iPhone 應(yīng)用」、App Store 設(shè)計(jì)大獎，也會常駐應(yīng)用商城的編輯精選。蘋果開發(fā)者網(wǎng)站上專門為 Halide 做過兩篇深度開發(fā)者專訪，將該產(chǎn)品作為 App Store 優(yōu)質(zhì)開發(fā)者的樣板展示。

在蘋果提供給全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的報(bào)告中，Lux 的應(yīng)用成為了開發(fā)者在 App Store 獲得蓬勃發(fā)展的代表案例。

▲ 圖｜Apple Newsroom

相對應(yīng)的，Lux 也始終忠于蘋果生態(tài)，從未計(jì)劃過任何 Android 應(yīng)用。

正是由于這種「你儂我儂」的狀態(tài)，當(dāng)蘋果去年找到 Lux 談收購時，大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的第一反應(yīng)是：這太合理了。

iOS 26雖然對 iPhone 原生相機(jī)交互做了較大的調(diào)整，但仍然不夠。人們期待著 iPhone 相機(jī)能夠得到一次徹底的升級。而 Halide 團(tuán)隊(duì)在近十年里積累的手動控制交互經(jīng)驗(yàn)、RAW 處理流水線，以及對 iPhone 相機(jī)硬件的深度理解，都是現(xiàn)成的財(cái)富。

▲ 圖｜CNET

據(jù)外媒報(bào)道，年末的 iPhone 18 Pro 系列在部分高級功能上將接近專業(yè)相機(jī)的水平，蘋果正在為此重新設(shè)計(jì)內(nèi)置相機(jī)應(yīng)用。

而收購 Lux Optics，再融合 Halide 到系統(tǒng)相機(jī)，就是計(jì)劃的一部分。

但收購沒有談成。

從收購失敗到創(chuàng)始人決裂

上周，3 月 20 日，Sandofsky 將一紙?jiān)V狀提交至加州高等法院——被告，是他的聯(lián)合創(chuàng)始人。

根據(jù)訴訟文件，蘋果與 Lux 的收購談判在去年 9 月終止。沒談成是因?yàn)楣菊陂_發(fā)的新產(chǎn)品推高了價格，讓蘋果無法忍受。

然而根據(jù)訴狀，實(shí)際情況并非如此：蘋果發(fā)現(xiàn)，根本不用花大價錢買走 Lux，只需要把 de With 招回蘋果就夠了。

▲ 圖｜Medienstürmer

收購談判結(jié)束后不久，Sandofsky 在調(diào)查 de With 的財(cái)務(wù)行為時發(fā)現(xiàn)：蘋果已經(jīng)開始嘗試招募自己的聯(lián)合創(chuàng)始人，而面試對接人剛好是之前蘋果參與收購談判的人員。

除了指控 de With「自愿被挖墻腳」之外，Sandofsky 還提出了嚴(yán)肅的財(cái)務(wù)指控：訴訟狀閑時，de With 從 2022 年底開始，使用公司信用卡支付個人消費(fèi)，累計(jì)超過 15 萬美元。

其中包括用公司賬戶購買了一張近 7560 美元的機(jī)票（法蘭克福-巴黎-圣保羅），de With 聲稱是為之后的商務(wù)旅行準(zhǔn)備，但無法提供確認(rèn)郵件。

▲ 圖｜Peter Peerdeman

de With 還涉嫌用公司資金購買了自己和女友前往法屬波利尼西亞的「產(chǎn)前假」機(jī)票，以及其他涉及住宿、服裝和酒水等與 Lux 公司業(yè)務(wù)無關(guān)的消費(fèi)。

自從和蘋果的收購談崩之后，Sandofsky 就開始感覺不對勁了，于是去年 10 月雇傭了調(diào)查人員進(jìn)行財(cái)務(wù)審查。

11 月，他將 de With 帶薪停職——然而就是在停職調(diào)查期間，de With 開始與蘋果溝通入職事宜。

12 月，Sandofsky 主持的內(nèi)部調(diào)查結(jié)束，Lux 解雇了 de With，并要求他立即歸還所有公司財(cái)產(chǎn)，包括存有敏感數(shù)據(jù)的電腦，并提醒他有義務(wù)不得泄露內(nèi)部信息。

而 Sebastiaan de With 似乎并沒有接受這個結(jié)果。

今年 1 月 28 日，Sebastiaan de With 在 X 上官宣加入蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

然而訴狀中提到，de With 加入蘋果時帶走了 Lux 的源代碼和機(jī)密材料，包括前面提到的「未來產(chǎn)品開發(fā)」相關(guān)的信息。

Lux 于 2022 年獲得的 Apple Design Award 獎杯，也被這位蘋果老員工帶走了。

▲ 圖｜iMore

面對訴狀，被告方律師在聲明中全面否認(rèn)了上述指控。

關(guān)于財(cái)務(wù)問題，備稿律師稱這些費(fèi)用「已記錄在冊、清晰可見，且在當(dāng)時從未被質(zhì)疑」，是對「在一家共同管理、缺少正式管控的小公司里的正常、已披露的業(yè)務(wù)活動的事后重新定性」。

更關(guān)鍵的是，律師稱這場訴訟是 Sandofsky 對 de With 要求查閱公司財(cái)務(wù)記錄的報(bào)復(fù)——

de With 曾就公司的「財(cái)務(wù)違規(guī)行為」向 Sandofsky 提出質(zhì)疑并正式要求查賬，但相關(guān)要求一直未被滿足。

▲ 圖｜Getty Images

關(guān)于 Halide 等等一系列 app 的知識產(chǎn)權(quán)，律師否認(rèn) de With「使用、轉(zhuǎn)移或披露了任何 Lux 知識產(chǎn)權(quán)」，并稱 de With 已將公司材料歸還給 Lux。

一位律師直接表示：

（Sandofsky）試圖將蘋果（收購 Lux 這件事）拉入這場糾紛，目的是制造杠桿和吸引關(guān)注，而不是解決任何實(shí)際的不當(dāng)行為。

被告律師在聲明中強(qiáng)調(diào)：「此案不是一起欺詐案件，而是長期合作關(guān)系破裂，所導(dǎo)致的聯(lián)合創(chuàng)始人糾紛」。

至少在紙面上，Sandofsky 的訴訟的確沒有將蘋果列為被告，也從未指控蘋果在其中有任何不當(dāng)行為。

開發(fā)者社區(qū)的復(fù)雜情緒

Sebastiaan de With 加入蘋果的消息公布時，開發(fā)者社區(qū)的反應(yīng)就已經(jīng)相當(dāng)復(fù)雜，而 Lux 內(nèi)部訴訟的曝光讓這些討論多了一層新的含義。

de With 去年 6 月發(fā)表過一篇設(shè)計(jì)文章——「Physicality: The New Age of UI」，探討 Apple 可能的設(shè)計(jì)語言走向。

當(dāng)時的語境中，這是一位獨(dú)立設(shè)計(jì)師對 iOS 與 Liquid Glass 平臺未來的暢想；現(xiàn)在回頭看，這篇文章多了一層耐人尋味的含義。

▲ 圖｜Wallpaper 網(wǎng)站專訪蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)時收到的 visionOS 設(shè)計(jì)稿細(xì)節(jié)

有人對 de With 的加入表示祝賀，認(rèn)為他的設(shè)計(jì)才華可以給蘋果注入新血液——尤其在人機(jī)界面主管 Alan Dye 去年底離職前往 Meta 之后。

但也有人感覺事情不對勁。比如，開發(fā)者 CM Harrington 就表示，他對 de With 加入蘋果的憂慮在于，他只是一個人，而「公司其余的人也得在乎設(shè)計(jì)，才能讓有品味和能力的人真正發(fā)揮作用」。

另一位評論者更直接：

我會因?yàn)橐粋€人在（蘋果）目前這種領(lǐng)導(dǎo)層狀態(tài)依然選擇去蘋果工作而判斷他。（de With）加入這個系統(tǒng)，是因?yàn)檎J(rèn)同它，而不是因?yàn)楦杏X自己能改變它。

▲ 圖｜AppleInsider

而在 Reddit 上，Sandofsky 也在 1 月 25 號當(dāng)天出面，反復(fù)強(qiáng)調(diào) Halide 不會受影響，說自己從 2019 年就全職投入 Lux。

當(dāng)然，1 月 Sebastiaan de With 表示加入蘋果時，還沒有人知道兩位聯(lián)合創(chuàng)始人已經(jīng)撕破臉了。當(dāng)時大家都以為，一個創(chuàng)始人離開、另一個創(chuàng)始人堅(jiān)守，直到訴狀揭開了故事的背面，是一個長久以來存在，且在蘋果生態(tài)里經(jīng)常被提起的問題：

作為一個蘋果開發(fā)者，如果某一天你的產(chǎn)品/功能，被蘋果公司直接做成系統(tǒng)產(chǎn)品/功能，你又該何去何從？

2002 年，蘋果在 Mac 內(nèi)置工具 Sherlock 3（聚焦搜索的前身）中復(fù)制了第三方付費(fèi)應(yīng)用 Watson 的幾乎所有核心功能，Watson 的市場空間被迅速蠶食，最終無奈離場。

這個產(chǎn)品名 Sherlock，也因此直接演化成了這種行為的代名詞。

▲ WWDC 2002 喬布斯介紹 Sherlock 3｜YouTube @AppleVideoArchive

「被蘋果 sherlock」的焦慮，一直在加深。最近的例子，是蘋果在 macOS 26 中將剪貼板歷史集成到聚焦搜索里，對 Raycast、Alfred、Paste 等第三方應(yīng)用帶來了不小的沖擊。

▲ WWDC 2025｜Apple

更不用說 iPhone 上的通話錄音、夜覽、密碼 app、Sidecar 等等……一個又一個曾經(jīng)屬于第三方應(yīng)用的核心功能，陸陸續(xù)續(xù)被蘋果吸納進(jìn)了系統(tǒng)，變成了免費(fèi)功能。

但這一次 Lux 的遭遇，激進(jìn)程度完全上了一個臺階：不折騰，直接把人招走。

無獨(dú)有偶，蘋果與醫(yī)療設(shè)備公司 Masimo 之間也曾有過一段類似的摩擦。

2015 年初代 Apple Watch 發(fā)布前夕，蘋果曾與 Masimo 討論在血氧傳感技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行合作。談判破裂后，蘋果大規(guī)模挖走了 Masimo 的員工，這些人隨后參與了蘋果健康監(jiān)測技術(shù)的開發(fā)。

▲ 圖｜AppleInsider

Masimo 就此提起了兩項(xiàng)訴訟。2025 年 11 月，陪審團(tuán)在其中一項(xiàng)專利侵權(quán)案中判決蘋果需要賠償 Masimo 6.34 億美元，蘋果正在就此事提起上訴。

NPR 在報(bào)道蘋果的「Sherlock 行為」時，援引了 App Store 前高管 Philip Shoemaker 的說法：許多開發(fā)者不敢公開批評蘋果，因?yàn)楹ε卤粡?App Store 里下架。

沒有現(xiàn)成的答案

盡管諸事不順，Lux 并沒有放棄自己的產(chǎn)品。正相反，公司還在繼續(xù)優(yōu)化 Halide 等產(chǎn)品——甚至其中部分設(shè)定，頗有對蘋果的挑釁意味。

今年 1 月，Lux 發(fā)布了 Halide 第三代公開預(yù)覽版，Sandofsky 表示他將繼續(xù)全職運(yùn)營 Lux，并與知名設(shè)計(jì)工作室 The Iconfactory 和調(diào)色師 Cullen Kelly 合作開發(fā)新版本。

▲ 圖｜Lux

今年 2 月，在接受《Inc.》雜志采訪時，Sandofsky 還闡述了一個頗具哲學(xué)意味的觀點(diǎn)：

現(xiàn)在的 iPhone 照片過于「完美」，以至于變得平庸。

而新版 Halide 將會自帶一個「Process Zero」功能，旨在繞過所有 iPhone 預(yù)設(shè)的相機(jī)算法（比如令人深惡痛絕的 Deep Fusion），讓用戶拍出「不那么完美但更有個性」的照片。

從今往后，Halide 這個產(chǎn)品，不想再給蘋果的應(yīng)用生態(tài)唱「樣板戲」了。

正相反，它要舉起反抗蘋果的大旗了。

▲ 圖｜Halide.cam

而在蘋果那邊，Sebastiaan de With 和蘋果設(shè)計(jì)部門都在經(jīng)歷一輪深刻變革。人機(jī)交互設(shè)計(jì)副總裁 Alan Dye 離職，資深設(shè)計(jì)師 Stephen Lemay 接任。

同一時間，蘋果還在繼續(xù)推進(jìn)從 Liquid Glass 到整個 UI 系統(tǒng)的視覺翻新。de With 的理念能在多大程度上影響這個進(jìn)程，仍然是未知數(shù)。

▲ 圖｜Wccftech

我們無法預(yù)判這場 Lux 創(chuàng)始人之間的糾紛，最終會以何種方式收場。畢竟雙方各執(zhí)一詞，訴訟尚未進(jìn)入審理階段。但無論結(jié)果如何，它都觸及到了 App Store 生態(tài)中最敏感的神經(jīng)。

過去二十多年，蘋果開發(fā)者社區(qū)會反復(fù)追問自己：「當(dāng)蘋果做了你的功能時，你該怎么辦？」

現(xiàn)在，這個問題變成了：「當(dāng)蘋果直接來挖你的好友兼聯(lián)合創(chuàng)始人時，你又該怎么辦？」

沒人有現(xiàn)成的答案。