成本10億，日票房僅百萬，好萊塢懵了，中國觀眾憑啥不買賬？

又有一部好萊塢大片，登陸內地——

《河貍變身計劃》。

未上映前，這部影片可以說備受期待。

畢竟《河貍變身計劃》在北美可以說戰績斐然，成本超10億人民幣，上映首周末三天直接轟下3億人民幣票房，連續三周霸榜冠軍，爛番茄新鮮度開局97%，無論口碑還是成績，都堪稱皮克斯近十年原創動畫最佳。

因此，不少皮克斯的老粉們都沸騰了。

可沒想到，上映內地后影片的成績卻出人意料，單日票房竟然只有400多萬，預測總票房僅一億出頭，看得出對于這部皮克斯近幾年的巔峰之作，中國觀眾并不買賬。

一口氣看完影片之后，我只想感慨，期望越大失望越大。

明明技術依舊頂尖，但卻總讓人覺得“變味”了，曾經皮克斯作品中最能觸及靈魂的深刻，正在逐漸消散。

最明顯一點，莫過于想象力的匱乏。

其實《河貍變身計劃》的設定還算新穎，人類通過高科技將意識傳輸進仿真河貍機器人內。

但可惜真正呈現給觀眾的，依然是“人類眼中的動物”。

既想要呈現動物視角，但又無法放棄“人類中心化”的敘事。

縱觀全片，小動物們的抉擇，基本都是被人類煽動的。

主角梅寶因為想要守護那片承載了自己和祖母回憶的小池塘，數次阻撓市長和施工隊在這里修建環城公路。

在聽到教授說只要一只河貍就可以改善環境，會吸引來更多小動物，市長就無法施工后，才想要把河貍帶回池塘，后來更是直接搶走了教授的仿真機器人，哪怕教授試圖阻止，警告她不能干擾自然界的運行。

并不是說主角只能完美，“麻煩制造機”也未嘗不可，但最起碼要有自己的堅持。

可主角梅寶從始至終真正想要守護的都是自己的回憶，而影片中幾乎全部麻煩都是由她引發的，她卻沒有付出任何代價。

在進入動物王國，發現小動物們偏安一隅，對于人類搶走自己棲息地選擇忍讓，不打算奪回地盤后，梅寶憤怒的給動物們演講，表示只有反抗人類，才能奪回家園。

可當動物們決定把市長“捏爆”后，梅寶又覺得“過了”，于是帶領自己的動物朋友們一起拯救市長。

很難看出梅寶對動物發自內心的喜愛，大學時明明學的是動物保護學，卻有一多半的時間都在逃課。

在國王會議上隨手拍死了蝴蝶女王，卻沒見有多么愧疚，而是隨手把對方的尸體抹在了墻上。

明明講述“人與動物”，卻不經意間展現出對弱小生命的輕視，難道昆蟲就不值得保護嗎？

這也導致影片就連環境保護的主題都變得的單薄。

明明是城市發展與生態保護的復雜矛盾，卻硬是被刻畫成“祖地爭奪”的兒戲，并且影片中密集的笑點，也呈現一股低幼化的傾向。

代表“環境破壞者”的市長，洗白的太容易了。

在動物棲息地悄悄放置趕走動物的噪音設備，其實是不合法的，可在影片中卻被輕輕揭過。

而真正的“反派”，竟然是一只蟲子。

在蝴蝶女王死后，它的兒子繼承了王位，并且想要殺掉所有人類，由蟲子主宰世界，對人類的恨意，簡直來的莫名其妙。

而通過一起對抗蟲子，主角和市長達成了大和解，兩人在結尾還邊清理池塘邊斗嘴。

沒人計較市長曾經做的錯事，最終環城公路也被改道修建，梅寶保住了自己最珍視的小池塘，一切都像一場鬧劇一般輕松。

但，那些小動物們的真實處境，又有誰看到了？

整部影片，對于動物的想象依然是“人類視角”，毛茸茸的可愛河貍，長腿的鹿、愛吐舌頭的蜥蜴。

對于它們的習性、棲息環境、社群等基本沒有什么呈現。

作為觀眾，看到的依然只是“萌物”，卻并沒有看到它們真實的一面，對這些動物依然不了解。

于是，整部影片關于人與自然的和諧，都呈現在祖母在回憶里說的那句，“當你感覺自己是萬物的一部分，就不會再生氣了”。

環境的重要性被私人化，動物的讓步被忽視，城市化的重要性避而不談。

最終主角成功留住了池塘，而因為她的緣故，教授一輩子的心血“跳腦實驗”也被叫停。

可梅寶這個逃了大半學期課的學生，畢業后竟然成功的留學擔任教授的助手，只因為教授看到了她的“理想主義”。

或許在內地觀眾看來，這種犯錯卻不需要付出代價，也不需要彌補的態度才是最難以共情的吧。

結語

如果是想享受一部制作精良，笑點密集的動畫片，這部《河貍變身計劃》絕對能滿足期待。

別的不說，最起碼圓滾滾、毛茸茸的河貍萌到心坎上了，而且皮克斯依然融入了一些創新表達，比如完美體現生態食物鏈的“池塘守則”，小動物在人類眼中是長相相似的豆豆眼等。

但新片和《尋夢環游記》等皮克斯一流水準的作品，遠遠不能比，如果是皮克斯老粉，恐怕免不了要失望。

其實一部動畫會不會好看，除了技術，最重要的是如何講好故事，把感情放進去，再憑借作品和情感打動人心，激發共鳴，曾經這是皮克斯的拿手好戲，只不過現在已經變味了。

那么，你對這部《河貍變身計劃》的評價如何呢？