俄媒：第五艦隊(duì)基地遭襲令五角大樓“尷尬”

參考消息網(wǎng)3月24日?qǐng)?bào)道 據(jù)俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)網(wǎng)站3月21日?qǐng)?bào)道，中東局勢(shì)升級(jí)已達(dá)到新沸點(diǎn)。正當(dāng)全球媒體熱議大規(guī)模沖突爆發(fā)的可能性之際，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的關(guān)鍵海軍設(shè)施發(fā)動(dòng)了襲擊。軍事分析人士稱，此次襲擊雖未徹底摧毀艦隊(duì)，但所造成的破壞足以暫時(shí)癱瘓美國(guó)海軍第五艦隊(duì)在責(zé)任區(qū)的行動(dòng)。

據(jù)伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社報(bào)道，伊朗用液態(tài)和固態(tài)燃料中程導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)海軍第五艦隊(duì)實(shí)施了打擊。

軍事專家瓦西里·丹德金在接受采訪時(shí)澄清了打擊的真實(shí)規(guī)模，駁斥了關(guān)于美軍艦隊(duì)被徹底擊潰的猜測(cè)。這位專家稱，襲擊目標(biāo)并非公海上的艦艇編隊(duì)，而是陸地上的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

丹德金說(shuō)：“伊朗并未摧毀第五艦隊(duì)，他們打擊的是第五艦隊(duì)的基地指揮部。他們對(duì)那里的設(shè)施進(jìn)行了猛烈打擊。據(jù)我所知，該艦隊(duì)駐扎在巴林。”

目標(biāo)的選擇并非偶然。巴林基地是指揮部的中樞神經(jīng)，美國(guó)在區(qū)域內(nèi)的所有行動(dòng)均由這里指揮。

據(jù)專家估計(jì)，此次打擊的主要目標(biāo)與其說(shuō)是行政樓，不如說(shuō)是第五艦隊(duì)的物資-技術(shù)基地，摧毀或破壞彈藥庫(kù)和燃料庫(kù)。

丹德金強(qiáng)調(diào)：“遭到打擊的很可能是存放在那里、目前美國(guó)急需的物資儲(chǔ)備。這次襲擊迫使第五艦隊(duì)的艦船暫停行動(dòng)以進(jìn)行導(dǎo)彈和燃料補(bǔ)給，包括航母。”

第五艦隊(duì)哪怕是被暫時(shí)性削弱也可能帶來(lái)嚴(yán)重后果。這個(gè)戰(zhàn)斗編隊(duì)的責(zé)任區(qū)覆蓋三條全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定依賴的關(guān)鍵海運(yùn)通道：蘇伊士運(yùn)河——從歐洲通往亞洲的最短航線；曼德海峽——連接紅海與亞丁灣的狹窄通道；霍爾木茲海峽——最重要的石油運(yùn)輸走廊，全球需求總量約20%的石油經(jīng)此通行。

當(dāng)前局勢(shì)使五角大樓陷入尷尬境地。打擊補(bǔ)給基地是伊朗典型的“消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，既能對(duì)敵方造成損害，又沒(méi)有越過(guò)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的“紅線”，即直接造成大量人員傷亡。

對(duì)于駐扎在波斯灣區(qū)域的美國(guó)航母而言，失去近后方的快速補(bǔ)給能力意味著必須撤至遠(yuǎn)距離，否則在面臨無(wú)人機(jī)和反艦導(dǎo)彈的大規(guī)模攻擊時(shí)將變得脆弱。專家們一致認(rèn)為，即使基礎(chǔ)設(shè)施能在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)，成功打擊北約在巴林的關(guān)鍵設(shè)施這一事實(shí)本身也表明，地區(qū)力量平衡正在發(fā)生變化。

目前，華盛頓官方尚未就基地?fù)p失情況發(fā)表評(píng)論。但丹德金指出，此次打擊的效果已經(jīng)顯現(xiàn)：敵人的艦艇編隊(duì)暫時(shí)喪失了滿負(fù)荷作戰(zhàn)能力，這將在未來(lái)幾天給伊朗軍隊(duì)帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。（編譯/賀穎駿）