【特稿】美國最高法院或限制中期選舉郵寄投票

　　美國最高法院或限制中期選舉郵寄投票

　　　　海洋

　　美國聯(lián)邦最高法院23日就郵寄投票舉行公開聽證會。大法官們的表態(tài)顯示，最高法院可能會阻止美國部分地方政府統(tǒng)計那些郵戳不晚于選舉日、但送達較晚的選票。據(jù)多家媒體報道，相關(guān)裁決可能影響今年11月的國會中期選舉。

　　此次聽證會時長約兩小時，事由涉及美國密西西比州2020年新冠疫情期間頒布的法律，該法律允許郵寄選票在選舉日后5個工作日內(nèi)送達。2024年，共和黨全國委員會和密西西比州自由黨先后訴請推翻上述法律，獲美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院支持，密西西比州方面隨后向聯(lián)邦最高法院提起上訴。美國總統(tǒng)特朗普所在的共和黨陣營支持推翻上述法律。

　　據(jù)美國《華爾街日報》和美聯(lián)社等媒體報道，美國約14個州和哥倫比亞特區(qū)政府設(shè)有數(shù)天乃至數(shù)周的郵寄投票寬限期，另有約15個州為軍隊和海外選民設(shè)定較晚投票期限，前提是選票郵戳不得晚于選舉日。最高法院預(yù)計6月底或7月初作出裁決，屆時密西西比州法律如果遭推翻，可能會讓美國其他州相關(guān)法律遭遇挑戰(zhàn)，進而促使不少地方政府在中期選舉前修改選票規(guī)則。

　　23日聽證會的核心爭議是，聯(lián)邦法律是否規(guī)定，選民投票和州機構(gòu)收到選票都應(yīng)在單一選舉日內(nèi)完成。按美國《華盛頓郵報》說法，最高法院6名保守派大法官中，至少有5人對密西西比州法律持懷疑態(tài)度。塞繆爾·阿利托等保守派大法官似乎認(rèn)為，將選舉日設(shè)定為選票最終接收日更簡單清晰。自由派大法官則支持密西西比州。

　　據(jù)報道，支持把有效選票最后期限設(shè)在選舉日后的包括加利福尼亞、得克薩斯、紐約、伊利諾伊和阿拉斯加等州。阿拉斯加州官員23日明確，將按現(xiàn)行法律籌備秋季選舉。

　　聽證會上，代表共和黨和自由黨的律師保羅·克萊門特以民主黨人主政、且有選舉欺詐“案底”的芝加哥為例，稱該市投票至選舉日晚8時截止，但其所在的伊利諾伊州允許點算送達較晚的選票，這意味著理論上密切關(guān)注選情的選民有能力扭轉(zhuǎn)選舉結(jié)果。自由派大法官索尼婭·索托馬約爾則舉出2000年時任共和黨總統(tǒng)候選人喬治·W·布什（小布什）以537票之差擊敗民主黨總統(tǒng)候選人阿爾·戈爾的例子，稱若非當(dāng)時允許點算送達日期較晚的軍人選票，小布什可能贏不了。

　　美國民主黨選民一般更青睞郵寄投票，疫情后不少非民主黨選民也逐步傾向于這一投票方式。然而按《華爾街日報》說法，最高法院即便支持共和黨陣營訴請，也不一定利好其選情，因為部分美國州的保守派農(nóng)村選民以及美國軍人喜歡郵寄投票。

　　特朗普2020年競選連任失敗，此后一直將郵寄投票列為敗選原因之一，并聲稱民主黨人存在大規(guī)模選舉舞弊，但沒有提供切實證據(jù)。去年初重返白宮后，特朗普曾頒布措施限制郵寄投票，因遭遇訴訟挑戰(zhàn)而僅在個別共和黨主政州施行。（完）（新華社專特稿）