烏軍再度突破俄羅斯邊境，庫爾斯克局勢驟然緊張！

3月17日，俄烏戰爭進入第1483天，俄語消息渠道顯示，烏克蘭武裝部隊已越過俄羅斯邊境，再次殺入庫爾斯克，很可能已經占領了格爾納爾村。俄軍第137團被打散，第119和第51團被投入戰場，以填補缺口。在此前的一天，有消息稱，烏克蘭方面可能即將進入該村莊，大概率是正規軍加特種部隊的配置。不過，我并不認為這是烏軍2024年攻入庫爾斯克那樣的大規模攻勢，有限度的破壞行動的可能性更大，但即便如此，這也足以讓莫斯科臉上無光——你不是說庫爾斯克已經“解放”了嗎？怎么又被烏克蘭人打進來了？這臉打得啪啪響。

在另一邊，澤連斯基近日表示，烏克蘭國防軍挫敗了俄羅斯計劃于3月發起的一場戰略性攻勢，他感謝在頓涅茨克、哈爾科夫、蘇梅和扎波羅熱地區作戰的烏克蘭部隊，還補充說，俄羅斯進攻的規模與強度，遠不及指揮官們先前向莫斯科政治領導層所作出的承諾。這就很尷尬了，普京的將軍們大概又在他面前吹牛皮了，說什么春季攻勢勢如破竹，結果連烏克蘭人的防線都沒撼動幾下。

萊曼方向，局勢同樣朝著對烏軍有利的方向發展。近期，俄軍集中精銳力量，同時從七個方向對萊曼—博羅瓦方向發起突擊，核心目標直指戰略要地斯拉維揚斯克，試圖撕開烏軍防線、打通通往這座頓巴斯核心城市的通道，但遭到了烏軍的頑強阻擊，最終未能奪取任何定居點或據點，還付出了慘重代價。而烏克蘭于3月13日至15日，在老卡拉萬與布魯斯基夫卡以東地區鋪設了750米長的帶刺鐵絲網，這等于是直接揭穿了俄羅斯關于其部隊成功向這兩個定居點推進和滲透的說法——你不是說推進了嗎？怎么人家還在悠閑地鋪設防御工事？目前，在萊曼北部和南部地區，烏克蘭控制區域正不斷向城市周邊擴展，并從多個方向對俄軍施加越來越大的壓力，過去24小時，烏軍成功向位于亞姆皮爾附近及北部區域的俄方陣地推進。

謝維爾斯克方向，近期的信息顯示，俄羅斯方面取得了代價高昂的進展，目前正沿著特定的方向線進行攻擊，并滲透至烏克蘭陣地的后方；胡利亞伊夫卡方向，烏克蘭部隊繼續在西北方向反攻。戰爭研究所稱，持續進行的烏克蘭反攻行動，很可能將繼續迫使俄羅斯部隊在防御烏克蘭反攻，與調配人力和物資用于前線其他地區的進攻行動之間作出抉擇，此舉還可能破壞俄方預定的2026年春季至夏季攻勢計劃。

烏總參公布的昨日戰果顯示，殲敵930人，這個數字看似不大，但累積起來就是天文數字。俄軍現在的人力資源已經捉襟見肘，連朝鮮的炮彈都指望上了。據報道，朝鮮在過去2.5年內，向俄羅斯提供了800萬至1100萬枚炮彈，而韓軍研判，朝鮮對俄炮彈供應量甚至已達約1200萬枚，俄軍在戰場上使用的彈藥中約40%產自朝鮮。朋友們，這是什么概念？這意味著，俄羅斯這個所謂的“世界第二軍事強國”，已經淪落到要向一個連溫飽都成問題的國家進口炮彈了。這就好比一個號稱米其林三星的大廚，最后發現廚房里連鹽都得去隔壁小賣部借，你說這餐廳還能開下去嗎？

更有意思的是，在莫斯科多個投票站，在國際觀察員到來之前，工作人員把墻上的某人肖像移除?？磥韲H觀察員還是有用的，至少能讓某些人暫時收斂一下個人崇拜的狂熱。這種此地無銀三百兩的操作，恰恰說明了俄羅斯所謂“民主選舉”的本質——連肖像都不敢光明正大的掛著，還談什么公平選舉？

現在咱們來說說特朗普，這位最近可是貢獻了太多素材。特朗普昨晚表示，“我們正在幫助北約處理烏克蘭問題，所以北約也應該幫助美國，保持霍爾木茲海峽暢通”。但實際上，特朗普就職后，就暫停了對烏克蘭的一切援助，一分錢都沒給烏克蘭——據美國媒體報道，特朗普已下令暫停所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備交付，直至烏方表現出“達成和平協議的誠意”。沒錯，歐洲國家從美國購買武器送到烏克蘭，但正像你去商店買東西，不會覺得商店是在幫忙一樣，特朗普也并非在幫助烏克蘭，相反，他還一直在強迫烏克蘭割地求和平。

這就很搞笑了，特朗普的邏輯是：我幫你打了仗，所以你要幫我護航。但問題是，你根本就沒幫??！你不僅沒幫，還在扯后腿，還在逼烏克蘭投降。這就好比一個人沖進你家，把你家的電視機砸了，然后對你說：“你看，我幫你測試了電視機的抗摔性能，所以你應該請我吃飯?！边@種邏輯，正常人聽了都得氣笑。

英國首相基爾·斯塔默再次回絕了出兵中東的要求，他在新聞發布會直截了當地表示：“我們不會被卷入這場日趨蔓延的戰爭，我們正與包括歐洲伙伴在內的所有盟友合作，制定一項切實可行的集體計劃，以盡快恢復該地區的航行自由。至關重要的是，我們必須繼續專注于支持烏克蘭，我們絕不能讓海灣戰爭成為普京的意外之財。”斯塔默這話說得那叫一個清醒，他看透了特朗普的小算盤——你想把歐洲拖進中東的泥潭，然后讓普京在烏克蘭趁機撈便宜，門兒都沒有。英國雖然跟美國是特殊關系，但也不是傻子，不會被你牽著鼻子走。

有記者問特朗普：“你解除了對俄羅斯的制裁，今天又在社交媒體上說，俄羅斯正在猛烈攻擊烏克蘭，為什么美國不向烏克蘭提供防空系統？”特朗普回答說：“因為我必須確定烏克蘭想解決問題，我們希望他們解決問題?！比缓笏€說了一段十分找抽的話，大意是說烏克蘭天天被炸，不理解為何有人會愿意住在那里。朋友們，這話我聽了真是無語凝噎——特朗普的意思是，你們烏克蘭人天天被炸，為什么不搬家呢？這就好比一個人被強盜搶了，警察不但不抓強盜，反而問受害者：“你為什么不換個城市住呢？”這種邏輯已經不是冷漠了，這是赤裸裸的冷血。

美帝以往的軍事行動，雖然并不總能具備合法性，但在道義上卻無虧，所以能夠得到盟友的鼎力支持，比如1999年那一次持續78日的轟炸，國際委員會對其行為給出了一個經典的結論：非法但正當。但現在，當特朗普高舉“美國優先”的大旗時，自然就丟掉了道德感召力。更過分的是，他一邊說烏克蘭戰爭是歐洲的事情，美國不該出錢出力，并且還瘋狂叫囂要吞并盟友的領土——加拿大的格陵蘭島，一邊還想讓他們幫忙打伊朗，得不到響應才是正常的結果。

特朗普最近還在威脅要退出北約，說“美國是否應退出北約，確實是我們應該考慮的事情”，他甚至說不需要國會就能做這個決定，雖然后來他又改口說目前沒有具體計劃，但這種威脅本身就是對聯盟體系的巨大破壞。

咱們來分析分析這背后的邏輯：特朗普為什么對北約盟友這么不滿？表面上看，是因為盟友不愿意派軍艦去霍爾木茲海峽護航，但深層原因是，特朗普的“美國優先”政策，本質上是一種孤立主義的回潮。他認為美國為北約投入了數萬億美元，這是美國財政赤字的原因之一，所以盟友應該“報恩”。但他忽略了一個基本事實：北約不僅僅是一個軍事同盟，它更是美國全球領導地位的基石，沒有了北約，美國在國際上的話語權將大打折扣。而且，特朗普這種交易式的外交思維，完全忽視了道義和價值觀的因素——他以為國際關系就是做生意，我給了你錢，你就得給我貨，但盟友關系不是這樣算的。美國幫助烏克蘭，不僅僅是因為北約的條款，更是因為捍衛民主價值觀、反對侵略擴張，符合美國的長期利益。特朗普把這一切都簡化為金錢交易，說明他根本不理解現代國際政治的復雜性。