金與正拒絕朝日首腦會談，信號明確：對日本一“執念”極度反感

“這并非日方有意或下定決心就能做到的事情。”

高市早苗想要舉行朝日領導人會談，金與正回應了。

3月23日，金與正通過朝中社發表談話，徹底澆滅了日本的幻想，這番表態不是臨時起意，而是朝鮮對日本長期揪住“日本人被綁架問題”不放的極度反感，更是對日本單邊設定談判議題的直接否定，信號再清晰不過。

日本方面一直把舉行朝日首腦會談掛在嘴邊，高市早苗多次對外表態，迫切想要和朝鮮最高領導層面對面溝通，試圖推動兩國關系出現突破。

在日本的規劃里，首腦會談的核心議題只有一個，就是他們執念極深的日本人被綁架問題，不管朝鮮的態度如何，不管歷史與現實的復雜背景，日本都強行把這個問題當作會談的前提，單方面設定議程，完全不考慮朝鮮的立場和訴求。

這種只站在自己角度、無視對方感受的做法，早就觸怒了朝鮮，金與正的談話，就是積壓已久不滿的集中爆發。

金與正在談話里明確指出，這并非日方有意或下定決心就能做到的事情，日本仍舊被一成不變的思維和不可能實現的“我執”所俘虜。

她直接亮明態度，如果日本首相試圖解決朝方并不認可、由日方單方面設定的議題，朝方領導層既無意愿會面，也不會同日方坐下來談。

熟悉朝日關系的人都清楚，金與正口中日方單方面設定的議題，就是日本人被綁架問題，朝鮮對這個被日本反復拿出來炒作的問題，已經到了無法容忍的地步。

更能體現朝鮮態度的是，金與正直言，雖然這完全是我個人的立場，但我不想看到日本首相來平壤的情景。

這句話聽起來是個人情緒的表達，分量卻一點都不輕。金與正是朝鮮勞動黨中央委員會部長，作為金正恩的親妹妹，她長期參與朝鮮對外表態工作，是朝鮮對外釋放信號的關鍵人物，她的個人立場，本質上是朝鮮領導層態度的直觀體現，絕非隨口一說的氣話。

當然，我們同時也要注意，金與正特意強調“個人立場”，意味著朝鮮沒有把對話的大門徹底關死。

事實確實如此，朝鮮的外交主導權，從來都不在金與正手中，而是由外務相崔善姬帶領的專業外交團隊負責具體操盤，所有涉及國家關系的重大決策，最終都要由金正恩本人拍板。

金與正在朝鮮外交體系里，更多扮演的是發言人、宣傳炮手的角色，負責對外放狠話、試探國際風向，傳遞核心立場，而不是全程把控朝日關系的整體路線。

也正因為這樣的角色定位，金與正一句“我不想看到日本首相來平壤”，聽起來絕情，卻沒有把門徹底關死。

這是朝鮮慣用的外交策略，用強硬表態守住底線，同時用“個人立場”留有余地，既表達了對日本的反感，又避免把所有溝通路徑堵死，為后續根據形勢調整態度留下空間。

從朝鮮領導層的核心訴求來看，他們真正關心的從來不是要不要談綁架問題，而是這個問題能不能換來實實在在的利益。

朝鮮當前面臨著國際制裁的壓力，經濟發展、民生保障、安全環境都需要外部支持，日本作為近鄰，擁有經濟和技術優勢，是朝鮮想要爭取的合作對象。

如果日本愿意放下執念，不再把綁架問題當作唯一前提，而是在經濟援助、制裁松綁、半島安全等朝鮮關心的問題上做出實質讓步，滿足朝鮮的核心利益，那么朝鮮領導層隨時可能改變主意，之前的“不想見”會立刻變成“歡迎來”。

回顧朝日關系的歷史，這樣的轉變早就發生過。過去幾十年里，朝日之間曾多次接近舉行峰會，2002年小泉純一郎訪問平壤，雙方簽署《平壤宣言》，朝鮮就綁架問題表達過遺憾，日本也承諾提供經濟援助，兩國關系一度出現緩和。

后來因為綁架問題反復拉扯，加上國際形勢、半島局勢變化，會談才一次次擱置。這足以說明，綁架問題從來不是朝日關系的死結，真正的關鍵在于日本能不能拿出誠意，用實際利益交換朝鮮的讓步。

日本對綁架問題的執念，已經到了偏執的地步，歷屆日本政府都把這個問題當作對日朝關系的核心訴求，不管朝鮮如何表態，不管國際社會如何看待，都始終揪著不放。

這種執念，本質上是日本國內政治的需要，是日本政客拉攏選民、塑造強硬形象的工具，更是日本配合美國亞太戰略、插手半島事務的借口。

日本明明知道朝鮮的底線，明明知道單方面設定議題不可能推動會談，卻依舊堅持己見，說到底就是沒有真正想改善朝日關系，只是把首腦會談當作實現自身政治目的的手段。

面對金與正的強硬拒絕，高市早苗大概率不會輕易放棄。日本的執念沒有消失，想要通過朝日會談提升國際影響力、配合美國戰略布局的需求也還在，只要朝鮮的態度出現一絲松動，日本就會立刻抓住機會，再次推動會談。

而且朝日領導人會談的火種從來沒有真正熄滅，歷史上多次接近達成，未來只要利益條件對得上，雙方的溝通隨時可能重啟，之前的拒絕也會變成談判的鋪墊。

金與正的這次表態，給日本提了醒，也給國際社會傳遞了明確信號。朝鮮不拒絕對話，但拒絕不平等的對話；不反對解決分歧，但反對單方面設定議題、把自身執念強加給別人的做法。

日本如果真的想推動朝日首腦會談，想改善兩國關系，就必須放棄對綁架問題的偏執執念，放棄單邊主義的談判思維，正視朝鮮的核心利益和安全關切，拿出平等、誠意的態度，用實質讓步換取溝通的可能。

朝鮮的態度很明確，反感的不是日本本身，而是日本的執念和霸道；拒絕的不是會談本身，而是不公平、不尊重的會談前提。在

利益為先的國際博弈里，沒有永遠的拒絕，只有永遠的利益。只要日本愿意放下執念、做出讓步，朝日首腦會談依舊有實現的可能，而金與正的強硬表態，不過是這場博弈里，朝鮮守住底線、爭取利益的第一步。

參考資料：

金與正：“不想看到日本首相來平壤的情景”——中國日報網