外媒：美國應該見不好就收

中新網3月24日電 近期，隨著中東局勢的急劇升級，國際輿論對美國及其盟友在伊朗問題上的軍事冒險行為表示擔憂，多家外媒及軍事分析家指出，美國若執意擴大戰事，特別是針對伊朗戰略要地哈爾克島采取兩棲登陸行動，不僅面臨極高的軍事失敗風險，更可能引爆全球經濟的“滯脹”炸彈。綜合各方觀點，當前的共識似乎指向一個結論：美國應正視現實困境，見不好就收。

軍事層面：業余與高風險

據俄羅斯衛星通訊社報道，瑞典武裝部隊前軍官、現為獨立軍事分析家的米凱爾·瓦爾特松直言，美國對伊朗發動的是一場“業余且計劃不周的軍事行動”，直接威脅著全球經濟與安全。他尖銳地指出，這是“美國情報與策劃重大失誤”的直接后果。

瓦爾特松特別分析了外界傳聞中美國正在考慮的“哈爾克島登陸計劃”。他認為，這僅僅是“為重新開放霍爾木茲海峽而倉促做出的嘗試”。他強調，兩棲登陸哈爾克島是一項極高風險的行動：“為確保成功，應投入絕對優勢兵力，并做好在長期作戰中承受重大傷亡的準備。否則，行動可能以美國的明顯失敗告終。”

在防御方優勢與美國弱點的對比中，瓦爾特松指出，伊朗仍保有重創進攻方的手段。即使是難以探測的輕型反艦或防空導彈，也足以打擊美軍的登陸艇或運輸直升機。此外，美軍若要接近水域必須先進行掃雷，而這些掃雷艦艇本身將成為伊朗的首要打擊目標。

瓦爾特松推測：“目前，美國武裝部隊在戰區或正在途中的兵力都不足以確保勝利。”他警告稱，伊朗在島上的兵力雖未知，但很可能超過單一海軍陸戰隊遠征部隊的規模。如果美軍兩棲艦船被迫在靠近海岸處作業，它們將成為高價值目標。

在空中支援方面，分析認為美國空中力量雖擅長打擊大型戰略目標，但難以壓制伊朗配備反艦導彈和地對空導彈的小型機動部隊。傳統的直升機近距離空中支援風險過大，而無人機在建立穩固立足點前又面臨航程限制。

經濟層面：“蝴蝶效應”與滯脹危機

如果說軍事行動是豪賭，那么其引發的經濟后果則可能是災難性的。新加坡《聯合早報》刊文指出，美國和以色列聯手攻擊伊朗這一軍事冒險，如同一只蝴蝶扇動翅膀，在全球經濟的廣袤海洋中掀起一場可能引爆停滯性通貨膨脹(滯脹)的驚濤駭浪。

文章分析稱，這場沖突事先并沒有做過經濟層面的沙盤推演，既低估了伊朗升級沖突的意愿，也未能準確評估全球經濟的脆弱性。曾在拜登政府擔任美國副國家安全顧問的達利普·星指出：“(伊朗)新任最高領袖顯然無意談判，而是會讓對手付出沉重的代價，以重建威懾力。”這番話揭示了美方對伊朗意志與能力的雙重低估。

文章進一步指出，伊朗無需完全封鎖霍爾木茲海峽，僅憑導彈和無人機制造極端不確定性，就足以使國際再保險公司拒絕為相關海域提供戰爭險。當船東因無法獲得保險保障而選擇繞航或停航時，這條承擔全球石油兩成運輸量的海峽就會在事實層面“半關閉”，這種策略成本遠低于傳統軍事封鎖，卻能達到同樣的戰略效果。

《聯合早報》警告，原油價格居高不下正將市場推向數十年來最嚴峻的供應危機，這種經濟損害具有指數級放大效應，一旦供應鏈斷裂，將形成惡性循環。更為棘手的是，戰火造成的經濟損害將長期持續，油氣恢復生產、航運業重新運作均需數月甚至更長時間。

美國本土：反噬與戰略困局

美國對伊朗行動的回旋鏢效應已開始顯現。《聯合早報》分析，石油危機對美國本土經濟的沖擊猶如一場猛烈風暴，汽油、柴油、航空燃油及電價全面上漲。

化肥短缺將沖擊農業，物流成本和大宗商品價格上漲將引發廣泛的輸入性通脹。這些因素綜合作用，可能導致美聯儲被迫推遲降息計劃，這與美國總統特朗普希望通過降息刺激經濟的政策預期完全相悖。

此外，戰爭還威脅著被視為美國經濟增長未來支柱的人工智能(AI)產業。觀點指出，AI產業鏈高度依賴穩定且廉價的能源供應，全球能源供應鏈的問題將使該產業面臨供應與成本的雙重壓力。

回顧2月28日以來的局勢，美以襲擊伊朗，引發了伊朗的報復性導彈反擊，局勢螺旋式上升。面對軍事上可能遭遇的“明顯失敗”以及經濟上即將面臨的“滯脹”深淵，觀點指出，美國應當認清當前進退維谷的窘況，見不好就收。