先看波蘭這邊:目前排在 Group G 第 2,總戰(zhàn)績(jī) 5 勝 2 平 1 負(fù),主場(chǎng)更是 3 勝 1 平保持不敗,是實(shí)打?qū)嵉?“主場(chǎng)堡壘”。近 10 場(chǎng)狀態(tài)炸了,狂攬 7 勝 2 平 1 負(fù),進(jìn) 17 球僅丟 7 球,凈勝球沖到 10 個(gè),只輸給過(guò)芬蘭一場(chǎng),還兩次逼平荷蘭,面對(duì)馬耳他、立陶宛都是輕松拿捏。進(jìn)攻端場(chǎng)均轟 1.7 球,萊萬(wàn)多夫斯基依舊是球隊(duì)大腿,打進(jìn) 4 球,卡明斯基和斯維德斯基也各有 2 球進(jìn)賬,進(jìn)攻點(diǎn)分散,讓對(duì)手難以防范;防守端場(chǎng)均丟 0.7 球,防線韌性拉滿。
![]()
再看阿爾巴尼亞:作為 Group K 第 2,總戰(zhàn)績(jī) 4 勝 2 平 2 負(fù),客場(chǎng) 2 勝 1 平 1 負(fù),狀態(tài)也不差。近 10 場(chǎng) 6 勝 2 平 2 負(fù),進(jìn) 12 球丟 7 球,凈勝 5 球,雖然兩次輸給英格蘭,但贏下了塞爾維亞、安道爾這些對(duì)手,韌性十足。進(jìn)攻端場(chǎng)均 1.2 球,馬納伊打進(jìn) 3 球,阿斯拉尼和烏祖尼也能分擔(dān)火力,不過(guò)整體爆發(fā)力不如波蘭;防守端和波蘭一樣場(chǎng)均丟 0.7 球,防線也算穩(wěn)健,但客場(chǎng)作戰(zhàn)的穩(wěn)定性稍遜一籌。
![]()
翻歷史交鋒,近 4 次碰面波蘭 3 勝 1 負(fù),主場(chǎng)更是 2 勝 0 負(fù),阿爾巴尼亞從來(lái)沒(méi)在波蘭主場(chǎng)贏過(guò)球,心理上波蘭占盡優(yōu)勢(shì),比如之前主場(chǎng) 1-0、4-1 拿下阿爾巴尼亞,只有一次阿爾巴尼亞主場(chǎng) 2-0 贏過(guò)波蘭。
綜合來(lái)看,波蘭主場(chǎng)優(yōu)勢(shì) + 歷史交鋒碾壓 + 進(jìn)攻火力更猛,阿爾巴尼亞防守雖穩(wěn)但進(jìn)攻稍弱,客場(chǎng)也沒(méi)那么強(qiáng)勢(shì)。預(yù)測(cè)波蘭主場(chǎng)取勝,比分大概率 2-0 或者 1-0。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.