郵票銷毀51萬套，集郵總公司寄快遞都不用郵票，除了賣就沒用了？

這幾天2025年1至6月未售完郵票銷毀的消息，可謂振奮人心，因為距離上一次公布具體銷毀量，已過去多年，像是較為權威的《新中國郵票七十年》等官方書籍，所記錄的銷毀數據也僅停留在 2001 年發行的最后一套郵票上，這次明確公布銷毀郵票名稱與數量的做法，足以在新中國郵票史上留下濃墨重彩的一筆。

不過這次51萬的銷毀量，很多集郵者并不是很滿意，因為相較于這十套2.3億的發行量，51萬套卻只占到這十套總量的0.22%，在數量上不足以產生質的影響，所以大家很自然地把注意力放到了銷毀的宣傳性上，從鋪天蓋地的自媒體文章中，就能看出這次宣傳的效果。

好在從行為上已經有了動作，那么之前所公布零售6個月后銷毀的可信度也就進一步提升了，不管數量多少，有銷毀就比沒有強。

其實這次消息的公布，筆者則更關注另一個方向，那就是區區51萬的郵票量，郵總一個以集郵為主要業務方向的公司，為何不在自身寄遞業務中，將其作為郵資憑證消化掉，賣郵票的都不用郵票，難道郵票除了被當作商品售賣外，就連郵總自己都不愿將其作為郵資憑證使用了？

不使用加上公開銷毀，本身就說明郵票面值在郵政體系內外存在價值不對等。換個說法就是，郵政快遞不承認集郵總公司用郵票結算快遞費用，那么零售郵票在集郵總公司內部結算時，必然不是按面值執行的，這也是打折郵票長期存在的根本原因。

短短兩年時間，郵票發行和銷售都有了很大變化，郵票圈子里，設計圖稿開始征集意見了，特供郵票不需要搖號了，零售郵票網廳放開購買了……圈子外，封神小型張、光復封、民居封、出圉圖無齒輪番出現大幅上漲行情，雖屬炒作，卻也實實在在地讓資本開始關注郵票的投機屬性，參與人群擴大，市場才有發展可能，這些年郵票市場的改變相信大家也是感受到的。

銷毀不如消耗，郵票生態只差最關鍵一步，就能形成完整閉環，這也是最重要的一步。缺少真實消耗，無論郵票市場還是集郵文化，都難有長遠未來。這 51 萬套郵票若全部用于網廳寄遞業務，以集郵總公司的發貨量來看，完全可以消化，像是“中軸線”和“楚辭”特供寄遞時的實寄封一樣，收件人既能獲得稀缺精品郵票，又能收藏原地實寄封，集郵氛圍不也就自然而然地活躍起來了？

600萬的發行量對比一零年代已經不足一半，對比九十年代更是僅剩零頭，仍需要銷毀，就說明當前供給仍大于需求。從省、市、縣到基層網點的逐級退回現象也說明，基層并未將郵票真正當作郵資憑證使用，若印出來只是等待銷毀，又何必大量印制？銷毀是個好消息，卻不是最終目的，有了消耗才能創造出郵票的稀有性，那時還怕郵票收藏市場不火嗎？