新加坡總統(tǒng)公開(kāi)警告中國(guó)：要想世界和平，中國(guó)得放棄一樣?xùn)|西

2025年10月15日，新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼在美國(guó)華盛頓的國(guó)際貨幣基金組織總部做了場(chǎng)演講。本來(lái)是聊全球經(jīng)濟(jì)秩序的正經(jīng)事兒，結(jié)果網(wǎng)上一下炸鍋了——不少中文媒體直接總結(jié)成“新加坡總統(tǒng)警告中國(guó)：要世界和平，得放棄一樣?xùn)|西”。這事兒瞬間沖上不少平臺(tái)熱搜，大家都在猜：到底讓中國(guó)放棄啥？新加坡這是替美國(guó)說(shuō)話嗎？

尚達(dá)曼那天的演講題目挺有分量，叫《可能性的時(shí)代：重塑經(jīng)濟(jì)秩序與共同愿景》，是佩爾·雅各布森基金會(huì)的系列講座之一。他沒(méi)直接對(duì)著鏡頭喊“中國(guó)你得放棄XX”，但整個(gè)演講的核心都繞不開(kāi)中美關(guān)系——說(shuō)這倆國(guó)家的互動(dòng)方式，直接決定現(xiàn)在這個(gè)多極化世界，到底是會(huì)更穩(wěn)，還是會(huì)越來(lái)越危險(xiǎn)。

他舉了個(gè)挺有意思的生態(tài)學(xué)例子，說(shuō)不同經(jīng)濟(jì)體系就像森林和草原交界的“生態(tài)交錯(cuò)帶”，本來(lái)最有活力，能長(zhǎng)出新東西。美國(guó)和中國(guó)的體系不一樣，但過(guò)去幾十年它們的“交界面”一直挺能出成果，要是管理得好，未來(lái)還能接著當(dāng)全球創(chuàng)新的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，小國(guó)也能在中間當(dāng)橋梁搞合作。

那他到底擔(dān)心啥？原來(lái)怕的是“徹底脫鉤”。要是中國(guó)完全走自力更生，美國(guó)也把關(guān)鍵技術(shù)、供應(yīng)鏈都掐斷，全球的技術(shù)鏈、供應(yīng)鏈、金融支付系統(tǒng)全得分家。到時(shí)候別說(shuō)中美，全世界都得跟著遭殃——比如新加坡這種靠貿(mào)易樞紐吃飯的，馬六甲海峽要是供應(yīng)鏈斷了，影響可不是一星半點(diǎn)。

不少人一開(kāi)始看標(biāo)題就炸了，覺(jué)得新加坡胳膊肘往外拐。但仔細(xì)讀完整演講稿就知道，他其實(shí)兩邊都點(diǎn)到了。比如提醒美國(guó)：“你得適應(yīng)中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)啊，不能總想著壓著人家。”還說(shuō)雙方都得調(diào)整心態(tài)，別把競(jìng)爭(zhēng)搞成“零和游戲”——你贏我就輸那種，最后誰(shuí)都撈不著好。

新加坡自己其實(shí)也在搞“平衡”。比如水資源上就有長(zhǎng)期規(guī)劃，追求一定自主——畢竟小國(guó)靠別人不靠譜。但這和呼吁大國(guó)保持開(kāi)放不矛盾，因?yàn)樾?guó)的生存邏輯就是“內(nèi)外都得抓”：既要有自己的底氣，又得靠著全球市場(chǎng)吃飯。

黃循財(cái)總理后來(lái)也提過(guò)“后美國(guó)時(shí)代”的秩序調(diào)整，新加坡還是走老路子——?jiǎng)?wù)實(shí)外交。既跟中美都保持聯(lián)系，也跟其他國(guó)家搞合作。尚達(dá)曼演講里也說(shuō)，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)民族主義抬頭，以前的開(kāi)放規(guī)則雖然帶來(lái)繁榮，但現(xiàn)在得更新更新，多邊機(jī)制得跟上新現(xiàn)實(shí)。

關(guān)于人工智能治理，尚達(dá)曼也舉了例子。說(shuō)中美在醫(yī)療和交通的AI監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)上有共同利益，自主武器不能失控這事兒也得聊。要是能通過(guò)貿(mào)易、投資、科研交流把中美“界面”搞活，不僅能解決大問(wèn)題，還能讓更多國(guó)家沾光——成本降了，好技術(shù)能擴(kuò)散開(kāi)。

中國(guó)這邊其實(shí)也有自己的思路——堅(jiān)持“自主可控和開(kāi)放合作并行”。這和尚達(dá)曼說(shuō)的“管理好相互依靠”有點(diǎn)像，都是想在競(jìng)爭(zhēng)里找合作空間。比如關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域自己得有話語(yǔ)權(quán)，但也不是說(shuō)就不和別人來(lái)往了。

為什么新加坡會(huì)這么說(shuō)？因?yàn)樗牡乩砦恢锰厥狻R六甲海峽是全球貿(mào)易咽喉，新加坡就是這個(gè)咽喉上的“樞紐”。要是大國(guó)徹底脫鉤，航運(yùn)斷了、供應(yīng)鏈亂了，新加坡第一個(gè)受影響。所以天然希望中美能穩(wěn)住，別把事情搞砸。

網(wǎng)上吵的時(shí)候，有人說(shuō)“新加坡忘本”，也有人說(shuō)“小國(guó)說(shuō)話不容易，得聽(tīng)進(jìn)去”。其實(shí)尚達(dá)曼根本沒(méi)把“自力更生”說(shuō)成壞事，只是說(shuō)選這條路風(fēng)險(xiǎn)更大。重點(diǎn)是：到底選哪條路，能讓世界更安全、更繁榮？

現(xiàn)在全球都關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，畢竟氣候、公共衛(wèi)生這些事兒，不是一個(gè)國(guó)家能搞定的。要是中美能把“相互依靠”管理好，大家都能過(guò)好日子；要是脫鉤了，可能誰(shuí)都不好過(guò)。新加坡作為小國(guó)，站在中間看得更清楚——所以才出來(lái)說(shuō)兩句實(shí)在話。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼談全球經(jīng)濟(jì)秩序重塑》；新華社《中美關(guān)系與多極化世界的未來(lái)》