甘肅簡牘之“西域往事”：西域都護甘延壽誅郅支單于

木簡一枚，1992年出土于敦煌懸泉置遺址。長23.4厘米，寬1.2厘米，厚0.3厘米，簡牘完整，基本內容清楚，該簡為西域都護上書朝廷的文書。其中“延壽”為漢元帝建昭三年至五年（公元前36年—前34年）的西域都護甘延壽。據《漢書》記載，甘延壽在漢宣帝甘露二年（公元前52年）三月始任馮嫽出使烏孫的副使，曾先后擔任過郎中諫大夫、使西域都護騎都尉等官職，而其一生經歷中最為傳奇的事件便是在擔任西域都護一職時，與副校尉陳湯共同誅滅了郅支單于，終結了漢匈百年大戰，用實際行動證明了“明犯強漢者，雖遠必誅”。這枚出自敦煌懸泉置遺址的珍貴漢簡是西域都護甘延壽上書西漢朝廷的第一手實物資料。該簡文為研究西漢名將甘延壽、歷任西域都護以及懸泉置的郵驛制度提供了重要資料。出土編號：Ⅴ92DXT1311③：222，現藏甘肅簡牘博物館。

簡文大意
該簡后文殘缺，主要內容為西域都護甘延壽向朝廷上報的一封文書。《漢書·傅常鄭甘陳叚傳》記載：“車騎將軍許嘉薦延壽為郎中諫大夫，使西域都護騎都尉。”可見簡文中的“使西域騎都尉”為“使西域都護騎都尉”的簡稱。學界一般認為“使西域都護騎都尉”為職官的稱謂，略稱即為“西域都護”。

閱“牘”延伸

甘延壽，西漢時期北地郡郁郅縣（今甘肅慶城）人，出身名門，年少時因善于騎射被選拔到御林軍中任職，后被漢宣帝封為郎官。漢宣帝劉詢看重甘延壽武力過人，不久便又將其調升為遼東太守，隨后在車騎將軍許嘉的推薦之下，漢宣帝令其擔任了郎中諫大夫之職。

漢宣帝甘露三年（公元前51年），匈奴發生內亂。北匈奴的首領郅支單于擊敗了南匈奴呼韓邪單于后，占領了單于王庭和漠北的廣大區域。被擊敗的呼韓邪單于為對抗郅支單于，率眾駐扎在漠南地區，后歸附漢朝。郅支單于認為呼韓邪單于之所以歸順西漢朝廷，是因為勢力衰敗而謀取一線生機。于是，郅支單于率兵西進奪取其右地。呼韓邪單于與郅支單于都曾將兒子送到漢地做人質。漢元帝初元四年（公元前45年），郅支單于派遣使者進獻西漢朝廷，借機索求曾派遣在漢廷做人質的兒子，并表示愿意歸順。漢元帝同意其質子回王庭的請求，并特意派遣衛司馬谷吉沿途護送。待谷吉一行人到達匈奴王庭后，郅支單于卻背信棄義，殺害了谷吉等漢使。郅支單于自知辜負了漢元帝的好意，又聽說呼韓邪單于在西漢朝廷的扶持下勢力發展極快，為避免遭到雙方勢力的聯合攻擊，于是向康居國派使者企圖與對方結為盟友，隨后率眾向西逃到康居國。郅支單于與康居國王通過和親的方式結盟，互娶對方的女兒。雙方結為盟友后，一舉攻破并吞并了呼偈、堅昆、丁令三國。郅支單于多次借助康居國兵進攻烏孫國，甚至曾一度攻至烏孫國都城赤谷城內。郅支單于還派遣使者責令闔蘇、大宛各西域邦國，要求每年向其進獻物品。郅支單于控制西域之后更加驕橫無理，甚至殺害了康居國王的女兒、康居貴族大臣以及百姓等達數百人。

“漢匈奴歸義親漢長”青銅印｜圖源中國國家博物館

西漢朝廷曾派遣三批使者到康居國拜訪郅支單于，并索要谷吉等使者的尸首，但郅支單于不僅百般刁難漢使，而且不愿服從西漢朝廷的命令。此時的郅支單于擊敗了烏孫，以武力威懾西域諸小國，一方獨大。面對這一現狀，西漢朝廷如不及時采取軍事行動，就會喪失對西域的統治權，西部的邊境無法安寧，中西交通的絲路也無法保障。此時的鄭吉已年老多病，于是漢元帝決定任命甘延壽為西域都護，陳湯為西域副校尉，派他們二人率兵出使西域。

漢元帝建昭三年（公元前36年），甘延壽與陳湯已到達西域了解完情況，陳湯便向甘延壽發表了自己的建議。他認為，西域諸小國因國力較弱而屈服于匈奴，這是由他們的環境決定的。現在郅支單于借助康居國的兵力勢力大增，經常欺凌烏孫與大宛，脅迫諸小國為其貢物，還常常為康居王做謀劃。如若現在不加以制止，等到郅支單于再得到烏孫與大宛，勢必會向北攻伊列，向西攻安息，向南擊月氏等國。現郅支單于已驕橫無理，若西域諸國再為其所用，后果不堪設想。雖然郅支單于驍勇善戰，但他沒有堅固的城池可供防守。如若率領西域的屯田軍以及烏孫軍隊包圍單于駐地，他逃無所逃，退無可守，就可以一舉拿下。

雖然甘延壽也認為這是一個好計策，但是想要先上報朝廷請求漢元帝批準。陳湯認為如果要經元帝與諸公卿大臣商議決定，勢必會影響到出兵的最佳時機。甘延壽不愿意冒風險擅自出兵，并沒有馬上采取行動。正考慮如何上書奏請漢元帝時，他突然身體抱恙，只好將此事暫且擱置。正當此時，陳湯假稱漢元帝的命令，私自調動了西域各國的軍隊，以及車師戊己校尉的屯田官兵，共計四萬多人。事已至此，甘延壽也只得配合，指揮軍隊行軍布陣。

當甘延壽與陳湯率眾兵進入康居國境內，恰逢康居副王抱闐率領康居幾千騎兵侵犯烏孫國赤谷城。陳湯率軍擊敗抱闐，奪回被搶掠的烏孫百姓及物資，并交還給烏孫國。同時，他還捕獲了抱闐的貴族大臣伊奴毒。在進入康居國東部邊境時，甘延壽命人密傳康居貴族大臣屠墨，并向他說明西漢朝廷的來意。隨后在距離郅支單于都城約六十里的地方安營扎寨，將捕獲的康居大臣貝色的兒子開牟作為漢軍的向導。貝色的兒子就是康居貴族屠墨母親的弟弟，他們都怨恨郅支單于的暴政，于是將郅支單于的情況完完全全地匯報給了甘延壽和陳湯。

當甘延壽、陳湯率軍在距城三十里處扎營時，郅支單于惶恐不安并派遣使者詢問漢軍為何至此。甘延壽回答道：“是因為單于上書說打算歸順漢朝，欲親自入朝拜見天子，漢朝皇帝可憐單于拋棄大國，只得在康居國寄人籬下，所以派都護將軍前來迎接單于及其妻兒老小，恐單于受驚，所以未到城下。”待漢軍在離郅支單于都城三里處扎營布陣時，郅支單于的都城上都豎立了五彩的旗幟，幾百人身披戰甲登上城門防守。當郅支單于派出的百余名騎兵沖向漢軍營地時，漢軍張開弓弩擊退騎兵，又增派官兵射殺了城門外的騎兵與步兵。面對如此大規模的進攻，匈奴的騎兵、步兵只得退回城中。見此情形郅支單于想要逃跑，但他又擔憂康居王會因前期的積怨而給漢軍做內應，又聽聞烏孫及西域諸國的軍隊都已出動。外逃無地可去，內宮情況又不得而知，自知腹背受敵。漢軍在聽到進攻的鼓聲時，四面圍城，仰射城樓上的敵人。郅支單于以為漢軍遠道而來不能久攻，便轉移至內宮。于是漢軍燃草焚城，匈奴騎兵幾度欲沖出城的設想破滅，漢軍攻入城中，慌亂之中郅支單于受傷而死。軍侯代理丞杜勛斬取了郅支單于的首級，并找到漢使的兩根節杖與谷吉等漢使帶來的帛書。

漢匈郅支戰役經過示意圖｜圖源武國卿、慕中岳《中國戰爭史》

甘延壽、陳湯擊敗郅支單于后，就此情況向漢元帝上書，請求將郅支單于首級懸掛在京城的藁街，借此向那些明知會觸犯漢朝而有意為之的任何人表明，即便是在很遠的地方他們也一定會被誅伐。鑒于此，漢元帝同意了他們的建議。

中書令石顯、丞相匡衡、御史大夫繁延壽因為甘延壽、陳湯二人未經朝廷準許自行發兵而責怪他們，認為如若再賜予爵位，分封土地，那么日后奉命出使之人，便會以此為例借機在西域諸國滋生事端。但也有朝臣為他們鳴不平。最終漢元帝認為匈奴郅支單于背叛漢朝，扣留并殺害漢使，之所以沒有征討，是因為路途遙遠難以興師動眾征伐。現在甘延壽、陳湯趁機聯合西域諸國，出軍征伐郅支單于，斬獲郅支單于以及閼氏、大臣、名王以下一千多人的首級，雖觸犯了律法，但沒有動用國力就在萬里之外立功，威震邊境。因此詔令公卿大臣討論對他們的獎賞。參加討論的大臣們都認為，按照軍法，捕獲斬殺單于可予以封爵。漢元帝于是打算按漢宣帝封安遠侯鄭吉的慣例，封甘延壽、陳湯千戶，但匡衡、石顯再度對此事進行爭辯。最后漢元帝封甘延壽為義成侯，封陳湯為關內侯，食邑各三百戶，并賜黃金百斤。又授任甘延壽為長水校尉，陳湯為射聲校尉。甘延壽后來升任城門校尉、護軍都尉。漢成帝河平四年（公元前25年），甘延壽逝世，朝廷賜其謚號壯侯。

（本文選自《“簡”讀中國：敦煌漢簡里的絲綢之路》，作者馬麗）

參考文獻

班固：《漢書》，北京：中華書局，1962年。

李炳泉：《甘延壽任西域使職年代考——兼及馮在冊封烏孫兩昆彌事件中的活動》，《西域研究》2013年第3期。

武國卿、慕中岳：《中國戰爭史》，武漢：湖北人民出版社，1986年

（來源：甘肅簡牘博物館）