泡泡瑪特兩日大跌超30%，重倉(cāng)基金提前調(diào)倉(cāng)，南向資金仍在逆勢(shì)買(mǎi)入？

3月26日，泡泡瑪特（09992.HK）再現(xiàn)大跌，盤(pán)中跌幅一度超過(guò)10%。昨日（3月25日），該股全天跌幅達(dá)到22.51%，是該股自港股上市以來(lái)罕見(jiàn)的單日跌幅。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2025年四季度末，108只主動(dòng)型基金重倉(cāng)持有泡泡瑪特，其中有16只基金的第一大重倉(cāng)股為泡泡瑪特。不過(guò)，從3月25日的凈值漲跌來(lái)看，雖然這些基金普遍呈現(xiàn)負(fù)收益，但回撤幅度較小，最大跌幅僅1.83%，部分跌幅不足0.1%，基金調(diào)倉(cāng)換股跡象明顯。

事實(shí)上，泡泡瑪特2025年的業(yè)績(jī)報(bào)表出色，但業(yè)內(nèi)也有關(guān)于其單一IP依賴(lài)過(guò)重的擔(dān)憂。而從近期的港股通交易數(shù)據(jù)來(lái)看，南向資金仍在持續(xù)對(duì)該股凈買(mǎi)入。

泡泡瑪特再遇“殺跌”風(fēng)波，近兩日跌幅已超30%

3月26日，泡泡瑪特開(kāi)盤(pán)再遭大單拋售，盤(pán)中跌幅一度超過(guò)10%。就在昨日，該股以全天跌幅22.51%報(bào)收，創(chuàng)下該股自登陸港交所以來(lái)罕見(jiàn)的單日最大跌幅。

當(dāng)然，這已經(jīng)不是泡泡瑪特上市以來(lái)的首次股價(jià)重挫，相比以往的下跌邏輯，市場(chǎng)對(duì)于此次下跌的看法又一次回歸成長(zhǎng)性擔(dān)憂的話題。根據(jù)2025年財(cái)報(bào)披露數(shù)據(jù)，該公司當(dāng)年?duì)I收同比增長(zhǎng)率達(dá)到184.7%，而資本卻為何并不看好？

有投資界人士在3月26日同《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)就表示，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)深受其受眾喜愛(ài)，即外界熟知的“盲盒”，也有LABUBU這樣的現(xiàn)象級(jí)IP爆火，但除此之外，公司的業(yè)務(wù)觸角卻十分匱乏。這也是業(yè)內(nèi)對(duì)其未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鏊贀?dān)憂的重點(diǎn)。有市場(chǎng)分析指出，增長(zhǎng)極度依賴(lài)單一爆款I(lǐng)P，容易引發(fā)外界對(duì)其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)上限的擔(dān)憂。

事實(shí)上，在泡泡瑪特上市早期，不少一級(jí)市場(chǎng)投資人就其潮玩零售的紅海模式表示擔(dān)心，特別是缺乏重磅IP的泡泡瑪特在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為估值虛高。2021年~2022年，泡泡瑪特股價(jià)曾從約104.78港元跌至9.77港元。

此后，公司業(yè)績(jī)扭轉(zhuǎn)、產(chǎn)品熱度提升，股價(jià)在2024年開(kāi)始迎來(lái)大漲，但與此同時(shí)，資金的分歧也愈發(fā)明顯。Wind統(tǒng)計(jì)顯示，2024年3月初到2025年8月底，其股價(jià)雖漲了十倍，但也屢次出現(xiàn)大幅回調(diào)，單日跌幅超過(guò)5%的交易日不在少數(shù)，最多曾一天內(nèi)跌去21.96%。

不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，泡泡瑪特在外資眼中是稀缺的消費(fèi)股標(biāo)的，因此股價(jià)上也持續(xù)收獲市場(chǎng)關(guān)注。隨著AI科技的爆發(fā)，市場(chǎng)投資風(fēng)格正在切換，這類(lèi)新消費(fèi)股的價(jià)值又一次被重塑。

有業(yè)內(nèi)人士坦言，“就市場(chǎng)的預(yù)期來(lái)看，目前公司的業(yè)績(jī)?cè)鏊俨](méi)有達(dá)到，LABUBU這樣的現(xiàn)象級(jí)IP不可再?gòu)?fù)制，未來(lái)的盈利就存疑了。”也有受訪者表示，“公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與市場(chǎng)預(yù)期有落差，加上營(yíng)收結(jié)構(gòu)性失衡，市場(chǎng)反饋明顯。”可見(jiàn)，在估值、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)風(fēng)格三重壓力之下，泡泡瑪特的股價(jià)再遇“殺跌”似乎也在意料之中。

重倉(cāng)基金扛住回撤壓力，調(diào)倉(cāng)換股跡象明顯

與股價(jià)大幅殺跌形成鮮明對(duì)比的是，此前重倉(cāng)過(guò)泡泡瑪特的公募基金，特別是一眾主動(dòng)型產(chǎn)品的業(yè)績(jī)，在最近幾天并沒(méi)有出現(xiàn)明顯回撤，調(diào)倉(cāng)換股跡象明顯。

以民生加銀價(jià)值發(fā)現(xiàn)一年為例，去年四季度報(bào)告顯示，基金重倉(cāng)港股泡泡瑪特13.05萬(wàn)股，季末市值達(dá)到2213.15萬(wàn)元，是基金的第一大重倉(cāng)股。3月25日，在該股大跌22.51%背景下，該基金A類(lèi)份額凈值跌幅僅0.08%。

無(wú)獨(dú)有偶，銀華數(shù)字經(jīng)濟(jì)也是去年四季度末重倉(cāng)泡泡瑪特的產(chǎn)品，季末市值同樣位居第一大重倉(cāng)股，基金A類(lèi)份額昨日跌幅僅為0.16%。記者注意到，在去年四季度末將泡泡瑪特列為第一大重倉(cāng)股的主動(dòng)型基金中，3月25日的凈值跌幅最大僅1.83%。

不難看出，作為買(mǎi)方機(jī)構(gòu)的公募，特別是主動(dòng)型基金經(jīng)理對(duì)泡泡瑪特的投資策略已經(jīng)切向防守。

而另一方面，賣(mài)方市場(chǎng)對(duì)泡泡瑪特未來(lái)的估值表現(xiàn)多持樂(lè)觀態(tài)度。華西證券研報(bào)分析指出，看好其IP孵化平臺(tái)的長(zhǎng)期價(jià)值。浦銀國(guó)際更是指出，泡泡瑪特估值被嚴(yán)重低估，短期股價(jià)大幅回調(diào)帶來(lái)買(mǎi)入良機(jī)。

越跌越買(mǎi)？南向資金近期凈買(mǎi)入泡泡瑪特

當(dāng)然，就算公募機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng)防守，但在股價(jià)大跌的同時(shí)，是否愿意重拾籌碼值得關(guān)注。記者注意到，雖然近期泡泡瑪特股價(jià)大跌，但南向資金卻呈現(xiàn)出明顯的凈買(mǎi)入狀態(tài)。

根據(jù)港交所披露的滬深港通數(shù)據(jù)來(lái)看，3月24日，深港通數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日通過(guò)深港通買(mǎi)入泡泡瑪特的金額為9.05億港元，賣(mài)出金額為2.57億港元。

3月25日，滬港通十大成交活躍證券中，泡泡瑪特當(dāng)日成交額96.40億港元居首位，買(mǎi)入金額為55.16億港元，賣(mài)出金額為41.24億港元；從深港通前十大成交活躍證券來(lái)看，泡泡瑪特也是當(dāng)日成交額最大的標(biāo)的，買(mǎi)入金額為32.67億港元，賣(mài)出金額為23.50億港元。

滬港通3月25日前十大活躍證券，統(tǒng)計(jì)來(lái)源：港交所

深港通3月25日前十大活躍證券，統(tǒng)計(jì)來(lái)源：港交所

對(duì)于如何看待泡泡瑪特的投資價(jià)值，有市場(chǎng)分析指出，泡泡瑪特的投資價(jià)值需要在“消費(fèi)屬性”與“IP屬性”之間尋找平衡。一方面，公司已經(jīng)證明其在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、渠道運(yùn)營(yíng)及用戶運(yùn)營(yíng)上的能力，具備較強(qiáng)的現(xiàn)金流創(chuàng)造能力，本質(zhì)上是一家優(yōu)質(zhì)的新消費(fèi)零售企業(yè)。

另一方面，其IP體系仍在演進(jìn)之中，與部分具備內(nèi)容生產(chǎn)生態(tài)的平臺(tái)型公司相比，其在內(nèi)容深度與跨媒介開(kāi)發(fā)上的能力仍有提升空間，這也意味著其估值中樞或難以長(zhǎng)期維持在純IP公司的高度。

因此，市場(chǎng)對(duì)泡泡瑪特的定價(jià)，正在從“講故事”轉(zhuǎn)向“看兌現(xiàn)”。若其能夠持續(xù)推出具有生命周期的IP，并逐步拓展至更廣泛的內(nèi)容領(lǐng)域，其估值有望獲得再次提升；反之，若增長(zhǎng)繼續(xù)依賴(lài)單一爆款或盲盒銷(xiāo)售，則更可能被錨定為消費(fèi)零售公司，享受相對(duì)穩(wěn)健但有限的估值水平。

截至發(fā)稿，港股泡泡瑪特股價(jià)來(lái)到149.20港元，盤(pán)中跌幅最大達(dá)到11.82%。