馮鞏人民日報發文，短視頻毀了喜劇

人沒見，先聽到一句：“我想死你們了！”哈哈哈，想必大家都會同時想起一個人，那就是喜劇人-馮鞏

今天看到馮鞏在《人民日報》發的那篇文章，心里挺受觸動的。

一個早已功成名就的老喜劇人，不僅沒有端著前輩的架子，反而極其坦誠地坐下來，認真拆解“怎么跟上這個時代”。這件事本身，就極具意味。

文章里有個比喻極其精妙：他說以前的相聲小品像“自行車”，現在的短視頻更像“共享單車”。你掃個碼，上去騎兩步，覺得沒意思？“嘀”一聲，直接換下一輛。

一句話：現在的觀眾，不等你。

一、 舞臺在變，但打通語言的“根”不能變

以前看節目，是坐在電視機前慢慢等包袱；現在刷手機，是手指一滑，三秒沒意思就走。節奏變了，看客的習慣也變了。

但馮鞏極其清醒地指出了關鍵：形式可以千變萬化，但創作的根不能變。這個“根”，就是扎根生活。 今年春節，他輾轉了各種截然不同的舞臺：有充滿煙火氣的北京臺，有極具地域感的遼寧臺，有主打老年受眾的情懷場，還有極其年輕化的B站。面對這幾個完全不同的“世界”，他做到了無縫切換。

最有意思的是那個叫《網絡盛宴》的節目。第一場在大學演，全場爆笑；第二場換成中小學生，原本擔心孩子們聽不懂，結果一樣炸場。 這恰恰說明了一個核心邏輯：從來都不是年輕人聽不懂傳統，而是你有沒有用他們能理解的方式去表達。

當他在臺上熟練拋出網絡熱詞時，舞臺的距離感瞬間清零。這不是低姿態的“迎合”，而是真正打通了語言的壁壘。

二、 爆款的“涮鍋理論”與創作者的三條底線

每天面對海量涌現的信息，怎么做出能留住人的內容？馮鞏給出了一個極其生動的“吃涮鍋”理論： 底料要足（立意要穩），食材要鮮（內容要新），火候要好（節奏要準）。這三點，缺一不可。

另外他提出來的三個詞，極其值得所有創作者刻在工位上：

• 角度：面對同一個事件，你能不能切出一個別人看不到的世界？
• 態度：在眾聲喧嘩的輿論場里，你站在哪一邊說話？
• 溫度：別人劃走你的內容后，心里有沒有留存下一絲長久的余溫？

這三個東西，遠比一個單純為了完播率而設計的“包袱”重要得多。

三、 AI是幫手，不是搶走你靈感的對手

談到當下所有人都在焦慮的AI替代危機，老藝術家的看法極其通透且直接：AI是幫手，不是對手。

它可以一秒鐘生成框架、模仿最流行的套路，但它很難模仿靈感：那一瞬間直擊人心的“感受”，好笑、落淚，情緒爆棚的人類直覺！

喜劇要發展無論科技有多先進，合理利用它才是硬道理！

大家是否也希望來一波ai加持的喜劇浪潮呢？