出大事了，白宮喊話要日本出兵，卻遭高市拒絕，德國(guó)直言已被坑慘

高市早苗訪美回國(guó)之后，就遭到了特朗普的多次施壓，甚至還要逼著日本出兵出力。

特朗普本以為盟友會(huì)乖乖聽(tīng)話，沒(méi)想到高市早苗當(dāng)場(chǎng)婉拒，擺明了不肯輕易趟這趟渾水。

日本這邊左右為難、不敢妥協(xié)，歐洲那邊更是炸開(kāi)了鍋，德國(guó)高官直接撕破臉，當(dāng)眾控訴被美國(guó)坑慘，經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)。

短短幾天，美國(guó)的盟友圈徹底亂了套，明明是美國(guó)挑起的擔(dān)子，為啥日本敢拒絕？德國(guó)又為何如此憤怒？

美國(guó)點(diǎn)名日本出手

3月19日，日美兩國(guó)首腦舉行會(huì)談，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)面敦促日本首相高市早苗，希望日本能為霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全出力，承擔(dān)起對(duì)應(yīng)的責(zé)任。

這本是美國(guó)對(duì)盟友的一次施壓，可日本方面的反應(yīng)，卻格外耐人尋味，面對(duì)美國(guó)的直接要求，高市早苗并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)拍板答應(yīng)，而是十分謹(jǐn)慎地給出了回應(yīng)。

直到3月25日，高市早苗正式對(duì)外表態(tài)，針對(duì)此次相關(guān)任務(wù)派遣自衛(wèi)隊(duì)一事，目前日本沒(méi)有做出任何決定，后續(xù)會(huì)根據(jù)局勢(shì)變化，謹(jǐn)慎評(píng)估是否有執(zhí)行的可能性。

為啥日本不敢直接答應(yīng)，高市早苗也給出了合情合理的解釋?zhuān)岬饺缃裨谔厥鈺r(shí)期開(kāi)展清理工作，很容易被認(rèn)定為敵對(duì)行為，這種情況下根本無(wú)法貿(mào)然行動(dòng)。

而且當(dāng)下霍爾木茲海峽的局勢(shì)不明朗，相關(guān)隱患是否存在還沒(méi)有定論，局勢(shì)每時(shí)每刻都在變，沒(méi)辦法提前做出預(yù)判，更不能隨便許下承諾。

不光首相態(tài)度謹(jǐn)慎，日本外相茂木敏充也在幾天后公開(kāi)發(fā)聲，把日本的底線說(shuō)得很明白。

茂木敏充參加富士電視臺(tái)節(jié)目時(shí)表示，只有等到各方達(dá)成停火協(xié)議，霍爾木茲海峽確實(shí)存在通行障礙，需要開(kāi)展清理作業(yè)時(shí)，日本才會(huì)考慮派遣自衛(wèi)隊(duì)。

他還特意提到，日本的相關(guān)清理技術(shù)處于世界頂尖水平，有能力完成這類(lèi)任務(wù)，但前提是必須滿足安全、合規(guī)的條件。

其實(shí)日本的顧慮，遠(yuǎn)不止表面說(shuō)的這些，因?yàn)槿毡镜暮Ｍ庑袆?dòng)一直受本國(guó)法律嚴(yán)格約束，憲法相關(guān)條款對(duì)自衛(wèi)隊(duì)出境有著嚴(yán)格的限制，很多軍事相關(guān)行動(dòng)都不能隨意開(kāi)展。

高市早苗在和特朗普會(huì)談時(shí)，也明確提到了這一點(diǎn)，直言日本在法律層面，有能做的事也有絕對(duì)不能做的事，而特朗普在現(xiàn)場(chǎng)也點(diǎn)頭表示理解這份難處。

除此之外，日本國(guó)內(nèi)也有著不小的阻力，霍爾木茲海峽局勢(shì)兇險(xiǎn)，即便日本擁有過(guò)硬的清理技術(shù)，一旦進(jìn)入相關(guān)水域，依舊要面臨極大的安全風(fēng)險(xiǎn)，自衛(wèi)隊(duì)人員和裝備都可能遭遇危險(xiǎn)。

而且日本民眾對(duì)此也大多持反對(duì)態(tài)度，不想卷入國(guó)際紛爭(zhēng)，一旦政府貿(mào)然答應(yīng)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)民眾不滿，動(dòng)搖執(zhí)政根基。

所以高市早苗的“謹(jǐn)慎”，其實(shí)是權(quán)衡了所有利弊后的無(wú)奈之舉，既不想違背美國(guó)意愿，又不想讓日本陷入險(xiǎn)境，只能一步步觀望。

美軍海外行動(dòng)果斷出手

就在日本還在糾結(jié)要不要配合美國(guó)的時(shí)候，美軍自己已經(jīng)在海外展開(kāi)了行動(dòng)，動(dòng)作干脆利落，沒(méi)有絲毫拖泥帶水。

3月26日，美國(guó)南方司令部發(fā)布消息當(dāng)天美軍“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊(duì)，在加勒比海域展開(kāi)了一次實(shí)戰(zhàn)打擊行動(dòng)。

美軍方面稱(chēng)此次打擊的目標(biāo)，是一艘在固定航道上行駛的船只，這艘船被認(rèn)定從事非法販運(yùn)活動(dòng)，且由受控實(shí)體操控，經(jīng)過(guò)精準(zhǔn)打擊，此次行動(dòng)順利結(jié)束。

美軍官方通報(bào)，此次行動(dòng)中4名涉案人員被制服，美軍方面沒(méi)有出現(xiàn)任何人員傷亡，圓滿完成了預(yù)定任務(wù)。

美國(guó)之所以頻頻向日本、德國(guó)等盟友施壓，就是想讓盟友分擔(dān)自己的壓力，借助盟友的力量維護(hù)自己的利益，減少自身的損耗。

不管是讓日本幫忙維護(hù)航道安全，還是在經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域?qū)γ擞烟嵋?，本質(zhì)上都是美國(guó)為了鞏固自身地位，推行自己的政策，讓盟友跟著自己的步調(diào)走。

德國(guó)忍無(wú)可忍公開(kāi)反擊

相比于日本的小心翼翼、不敢得罪，德國(guó)的態(tài)度則強(qiáng)硬得多，直接撕破臉面，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)的相關(guān)政策。

德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾，在出席一場(chǎng)基金會(huì)活動(dòng)時(shí)，公開(kāi)發(fā)表演講，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。

他毫不避諱地表示，美以針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)存在明顯的失誤，這些錯(cuò)誤的政策，正在給德國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重的打擊，讓德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境。

這并不是克林拜爾一時(shí)沖動(dòng)的發(fā)言，在此之前他就已經(jīng)表明了德國(guó)的立場(chǎng)，克林拜爾明確表態(tài)，對(duì)于美國(guó)牽頭的相關(guān)軍事行動(dòng)，德國(guó)不會(huì)參與其中。

他強(qiáng)調(diào)這場(chǎng)行動(dòng)和德國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系，德國(guó)沒(méi)有理由卷入其中，同時(shí)他還對(duì)這類(lèi)行動(dòng)的合法性提出了質(zhì)疑，不認(rèn)同美國(guó)的行事方式。

克林拜爾的公開(kāi)批評(píng)，不僅僅是代表個(gè)人，更是代表德國(guó)政府，表達(dá)對(duì)美國(guó)政策的不滿，德國(guó)不想再一味順從美國(guó)，不想為美國(guó)的錯(cuò)誤政策買(mǎi)單，更不想讓本國(guó)經(jīng)濟(jì)被拖累。

這種公開(kāi)反駁，也標(biāo)志著美德之間的盟友關(guān)系，出現(xiàn)了明顯的裂痕，歐洲國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)醒，不想再被美國(guó)牽著鼻子走。

盟友離心離德

美國(guó)依舊想沿用老套路，通過(guò)施壓盟友、推行單邊政策，維護(hù)自己的霸權(quán)地位，可如今的局勢(shì)，早已和過(guò)去不同，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始反抗，不再盲目順從。

日本作為美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的盟友，一直以來(lái)都緊跟美國(guó)步伐，但這次面對(duì)美國(guó)的施壓，卻選擇了謹(jǐn)慎觀望。

根本原因就是，日本看清了盲目跟隨美國(guó)的代價(jià)，一旦卷入紛爭(zhēng)，不僅會(huì)面臨安全風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)損失經(jīng)濟(jì)利益，甚至失去外交主動(dòng)權(quán)。

日本想要維護(hù)自身利益，就不能完全聽(tīng)命于美國(guó)，只能在其中尋找平衡點(diǎn)，既不得罪也不盲從。

作為歐洲強(qiáng)國(guó)，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易和穩(wěn)定的外部環(huán)境，美國(guó)的錯(cuò)誤政策，打破了這種穩(wěn)定，讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)承受了巨大損失。

德國(guó)的公開(kāi)反擊，是維護(hù)本國(guó)利益的必然選擇，也帶動(dòng)了歐洲其他國(guó)家的反抗情緒。

越來(lái)越多的歐洲國(guó)家意識(shí)到，依附美國(guó)并不能換來(lái)安穩(wěn)，反而會(huì)被拖累，只有堅(jiān)持獨(dú)立自主，才能保障本國(guó)的發(fā)展。

而美國(guó)的種種行為，看似強(qiáng)勢(shì)實(shí)則暴露了自身的短板，美軍雖然能在海外順利完成行動(dòng)，但也付出了大量的人力、物力成本，越來(lái)越力不從心，所以才需要盟友幫忙。

可美國(guó)只考慮自己的利益，不顧及盟友的死活，一味施壓、索取，最終只會(huì)讓盟友越來(lái)越疏遠(yuǎn)，眾叛親離。