特朗普重復阿富汗錯誤：美國又一次資助“敵人”

伊朗軍隊關閉霍爾木茲海峽，以回應特朗普總統在伊朗發動的選擇性戰爭，全球石油供應被扼殺。因此，為了增加石油供應并降低天然氣成本，特朗普政府暫停了對伊朗石油的關稅 。

但如果這場與伊朗的沖突不值得花費5美元的汽油，那么這場戰爭就不值得打。

在阿富汗南部，我們的大部分物資都是由簽約的阿富汗卡車司機從巴基斯坦運來的。從巴基斯坦穿越塔利班腹地前往坎大哈的旅程充滿危險。運送我們所需物資的卡車頻繁遭遇伏擊。

一項國會調查發現，由于“私人安保的成本異常高昂”，卡車運輸公司轉而向潛在攻擊者支付賄賂或“保護費”。報告解釋道：“阿富汗的作戰環境要求向當地軍閥和塔利班支付賄賂，以確?？ㄜ囓囮牭陌踩ㄐ??！?/strong>

你沒看錯——運送我們對抗塔利班所需物資的卡車司機實際上是在向塔利班行賄，而我們正是在對抗的那個組織。想象一下學到這個的感受。

阿富汗本應成為一課。結果，我們又回到了這里。

2018 年， 特朗普批評前任解除對伊朗制裁，“為持續散布流血、暴力和混亂的殺戮獨裁政權提供了一筆資金。他說，政權利用新獲得的資金意外之財，“用于制造具備核能力的導彈，資助恐怖主義，并助長中東及更遠地區的沖突?！?/strong>

但現在，在他自己對伊朗的戰爭變得政治上有毒之后——這場戰爭至今我們沒有得到任何一致的理由、理由或最終狀態——總統卻允許伊朗出售石油。伊朗，這個我們正在交戰的國家， 現在將用這筆錢購買它需要的導彈和無人機，打擊我們的軍人。

資助我們的敵人在阿富汗是愚蠢的，現在更是荒謬。至少從某種意義上說，現在情況更糟了。當時我們并沒有直接選擇資助塔利班——是不負責任的承包商選擇的。這次？做出選擇的是那些被置于危險中的士兵、水手、空軍和海軍陸戰隊的總司令。

當你資助敵人時，你無法有效打仗。如果伊朗真的是足以支持軍事行動的國家安全威脅，那么我們就應該采取行動，繼續實施制裁。戰爭應當要求犧牲——不僅是那些積極作戰的男女，也包括那些派他們上戰場的家鄉人民和政治家。

我經常在一次驚險的巡邏回來后，和妻子或媽媽通電話時感到認知失調。當我們在躲避簡易爆炸裝置時，家鄉的頭條新聞聚焦于一個平行世界的中期選舉和好萊塢的網絡攻擊。除了家人和朋友，感覺家鄉沒人記得我們“在那里”，不知道我們是否能活著回家。

我常開玩笑說，只要美軍被派往沖突，就應該征收稅——這樣國會就不能無限期地派遣部隊去參加那些被遺忘的永恒戰爭，而人們卻不會注意到他們在為此買單。當然，我并不是想懲罰美國人。這是為了迫使國家做出選擇：要么戰爭值得打并承擔代價，要么不值得，我們把部隊帶回家。

戰爭由愿意與其目標相匹配的國家贏得。如果我們愿意資助敵人，而不是接受5美元的汽油回國，那我們就承認這場戰爭不值得贏——我們無權派軍隊去打。