愛(ài)潑斯坦的比特幣投資：資本可以控制一切

這個(gè)故事里有一種讓人非常不舒服的地方。

多年來(lái)，加密貨幣一直被描述成一個(gè)全新的世界，仿佛與此前的一切都沒(méi)有關(guān)系。像是一張干凈的白紙，建立在代碼、數(shù)學(xué)和去中心化之上，遠(yuǎn)離傳統(tǒng)權(quán)力與影響力體系。但當(dāng)你開(kāi)始認(rèn)真去看，早期的資本、關(guān)系和影響力究竟是如何流入這個(gè)行業(yè)的，你就會(huì)慢慢意識(shí)到，加密世界從來(lái)都沒(méi)有像很多人想象的那樣，與舊體系徹底割裂。

而杰弗里·愛(ài)潑斯坦的出現(xiàn)，正是在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上讓整件事變得更加糟糕。

到2011年時(shí)，愛(ài)潑斯坦就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)比特幣表現(xiàn)出興趣。他在郵件中試圖理解它的使用場(chǎng)景，追問(wèn)到底是誰(shuí)在用它，以及它是否真的有除"絲綢之路"這類小眾用途之外的現(xiàn)實(shí)潛力。在那個(gè)階段，比特幣離主流仍然很遠(yuǎn)，但它已經(jīng)開(kāi)始吸引到一種非常特定的關(guān)注，那些人往往活躍在金融和科技的邊緣地帶。

真正的興趣發(fā)生在2014年。

2014年12月，愛(ài)潑斯坦向 Coinbase 的 C 輪融資投入了大約300萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)這家公司的估值約為4億美元。這并不是一次普通散戶式投資。那個(gè)融資輪的準(zhǔn)入門檻很高，而他能進(jìn)入，靠的是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其中最關(guān)鍵的人物之一是 Brock Pierce。此人是早期加密圈知名人物，參與過(guò) Blockchain Capital，后來(lái)也和 Tether 有關(guān)聯(lián)。當(dāng)時(shí)的郵件顯示，愛(ài)潑斯坦直接詢問(wèn)這輪融資是否即將關(guān)閉，以及自己是否應(yīng)該參與，這說(shuō)明他當(dāng)時(shí)正積極試圖進(jìn)入這個(gè)行業(yè)里最重要的一家公司之一，而且時(shí)間點(diǎn)非常早。Coinbase 聯(lián)合創(chuàng)始人 Fred Ehrsam 知道他的參與，內(nèi)部溝通還顯示，圈內(nèi)至少在某種程度上愿意與他會(huì)面。這進(jìn)一步說(shuō)明，在那些圈子里，這被當(dāng)作一筆正常的投資機(jī)會(huì)來(lái)看待。

到了2018年，愛(ài)潑斯坦已經(jīng)賣出了一部分持倉(cāng)，據(jù)稱僅這一次部分退出就獲利約1500萬(wàn)美元。大約同一時(shí)期，他還向 Blockstream 投資了約50萬(wàn)美元。Blockstream 是比特幣生態(tài)中的另一家關(guān)鍵公司，主要做基礎(chǔ)設(shè)施和協(xié)議開(kāi)發(fā)。這筆投資是通過(guò)他與 Joi Ito 共同設(shè)立的一個(gè)投資載體完成的，而故事也正是在這里變得更復(fù)雜，也更值得關(guān)注。

MIT 媒體實(shí)驗(yàn)室通過(guò)其數(shù)字貨幣計(jì)劃，也就是 DCI，在比特幣基金會(huì)崩塌后，成為比特幣開(kāi)發(fā)的重要資金支持方。DCI 實(shí)際上成了比特幣核心開(kāi)發(fā)者的主要資助來(lái)源之一，其中包括直接負(fù)責(zé)維護(hù)和改進(jìn)比特幣協(xié)議的人。

在2002年至2017年之間，愛(ài)潑斯坦至少向 MIT 直接捐贈(zèng)了85萬(wàn)美元，并通過(guò)自己的人脈網(wǎng)絡(luò)促成了最高達(dá)700萬(wàn)美元的額外資金。后來(lái)的內(nèi)部報(bào)告和郵件確認(rèn)，其中一些資金被用于支持 DCI 這樣的項(xiàng)目，這也意味著，愛(ài)潑斯坦以一種間接方式，為比特幣開(kāi)發(fā)在關(guān)鍵時(shí)期所依賴的環(huán)境提供了資金支持。

這里必須說(shuō)得非常準(zhǔn)確，因?yàn)檎`導(dǎo)性信息最容易在這一部分迅速擴(kuò)散。

沒(méi)有證據(jù)表明愛(ài)潑斯坦擁有比特幣錢包，沒(méi)有任何已確認(rèn)與他相關(guān)的鏈上交易，也完全沒(méi)有跡象顯示他對(duì)比特幣代碼或發(fā)展方向擁有控制權(quán)。這個(gè)協(xié)議仍然是去中心化的，而那些開(kāi)發(fā)者在當(dāng)時(shí)也并不知道這些資金的來(lái)源。但沒(méi)有直接控制權(quán)，并不意味著沒(méi)有影響力。

能提前進(jìn)入關(guān)鍵交易、能夠?yàn)檠芯刻峁┵Y金、能夠靠近生態(tài)中關(guān)鍵人物，這些都會(huì)塑造一個(gè)行業(yè)的演進(jìn)，即便這種影響是間接的。

愛(ài)潑斯坦周圍的人脈網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步強(qiáng)化了這一點(diǎn)。

像 Brock Pierce 這樣的名字，在相關(guān)通信中一再出現(xiàn)，扮演著通向加密投資世界的橋梁角色。Joi Ito 在把資金導(dǎo)向 MIT 這件事上起到了核心作用。還有一些記錄提到，他曾與 Michael Saylor、Gary Gensler（在擔(dān)任 SEC 職務(wù)之前），以及 Vitalik Buterin 等人物有過(guò)接觸或嘗試接觸。這些聯(lián)系并不意味著每一種情況都存在深度合作，但它們很清楚地顯示出，愛(ài)潑斯坦當(dāng)時(shí)正在積極試圖把自己安插進(jìn)科技與金融中最重要的一些圈層，而這些圈層恰恰處在加密行業(yè)早期增長(zhǎng)階段的核心位置。

在他于2019年被捕并死亡之后，大多數(shù)相關(guān)信息依舊是零碎的，也長(zhǎng)期被忽視，散落成一些分散的報(bào)道和孤立的提及，始終沒(méi)有形成完整圖景。

這一點(diǎn)在2026年發(fā)生變化。當(dāng)年，美國(guó)司法部依據(jù)《愛(ài)潑斯坦檔案透明法案》公開(kāi)了數(shù)百萬(wàn)頁(yè)文件。這些文件更清晰地展示了他的財(cái)務(wù)活動(dòng)、通信往來(lái)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也證實(shí)了許多此前曾被淡化、忽視或低估的聯(lián)系。與此同時(shí)，圍繞證據(jù)缺失或被銷毀、機(jī)構(gòu)內(nèi)部失職，以及究竟有多少信息已經(jīng)丟失或從未被妥善記錄下來(lái)，也出現(xiàn)了新的爭(zhēng)議。其中一些說(shuō)法仍未被證實(shí)，但它們加深了一種越來(lái)越強(qiáng)的印象：這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的全貌，或許永遠(yuǎn)都無(wú)法被完全弄清。

真正有意思的地方，在于加密行業(yè)如何面對(duì)這些揭露。

加密貨幣從來(lái)就不是建立在"參與其中的人都很完美"這個(gè)假設(shè)之上的。它建立之初就默認(rèn)，人本來(lái)就不會(huì)完美。認(rèn)為加密行業(yè)誕生于一個(gè)絕對(duì)干凈環(huán)境中的想法，本身就是錯(cuò)誤的。和任何行業(yè)一樣，尤其是一個(gè)誕生在金融與科技交匯處的行業(yè)，它吸引來(lái)的從來(lái)都是各種各樣的人，其中有些人遠(yuǎn)談不上理想。這個(gè)行業(yè)真正特別的地方在于，隨著時(shí)間推移，它會(huì)逐漸降低這些人的重要性。

而這，正是大多數(shù)人在看這種故事時(shí)忽略掉的部分。

因?yàn)榧幢銚碛薪疱X、關(guān)系和準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，他依然沒(méi)能控制它。但他離比特幣的距離，確實(shí)比我們想象中更近。

——備注：本文由 @StarPlatinum_ 撰寫(xiě)，為了方便中文區(qū)小伙伴們閱讀，翻譯成中文轉(zhuǎn)發(fā)。

原文：https://x.com/KKaWSB/status/2037324803976446381