中國下重手，AI頂會NeurIPS迅速滑跪，為禁止華為等公司參會道歉

2026年3月23日，NeurIPS發布了2026年主賽道手冊。手冊里新增一條條款，要求嚴格遵守美國財政部海外資產控制辦公室的特別指定國民名單規定。會議方作為在美國境內運作的實體，聲稱無法為名單上的機構人員提供投稿、審稿或者編輯服務。這直接影響到華為等中國科技公司研究人員的正常參與，學術圈一下子就炸開了鍋。

消息剛出來時，大家還沒完全反應過來。手冊里甚至附了查詢工具的鏈接，范圍比實際需要的合規義務寬了不少。很多研究者看到后覺得，這等于把政治因素直接塞進了學術活動里。過去幾年，NeurIPS一直靠全球學者共同支撐，現在卻突然畫出一道界限，顯得有些突兀。

3月25日，中國計算機學會很快發出正式聲明。學會明確表示，這種做法不符合學術交流該有的開放、包容和平等原則。他們號召全國計算機領域的研究人員，拒絕向NeurIPS投稿，也拒絕提供任何審稿、編輯或者組織服務。同時學會保留把會議移出推薦國際學術會議目錄的權利，這個目錄對很多學者的職稱和項目申報影響不小。

聲明一出，事情迅速發酵。不少學者和媒體開始討論，學術會議到底該不該被外部法規綁架。中國計算機學會的態度很堅決，直接把壓力甩給了會議組織方。NeurIPS起初還保持沉默，像是想先觀察情況再說。

3月27日，中國科學技術協會也加入進來。他們宣布從當天起停止受理學者參加2026年NeurIPS會議的資助申請，所有申請轉到國內會議或者堅持開放原則的國際會議。同時明確表示，不認可NeurIPS本屆收錄的論文作為項目代表作。這一步直接斷了資金支持渠道，力度不小。

壓力層層疊加，NeurIPS終于在同一天通過X平臺和官網發聲。會議方承認，手冊里的制裁查詢工具鏈接超出了實際必須遵守的范圍，這是基金會和法律團隊溝通出了偏差。他們表示已經更新手冊內容，現在政策只限于嚴格需要的特別指定國民名單部分。

NeurIPS在聲明中對給學術界帶來的影響表示歉意。他們強調，從來沒打算在強制合規之外限制任何人參與，并且歡迎符合條件的機構和個人正常投稿。這種快速調整，等于把之前禁止華為等公司參會的規定撤了回去。

事情發展到這里，很多人都在看NeurIPS接下來怎么收場。會議方這次選擇及時認錯，避免了更大范圍的抵制。相比2019年類似事件，這次處理速度明顯更快，也更直接回應了中國學術界的關切。

一些研究者已經開始行動。清華大學教授崔鵬拒絕了高級領域主席的邀請，其他大廠研究員也陸續謝絕審稿職務。新加坡國立大學一位助理教授在X上分享了退出模板，不少國際學者跟著使用。審稿人流失對會議質量的影響，短期內可能比較明顯。

NeurIPS每年都依賴大量志愿審稿人，這些人沒有報酬，主要靠對學術共同體的認同。現在認同感被打破，恢復起來需要時間。會議方雖然道歉了，但后續能不能真正修復信任，還得看實際行動。

中國作為NeurIPS重要的投稿和贊助來源之一，此次事件讓大家看到學術交流的脆弱性。會議方如果繼續堅持開放原則，未來合作空間還是有的。否則，研究者可能更多轉向國內平臺或者其他國際會議。