臺媒爆料，大陸海警扣押一艘臺灣船只，船東反常沉默引發(fā)外界質疑

2026年3月25日凌晨，澎湖西嶼西49海里海面上，一艘漁船的AIS信號調轉船頭，沒有發(fā)出求救信號，也沒有任何港口記錄，徑直駛向大陸，幾個小時后停靠在漳州龍海碼頭。

而船東卻全程沒提自家漁船失聯的事。這種刻意回避，不是單純的沉默，而是故意裝不知道，選擇性忽略自家船只的問題。

一艘臺灣漁船失聯多日，會是被大陸海警扣押嗎？又是什么原因導致此事發(fā)生？漁船失聯后，船東又為何表現反常？這一事件最終會如何處理？

2024年7月，同一個船隊的“大進滿88號”，在泉州近海禁漁區(qū)捕魚，被大陸海警查處。當時船上4名船員因情節(jié)較輕被釋放，船東洪船長在當年11月，繳納了約21.7萬元罰款后，才把船領回去。21.7萬元不是小數，但對常年在這片海域作業(yè)的船東來說，這筆罰款相當于一部分經營成本。

交了罰款，船能繼續(xù)運營，生意就能維持。洪船長當時認了罰，也清楚大陸海警的規(guī)矩，不管漁船來自哪里，只要在大陸海域違規(guī)，就必須按大陸法律處理。這筆罰單的意義，不只是讓船東交一筆錢，更明確告知所有在這片海域捕魚的人，法律面前所有漁船一律平等。

大陸海警的執(zhí)法標準很明確，不管是初犯還是慣犯，每一次違規(guī)都會被如實記錄，不會有例外。顯然大進滿8號的相關人員，沒把這筆舊賬放在心上。

2025年3月25日凌晨，這艘船在海上給三艘大陸漁船加油，這種海上轉賣油品的行為，在大陸法律里不是模糊的灰色操作，而是明確的違法走私。漳州海警沒有給其辯解的余地，漁船的AIS航行軌跡清晰可查，現場加油的行為也有明確證據，當天早上8點漁船進港，下午就正式立案查處。

相當于大進滿8號的前科舊賬還沒徹底翻篇，又添了一筆新的違法記錄。事件曝光后，船東許嘉峻的反應，比事件本身更值得關注，3月27日，他依舊在澎湖縣議會大談漁民權益，對自家漁船被扣押的事一字不提。會后記者想打電話詢問情況，始終無人接聽，不是占線，而是他故意不接。

許嘉峻之所以選擇沉默，核心原因是他現在已經公開宣布參選公職。漁船被大陸扣押，在選舉語境下，很容易被政治對手抓住把柄，貼上“管理能力差”“與大陸關系混亂”的標簽。

他承認漁船被扣押，會被對手猛烈攻擊，影響參選；否認的話，AIS軌跡等鐵證擺在那里，只會自相矛盾，更難收場。所以最“聰明”的做法，就是什么都不說，任由事件慢慢降溫，等風頭過去。

但是他越是不發(fā)聲，外界就越會往最壞的方向猜測，這種刻意沉默帶來的負面影響，早晚得由他自己承擔。如果說許嘉峻的沉默是個人的理性選擇，那民進黨當局的處境就十分尷尬。在大進滿8號被扣押的前段時間，國臺辦剛確認了“宏泰58號”等船只長期走私凍品的事實。

當時民進黨方面，還把這件事炒作成“大陸在灰色地帶挑釁”，但國臺辦直接點破，民進黨是故意隱瞞真相，目的是制造兩岸對立。就在這個敏感節(jié)點，大進滿8號因走私供油被扣押，民進黨陷入了兩難。

民進黨既不能高調抗議，一旦抗議，就等于承認自己在庇護走私行為，把“庇護走私”的帽子往自己頭上扣；也不能沉默裝死，否則會被認為護短不力，進退兩難，陷入被動。更關鍵的是后續(xù)的司法問題，即便大進滿8號最后被釋放，回到臺灣后，還要接受臺灣本地的司法審查。

許嘉峻之所以不敢說話，本質上是怕事情鬧大，一旦進入公共輿論視野，每個細節(jié)都會被放大，他的參選之路會受到嚴重影響，政治代價太大。這艘看似普通的漁船，牽扯的不只是簡單的漁業(yè)糾紛，還牽扯到兩岸執(zhí)法、臺灣地區(qū)選舉等多方面的問題，背后是復雜的兩岸關系博弈。

從整體來看，大陸海警近年來的執(zhí)法密度和響應速度，明顯在提升。大進滿8號從凌晨2點調轉船頭，到早上8點進港，短短6個小時內，大陸海警就完成了攔截、查獲、立案等一系列操作，效率很高。

這背后離不開AIS數據的實時共享，離不開海警力量的快速部署，更離不開大陸海警“一視同仁”的執(zhí)法理念，不管漁船來自哪里，只要違規(guī)，就依法處理，不搞特殊對待。

并且從漁業(yè)違規(guī)到走私供油，從單個案件的處置，到整個海域執(zhí)法規(guī)則的重建，大陸在臺海治理中的話語權，正在逐步提升。

簡單說，只要想在這片海域從事漁業(yè)或相關作業(yè)，就必須遵守大陸的法律規(guī)則。大陸有足夠的證據、清晰的執(zhí)法邏輯，對違法違規(guī)行為的追訴也絕不會手軟。這不是對臺灣的挑釁，而是大陸對所轄海域正常的治理行為。

從大進滿88號的違規(guī)捕魚，到大進滿8號的走私供油，能看出部分臺灣漁船，對大陸的海域執(zhí)法規(guī)則不夠重視，甚至存在僥幸心理，認為可以蒙混過關。但大陸海警的執(zhí)法實踐已經明確表明，這種僥幸心理毫無意義，只要違規(guī)，就一定會被查處。

許嘉峻的沉默，本質上是選舉利益下的無奈選擇，他害怕事件影響自己的參選，卻忽略了沉默本身帶來的負面影響。這種選擇性沉默，不僅解決不了問題，反而會讓外界對其管理能力、誠信度產生質疑，最終還是要承擔相應的后果。

民進黨當局的兩難，源于其自身的政治操弄。他們一邊想炒作兩岸對立，博取政治資本，一邊又無法回避部分臺灣漁船違規(guī)違法的事實，一旦處理不當，就會陷入自相矛盾的境地。這種既要護短，又想挑事的心態(tài)，最終只會讓自己更加被動。

大陸海警的執(zhí)法行為，始終堅持“一視同仁”，不管是大陸漁船還是臺灣漁船，只要在大陸海域違規(guī)，就依法處理，這既是對法律的尊重，也是對海域秩序的維護。所謂的“司法長臂”，本質上是大陸行使管轄權的正常體現，目的是維護海域安全和正常的作業(yè)秩序，并非針對臺灣。

近年來，大陸在臺海海域的治理力度不斷加大，執(zhí)法體系不斷完善，就是為了規(guī)范海域作業(yè)秩序，保護漁業(yè)資源，同時也為所有在這片海域討生活的人，提供一個公平、公正的環(huán)境。

不管是臺灣船東還是大陸船東，只要遵守規(guī)則，就能正常作業(yè)；一旦違規(guī)，就必須承擔相應的法律責任。大進滿8號的事件，也給所有臺灣漁船敲響了警鐘，不要忽視大陸的執(zhí)法規(guī)則，不要抱有僥幸心理，違規(guī)操作只會付出代價。

同時也給賴清德提了個醒，炒作兩岸對立解決不了問題，正視事實、規(guī)范漁船管理，才是正道。兩岸之間的“賬本”，還在不斷更新。每一起違規(guī)案件的處置，每一次執(zhí)法行動的開展，都是在明確規(guī)則、凝聚共識。

這些賬記的是違法違規(guī)的代價，記的是執(zhí)法的公正，更記的是兩岸關系發(fā)展過程中的磨合與進步。未來大陸還會繼續(xù)加強臺海海域的執(zhí)法力度，完善執(zhí)法體系，堅持“一視同仁”的執(zhí)法理念，維護海域秩序和法律權威。

希望所有在這片海域作業(yè)的漁船，都能遵守規(guī)則，避免再出現類似的違規(guī)事件，也希望民進黨當局能摒棄政治操弄，正視兩岸執(zhí)法共識，為兩岸漁業(yè)合作、海域治理創(chuàng)造良好的環(huán)境。

說到底兩岸的賬，從來都不是“對抗賬”，而是“規(guī)則賬”“治理賬”。只有雙方都尊重規(guī)則、遵守法律，才能減少矛盾和糾紛，讓這片海域成為兩岸漁民共同的“幸福海”，讓兩岸關系在良性互動中不斷向前發(fā)展。