(來源:衢州日?qǐng)?bào))
轉(zhuǎn)自:衢州日?qǐng)?bào)
本報(bào)訊 (記者 吳紅梅 通訊員 王紫怡) 3月17日,柯城區(qū)白云街道新湖社區(qū)玫瑰園小區(qū)業(yè)主老許如約交齊了所有欠繳物業(yè)費(fèi)。一場持續(xù)五年之久的物業(yè)費(fèi)糾紛,借助社區(qū)“玫瑰議事廳”平臺(tái),終于畫上圓滿句號(hào)。
老許是玫瑰園小區(qū)小高層業(yè)主,于2016年入住。三年物業(yè)優(yōu)惠期滿后,他認(rèn)為物業(yè)服務(wù)水平與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不匹配,自2021年起便拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。其間,物業(yè)公司多次催繳無果,于2023年起訴至法院。今年1月,老許收到法院傳票后,先后輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門咨詢求助,但問題始終未能妥善解決。無奈之下,他向社區(qū)尋求幫助。
社區(qū)黨總支書記朱華芳耐心翻閱材料,并不時(shí)詢問細(xì)節(jié),梳理矛盾的焦點(diǎn)。她意識(shí)到,此事若處理不當(dāng),不僅雙方要付出高昂的訴訟成本,更可能激化矛盾,影響社區(qū)和諧氛圍。她決定啟動(dòng)社區(qū)“玫瑰議事廳”多方協(xié)同議事平臺(tái),牽頭聯(lián)系柯城區(qū)住建局物管中心、物業(yè)公司負(fù)責(zé)人,定于3月13日上午在“玫瑰議事廳”里進(jìn)行當(dāng)面溝通。
“我們不是不講理,但這幾年物業(yè)服務(wù)確實(shí)有不到位的地方,憑什么要按原價(jià)交?”“業(yè)主不交費(fèi),我們物業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)也困難,這是合同約定好的價(jià)格。”雙方各執(zhí)一詞,情緒激動(dòng)。
面對(duì)僵局,社區(qū)工作人員充分發(fā)揮“潤滑劑”作用,引導(dǎo)雙方放下芥蒂,坦誠溝通。柯城區(qū)住建局物管中心工作人員則化身“政策通”,結(jié)合相關(guān)法規(guī),對(duì)物業(yè)費(fèi)收繳標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)責(zé)任邊界等問題進(jìn)行細(xì)致解讀,幫助雙方厘清法律上的“盲區(qū)”與認(rèn)識(shí)上的“誤區(qū)”。
朱華芳適時(shí)引導(dǎo)雙方換位思考:“老許,你對(duì)物業(yè)服務(wù)有意見,可以通過正當(dāng)渠道反映,但不能成為不繳費(fèi)的理由;物業(yè)公司也要反思,業(yè)主的訴求是不是真的落實(shí)了?”
一個(gè)多小時(shí)的溝通,從針鋒相對(duì)到逐漸冷靜,再到理性協(xié)商。最終,在社區(qū)見證下,雙方達(dá)成共識(shí)。老許承諾在3月17日前繳清所欠費(fèi)用三萬余元,物業(yè)公司也表示將針對(duì)業(yè)主提出的合理建議,進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量。
這場持續(xù)五年的糾葛,在社區(qū)介入的短短一周內(nèi),實(shí)現(xiàn)了從“對(duì)簿公堂”到“握手言和”的轉(zhuǎn)變。
“基層治理不是‘管’而是‘疏’。我們要做的,就是當(dāng)好這個(gè)‘疏導(dǎo)員’,讓居民有地方說話,讓矛盾有地方解決。”朱華芳相告,社區(qū)將持續(xù)用好“玫瑰議事廳”多方協(xié)同議事平臺(tái),聚焦居民“急難愁盼”問題,不推諉矛盾、不留存問題,用心用情用力化解各類矛盾糾紛,讓社區(qū)成為居民最放心、最安心的“避風(fēng)港”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.