你家孩子每天刷手機(jī)刷到飯都不想吃,是不是總覺得“再玩會(huì)兒沒事”?美國(guó)一場(chǎng)牽動(dòng)無數(shù)家庭的官司剛出結(jié)果:一位20歲女孩Kayley從小就被社交媒體平臺(tái)的設(shè)計(jì)牢牢吸住,一天最高刷到16個(gè)小時(shí),心理健康徹底垮掉。
![]()
她直接把Meta和Google告上法庭,陪審團(tuán)居然判她贏了!扎克伯格這個(gè)全球科技大佬親自出庭解釋,卻沒能擋住這個(gè)判決。
消息傳開后,好多失去孩子的家長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)落淚,他們齊聲喊:別再把責(zé)任推到父母頭上,問題就出在你們這些平臺(tái)身上!
這事兒不光是一個(gè)女孩的遭遇,更戳中了全球父母的心頭痛。平臺(tái)用自動(dòng)滾動(dòng)、算法精準(zhǔn)推送這些小把戲,把孩子越吸越深,一邊狂賺廣告錢,一邊看著孩子焦慮、抑郁甚至走極端。
科技公司嘴上說“我們盡力了”,可家長(zhǎng)們已經(jīng)忍不了了。現(xiàn)在判決落地,誰(shuí)該為孩子的崩潰負(fù)責(zé)?
![]()
Kayley的故事聽起來特別扎心。
她還是個(gè)孩子的時(shí)候,就深深陷進(jìn)Instagram這些App里,吃飯睡覺都顧不上,最高一天刷足16個(gè)小時(shí)。
不是她意志力弱,而是這些平臺(tái)的設(shè)計(jì)太精明了——內(nèi)容永遠(yuǎn)刷不完,算法還死死盯著你的喜好,推給你最容易上頭的東西,讓人根本停不下來。
她站出來指控,這些功能就是故意讓人成癮,尤其瞄準(zhǔn)了還沒長(zhǎng)大的孩子。
![]()
Meta那邊回應(yīng)說,用戶協(xié)議里寫著13歲以下不能注冊(cè),我們也在努力清理小號(hào),公司不是完美的。可實(shí)際情況呢?孩子隨便改個(gè)年齡就能溜進(jìn)去,平臺(tái)照樣靠他們賺得飛起。
很多家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子越來越不愛和真人交流,情緒也越來越差,卻不知道該怎么把他們拉回來。
更讓人揪心的是,這遠(yuǎn)不止Kayley一個(gè)例子。
她直言,這已經(jīng)不是哪一個(gè)國(guó)家的事,而是全世界父母都在面對(duì)的麻煩。平臺(tái)一邊宣稱自己在保護(hù)青少年,一邊卻用最先進(jìn)的心理學(xué)技巧,把孩子的注意力死死鎖住。
![]()
這些“鉤子”藏得有多深,普通人平時(shí)根本看不出來。
大人刷手機(jī)還能勉強(qiáng)控制,孩子的大腦還在發(fā)育階段,卻被這些機(jī)制反復(fù)刺激,情緒像坐過山車一樣。結(jié)果焦慮、抑郁、自殘相關(guān)的新聞層出不窮。
陪審團(tuán)這次的判決,等于直接點(diǎn)明:平臺(tái)的設(shè)計(jì)確實(shí)有大問題,不能簡(jiǎn)單甩鍋給父母管教不力。
如果這種吸人模式繼續(xù)下去,咱們下一代的孩子還怎么能安心成長(zhǎng)?
![]()
扎克伯格作為Meta的掌門人,權(quán)力和財(cái)富都站在頂端,卻不得不站到法庭上為自己辯護(hù),這場(chǎng)面本身就夠有沖擊力。
他強(qiáng)調(diào)平臺(tái)有年齡限制,也在刪除違規(guī)賬號(hào),但公司不可能做到百分之百完美。
Meta的團(tuán)隊(duì)反復(fù)說,孩子的心理健康問題非常復(fù)雜,不能只怪一個(gè)App,Kayley的困擾早在接觸社交媒體前就存在了。他們還把責(zé)任推給父母,認(rèn)為家長(zhǎng)應(yīng)該更好地監(jiān)督。
可這些話在失去孩子的家長(zhǎng)聽來,完全是推卸。
![]()
有人當(dāng)場(chǎng)情緒崩潰,聲音顫抖著質(zhì)問:我們每天盯著孩子,設(shè)密碼、刪軟件、苦口婆心勸說,結(jié)果孩子還是被算法一步步拖進(jìn)深淵。你們明知道這些設(shè)計(jì)會(huì)讓人上癮,還不斷優(yōu)化,就是為了多看幾條廣告、多賺幾塊錢,這不是在賺孩子的眼淚嗎?
英國(guó)那位媽媽講起兒子Jules的遭遇時(shí),全場(chǎng)氣氛都變了。
她說這不是美國(guó)或英國(guó)的局部問題,而是全球性危機(jī)。科技公司總喜歡強(qiáng)調(diào)“父母監(jiān)管責(zé)任”,卻很少提自己用了多少頂尖工程師和心理學(xué)家,就為了讓小孩刷得停不下來。
這種對(duì)峙特別刺眼,一邊是拿著數(shù)據(jù)和協(xié)議的科技高管,一邊是紅著眼睛的普通父母。
陪審團(tuán)用判決給出了傾向性答案,Meta和Google雖然立刻表示要上訴,但這場(chǎng)勝利已經(jīng)讓全世界看到,不能再讓平臺(tái)肆無忌憚地把賺錢建立在孩子脆弱的注意力上。
![]()
咱們國(guó)內(nèi)短視頻平臺(tái)用戶基數(shù)巨大,很多孩子同樣沉迷其中。監(jiān)管部門一直強(qiáng)調(diào)保護(hù)未成年人,如果國(guó)外這次判決推動(dòng)行業(yè)設(shè)計(jì)大改,對(duì)咱們來說也是個(gè)重要參考。
不能讓技術(shù)便利變成傷害下一代的工具,平臺(tái)需要更負(fù)責(zé)任地平衡商業(yè)利益和用戶健康。
把這次判決比作當(dāng)年的煙草公司大案,一點(diǎn)都不夸張。
當(dāng)年煙草業(yè)明知有害還大力推廣,最后被迫賠款、加健康警告、限制廣告。現(xiàn)在社交媒體也被陪審團(tuán)認(rèn)定,那些自動(dòng)滾動(dòng)和算法推送就是成癮“元兇”,整個(gè)行業(yè)都得重新審視自己。
![]()
接下來可能出現(xiàn)的改變讓人既期待又好奇:自動(dòng)刷不停的功能或許要調(diào)整,推薦算法得溫和一些,甚至屏幕上跳出健康提醒。
有人預(yù)測(cè),社交App可能會(huì)逐步變成16歲或18歲以上才能注冊(cè)使用。英國(guó)那邊本來就在討論禁止16歲以下使用社交媒體,美國(guó)這個(gè)結(jié)果一出,相關(guān)提案的支持聲音很可能更大。
普通用戶刷短視頻的體驗(yàn)也會(huì)不一樣,以前那種一刷就停不下來的爽感,可能慢慢淡化。
![]()
對(duì)中國(guó)來說,這波全球監(jiān)管浪潮值得密切關(guān)注。
咱們有自己的平臺(tái)生態(tài)和監(jiān)管體系,如果能借鑒這次案件,推動(dòng)國(guó)內(nèi)App在保護(hù)未成年人方面做得更細(xì)致、更人性化,那對(duì)億萬(wàn)家庭都是好事。不能讓孩子成為算法的獵物,技術(shù)應(yīng)該服務(wù)人,而不是反過來控制人。
以后打開手機(jī)的時(shí)候,或許會(huì)多一層思考:這些方便的工具,到底是在幫我們,還是在悄悄改變我們和孩子的生活軌跡?
你家孩子天天抱著手機(jī)刷個(gè)不停的時(shí)候,你還會(huì)覺得這只是“小事一樁”嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.