最高院：起訴后因未交訴訟費而按撤訴處理的，還能中斷時效嗎？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

為了保住債權、不讓訴訟時效過期，不少人會選擇及時向法院起訴維權。可有時候因為疏忽、經濟困難等原因，沒有在規定期限內繳納訴訟費，最終被法院裁定按撤訴處理。

那么，起訴后因未交訴訟費按撤訴處理，還能中斷時效嗎？

我們來看最高院兩則案例：

案例一最高院《寧鄉中宇塑業有限公司等與黃海明民間借貸糾紛再審案》(2017)

裁判要旨：人民法院不僅僅是當事人雙方的信息傳遞者，更重要的是代表國家依法行使審判權，因此，只要當事人向人民法院提起訴訟，就意味向對方當事人主張權利，不論是否撤訴，均產生訴訟時效中斷的法律效果，訴訟時效期間重新計算。

案例二 《寧鄉中宇塑業有限公司等與黃海明民間借貸糾紛再審案》(2019)

裁判要旨：當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷，即使起訴最終因其未按期繳納訴訟費而按自動撤訴處理，但仍能引起訴訟時效中斷。

一、核心結論

權利人向法院提交起訴狀、完成立案申請，即便后續因未交訴訟費被按撤訴處理，依然能夠產生訴訟時效中斷的法律效力。

訴訟時效中斷的核心，在于權利人通過起訴積極主張權利，而非案件是否審結、是否勝訴。提交起訴材料之日，時效就已中斷，不因后續按撤訴處理而失效。

二、法律依據：起訴即中斷，不因撤訴而撤銷

1. 《中華人民共和國民法典》第一百九十五條：

有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權利人向義務人提出履行請求；

（二）義務人同意履行義務；

（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

2. 《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

法條明確規定，時效中斷始于“提交起訴”之時，而非案件受理、審理完畢。只要權利人主動起訴、積極維權，就符合中斷事由，后續未繳費撤訴，不改變已產生的中斷效果。

周軍律師提醒，起訴后未交訴訟費被按撤訴處理，不影響訴訟時效中斷效力，時效自提交起訴之日起依法中斷，撤訴裁定生效后，時效重新起算。遇到債務糾紛、時效爭議，建議及時咨詢專業律師，固定好起訴、催收相關證據，合理規劃維權步驟，切勿因一時疏忽錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！