日媒：闖中國(guó)大使館事件升級(jí)，警視廳直接上門，中方六問(wèn)有效果？

29日，警視廳公安部直接殺到宮崎縣蝦野駐屯地，對(duì)嫌疑人村田晃大所屬部隊(duì)其住所進(jìn)行搜查。這一搜，把日本政府這幾天苦心經(jīng)營(yíng)的“個(gè)人行為”遮羞布撕了個(gè)粉碎。

自衛(wèi)隊(duì)駐屯地住所被警方搜查，在日本自衛(wèi)隊(duì)體系里是極不光彩的大事，意味著案件性質(zhì)或已經(jīng)升級(jí)，從“個(gè)人情緒失控”變成了涉及部隊(duì)紀(jì)律、外交安全的綜合性危機(jī)。小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)大臣，這回怕是跑不掉了。

按照日本法律來(lái)看，普通民間侵入事件，警視廳只會(huì)查嫌疑人個(gè)人住所。直接搜查自衛(wèi)隊(duì)駐屯地住所，那是把案件當(dāng)成了“涉公共安全、涉軍紀(jì)紅線”的大案來(lái)辦。

日本警方為什么要這么做？說(shuō)明他們手里已經(jīng)掌握了指向部隊(duì)內(nèi)部的線索，比如村田的作案準(zhǔn)備、行程規(guī)劃、是否藏著他的作案工具、通訊記錄、甚至思想傾向材料。更嚴(yán)重的是，警方有理由懷疑這事可能不是“獨(dú)狼”，背后可能有同謀、有知情者、有上級(jí)默許。

否則，光憑一個(gè)23歲年輕人，能輕易的駐地跑出來(lái)，買刀、踩點(diǎn)、翻墻、潛伏？這背后，自衛(wèi)隊(duì)到底管沒(méi)管？

日本自衛(wèi)隊(duì)駐地不是隨便能查的。警視廳能進(jìn)駐屯地，說(shuō)明可能向法院提交了初步證據(jù)，證明部隊(duì)內(nèi)部存在管理漏洞甚至失職。這已經(jīng)不是針對(duì)村田個(gè)人的調(diào)查，而是對(duì)整個(gè)駐屯地、對(duì)整個(gè)自衛(wèi)隊(duì)紀(jì)律的拷問(wèn)。

駐屯地被搜，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎首當(dāng)其沖。案件發(fā)生這么多天，他除了說(shuō)句“深感遺憾”，連句道歉都沒(méi)有，更別說(shuō)主動(dòng)追責(zé)。現(xiàn)在警視廳直接上門“抄家”，等于在告訴他：你裝聾作啞沒(méi)用，部隊(duì)里出了事，你得負(fù)責(zé)。

如果法院認(rèn)定自衛(wèi)隊(duì)有不可推卸的責(zé)任。駐屯地指揮官跑不掉，上級(jí)部隊(duì)也跑不掉，作為防衛(wèi)大臣的小泉進(jìn)次郎，更跑不掉。

日本在野黨不會(huì)放過(guò)這次機(jī)會(huì)，在野黨很可能被要求在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢，解釋為什么自衛(wèi)隊(duì)連一個(gè)現(xiàn)役軍官都管不住，為什么部隊(duì)內(nèi)部會(huì)滋生出這種極端分子。甚至，他可能面臨更嚴(yán)厲的政治問(wèn)責(zé)，防衛(wèi)大臣更迭？不是沒(méi)有可能。

中國(guó)外交部拋出六問(wèn)：現(xiàn)役自衛(wèi)官如何擅離崗位？是否受自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部扭曲教育影響？歷史上日本軍人“暴走”屢屢發(fā)生，日本到底有沒(méi)有反省？如此嚴(yán)重的事件，日本政府為何只空言“遺憾”？“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患，日本當(dāng)局到底要把國(guó)家?guī)蚰睦铮咳毡井?dāng)局裝聾作啞，難道想靠敷衍蒙混過(guò)關(guān)？

警視廳這時(shí)候跳出來(lái)查部隊(duì)，既是給中方看“我們真在辦事”，也是給小泉的防衛(wèi)省甩臉子。

事件到了這一步，小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)大臣，管不好部隊(duì)，脫不了干系；高市早苗作為首相，放任不管、逃避責(zé)任，更是罪魁禍?zhǔn)住＞晱d走進(jìn)蝦野駐屯地的那一刻，日本政府這幾天苦心經(jīng)營(yíng)的“個(gè)人行為”的謊言崩塌。

現(xiàn)在事件升級(jí)，就看警視廳接下來(lái)掏出多少實(shí)錘；而高市早苗的沉默，終究會(huì)讓日本為自己的傲慢付出代價(jià)，闖了中國(guó)使館，還想蒙混過(guò)關(guān)，這是不可能的事。