美軍新戰(zhàn)術(shù)曝光：重演‘42天滅伊’傳奇，直擊石油命脈哈爾克島

3月29日消息，美軍備戰(zhàn)伊朗地面行動的消息引爆全球，不同于2003年伊拉克戰(zhàn)爭的全面入侵，五角大樓這次祭出“尖刀斬首”戰(zhàn)術(shù)——不占領(lǐng)土、不打持久戰(zhàn)，直指伊朗石油命脈哈爾克島，妄圖以“數(shù)周速勝”復刻1991年海灣戰(zhàn)爭的榮光。

《華盛頓郵報》28日報道，五角大樓正籌備為期數(shù)周的有限地面行動，而非全面占領(lǐng)式入侵。目前已有數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊員、第82空降師傘兵進駐中東，其中第31海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊約3500人搭乘“的黎波里”號兩棲攻擊艦，直抵波斯灣核心海域。《華爾街日報》26日披露，美軍正考慮增派至多1萬人地面作戰(zhàn)部隊，涵蓋步兵與裝甲力量，總兵力規(guī)模僅為伊拉克戰(zhàn)爭的百分之一，徹底摒棄了當年百萬大軍壓境的作戰(zhàn)模式。

五角大樓的戰(zhàn)略意圖十分清晰：放棄成本高昂、風險不可控的全面占領(lǐng)，轉(zhuǎn)而聚焦“經(jīng)濟絞殺戰(zhàn)”。其核心戰(zhàn)術(shù)目標直指伊朗西南部石油產(chǎn)區(qū)與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島，這座島嶼承擔著伊朗90%以上的原油出口任務(wù)，堪稱伊朗經(jīng)濟的命脈所在。

可見，此次行動本質(zhì)就是精準點穴、經(jīng)濟絞殺，不謀求全面占領(lǐng)，僅通過控制關(guān)鍵石油產(chǎn)區(qū)與海峽咽喉，以速戰(zhàn)速決達成以打促談、極限施壓的政治目的。

多家國際媒體和智庫接連警示：迷信“42天滅伊”神話，恐將讓美國陷入新的戰(zhàn)略泥潭。

美國總統(tǒng)特朗普近日就伊朗戰(zhàn)事連續(xù)釋放止戰(zhàn)信號、聲稱美伊“正在談判”，但伊朗方面多次否認這一說法。伊方25日晚以“5個必須”正式回應(yīng)美方拋出的15點停戰(zhàn)協(xié)議；27日又強調(diào)，只有伊朗才有權(quán)為結(jié)束戰(zhàn)爭設(shè)定條件，美國和以色列將被迫接受這一現(xiàn)實。

當前種種跡象顯示，雙方正經(jīng)由調(diào)解方展開某種形式的接觸，但伊朗戰(zhàn)事何時結(jié)束，掌控權(quán)不全在美方。特朗普政府因這場沖突陷入四重困境，退出戰(zhàn)事的意愿愈加明顯。

誤判伊朗局勢，導致特朗普政府面臨四重結(jié)構(gòu)性困境。

其一，外交孤立。北約盟友拒絕特朗普派海軍協(xié)助保障霍爾木茲海峽通航的呼吁。德國總理默茨明確表示，德國不會參與油輪護航的軍事行動，伊朗戰(zhàn)事并非北約事務(wù)。白宮即便想盡快收場，也難以利用北約其他盟友為自己解套。

其二，彈藥消耗。公開的權(quán)威研究數(shù)據(jù)顯示，戰(zhàn)事爆發(fā)后36小時內(nèi)，美軍防空系統(tǒng)已用掉300多枚“愛國者”攔截彈，海灣國家則用掉280枚，更不用說發(fā)射的大量導彈等，而補充這些彈藥或需數(shù)年。

曾在拜登時期任美國國家安全委員會戰(zhàn)略規(guī)劃高級主管的托馬斯·賴特撰文稱，美國已消耗大量“戰(zhàn)斧”巡航導彈等關(guān)鍵武器，被迫從韓國撤出“薩德”系統(tǒng)，并從日本調(diào)動海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊。

再考慮到美伊雙方消耗的武器彈藥就經(jīng)濟成本而言完全不對稱，美方戰(zhàn)爭成本顯著高于伊方，消耗戰(zhàn)明顯不利美方。

其三，政治裂痕。多項民調(diào)顯示，美國大部分民眾反對美國對伊朗動武，特朗普的支持率持續(xù)走低。“讓美國再次偉大”(MAGA)陣營作為特朗普選民基本盤開始出現(xiàn)裂痕。一些MAGA“網(wǎng)紅”公開質(zhì)疑伊朗戰(zhàn)事違背該陣營的“反對外干預(yù)”主張，從理念上動搖了整個陣營的基礎(chǔ)。隨著戰(zhàn)事持續(xù)、油價居高不下，越來越多共和黨選民感受到生活成本高漲之痛，MAGA陣營的現(xiàn)實基礎(chǔ)進一步動搖。再加上美國股市下跌、國債收益率上升，白宮已不得不考慮如何壓低油價，避免戰(zhàn)爭成本繼續(xù)外溢。

其四，美以分歧。卡內(nèi)基國際和平研究院非常駐學者埃里克·洛布分析稱，美以分歧現(xiàn)在不只是“怎么打”，還在于“打成什么樣才算贏”。這一分歧正成為影響此戰(zhàn)終局的關(guān)鍵掣肘變量。

洛布將美以伊沖突與今年初美國對委內(nèi)瑞拉行動作比，認為特朗普起初追求“委內(nèi)瑞拉模式”，希望在伊朗取得有限成果，包括削弱伊朗、控制核風險、美方宣布“勝利”、盡快穩(wěn)定油價，然后干凈抽身。然而，本可充任伊朗政權(quán)內(nèi)部“話事人”的拉里賈尼等人遭暗殺，影響特朗普推進“委內(nèi)瑞拉模式”。拉里賈尼遇害后不久，時任美國國家反恐中心主任喬·肯特突然請辭，由此可看出特朗普政府內(nèi)部有人不滿以色列把美國拖入戰(zhàn)事，也不贊同以方刺殺政治人物等手法。

洛布認為，以色列發(fā)起軍事行動自始至終都瞄準政權(quán)更迭，因而選擇最大化打擊伊朗目標，包括軍事能力、民用設(shè)施和政治人物。內(nèi)塔尼亞胡堅持打擊伊朗，也有逃避國內(nèi)貪腐審判的個人動機。這意味著，只要以色列認定戰(zhàn)爭持續(xù)可削弱伊朗，白宮就很難干凈抽身，美國并不完全自主掌握退出戰(zhàn)事的時機與方式。

來源：央視新聞