女子在家被流浪狗咬傷，3天后狗死了！受害者：只能自認倒霉？

這兩天看到一條新聞，心里堵得慌。河南焦作一位辛女士，好好的在自己家里，竟然被一只流浪狗尾隨進來咬傷了。更嚇人的是，后來一查，那條狗狂犬病毒陽性，咬完人第三天就死了。說實話，我第一反應不是“倒霉”，而是——這事兒擱誰身上，都得做噩夢。尤其是狗已經死了——不害怕才是假的。

這件事，暴露了三個現實問題。

第一，流浪狗的管理，到底誰來管？

小區里出現流浪狗，不是一天兩天了。它們翻垃圾桶、隨地排泄、半夜嚎叫，很多居民早就煩不勝煩。可每次反映，物業說“我們沒執法權”，社區說“我們協調組織處理”，城管說“我們只管有主的”。互相推來推去，最后倒霉的永遠是居民。這次是咬傷了大人，萬一是個剛會走路的小孩呢？后果不堪設想。

我身邊不少小區也有流浪貓流浪狗，平時大家看著可憐，偶爾喂點吃的。可說實話，愛心歸愛心，安全問題不能不當回事。這些動物沒人管，有沒有打疫苗誰也不知道，脾氣啥樣更沒法預測。今天它溫順地搖尾巴，明天可能就因為受驚嚇或者發病張嘴就咬。尤其是在居民密集的地方，流浪狗一旦攜帶狂犬病毒，那就是一顆移動的“定時炸彈”。

第二，入戶咬人，說明流浪狗已經不怕人了。

正常的流浪狗，見人躲著走。但這只狗能尾隨人進家門，說明它要么已經習慣了與人接觸，要么因為饑餓或疾病變得暴躁。更可怕的是，狂犬病發作的動物會有異常行為——主動攻擊、喪失恐懼。這只狗咬人后3天就死了，很可能是發病期。也就是說，它在小區里游蕩的時候，可能已經處于傳染期。想想就后怕：小區里有多少孩子、老人跟它擦肩而過？

第三，出了事，受害者只能自認倒霉？

被流浪狗咬了，找誰賠？找物業？物業說狗不是我們養的。找社區？社區說我們沒責任。找政府部門？流程繁瑣還不一定有結果。最后，打疫苗的錢自己掏，受的驚嚇自己扛，留的疤自己看。更別說，狂犬病有潛伏期，未來很長一段時間，心里都得懸著一塊石頭。

那這事兒該怎么看？

說句實在話，我是愛狗的人，也覺得流浪狗可憐。但可憐歸可憐，人的安全永遠是第一位的。小區是居民生活的地方，不是流浪動物的庇護所。解決流浪狗問題，需要的是系統性的管理：物業加強巡邏、封堵漏洞；社區聯動進行抓捕、絕育、領養；對于已經出現攻擊性的流浪狗，該收容就收容，該處理就處理。不能總等出了事再追責，那時候什么都晚了。

最后想對辛女士說一句：趕緊把疫苗全程打完，注意觀察身體。也希望這件事能給所有小區敲個警鐘——別等狗死了、人傷了，才想起來問“誰來管”。