美伊地面戰(zhàn)的預期

美國的兩棲攻擊艦的黎波里號兩棲攻擊艦，帶著幾千名海軍陸戰(zhàn)隊的士兵抵達中東。兩棲攻擊艦是二戰(zhàn)后才誕生的一種新型戰(zhàn)艦，聽名字就知道，它的核心功能就是組織登陸作戰(zhàn)。

除了運兵運武器之外，兩棲攻擊艦上配備著登陸用的汽艇和直升機，配備著一定數量各種型號的作戰(zhàn)飛機，能夠在登陸作戰(zhàn)時提供火力壓制。比如的黎波里號上就能搭載將近30架F35B，可以當成小型的航空母艦來使用。

全世界一共沒多少艘兩棲攻擊艦，一般都是有登陸作戰(zhàn)需求的才會去配套。美國有9艘，咱們有4艘。這次往伊朗派的目前有兩艘，其中一艘?guī)滋旌蟛艜健?/p>

這兩艘兩棲攻擊艦去伊朗，應該不是虛張聲勢，不是為了給談判施壓，而是戰(zhàn)爭真的收不住，可能不得不升級到地面行動的階段了。

打地面戰(zhàn)的話，會往哪個方向發(fā)展？會對世界有啥影響？對我們有啥影響？

相關的分析有很多很多，整體都是比較害怕、悲觀和擔憂的。因為戰(zhàn)爭確實有著巨大的破壞力，而不管這幾年怎樣“去全球化”，實際上我們這個世界上不同地方之間的合作還是環(huán)環(huán)相扣，緊密相連。哪怕我們沒做錯什么，地球的另一頭著了火，也還是會莫名其妙地跟著遭殃。

不論美國、以色列和伊朗哪一邊打贏，地面戰(zhàn)階段，不可控的風險還是會大幅度地增加。

特別悲觀的分析主要有這幾條：首先是戰(zhàn)爭持續(xù)下去，甚至嚴重升級，石油供應一直不穩(wěn)定，全世界都面臨成本增長，物價整體上升，大規(guī)模通貨膨脹的風險。全世界的經濟增長都受到一定的影響，金融市場會繼續(xù)遭受暴擊，會出現(xiàn)許多困難。

其次是石油作為化工原料，如果持續(xù)緊缺，許多行業(yè)的生產會受到影響。最危險的可能是氮肥，因為氮肥的生產就高度依賴石油和天然氣。如果氮肥的生產跟不上，農業(yè)生產就會歉收，一些糧食安全低，日子本來就過得緊巴巴的國家，可能就要面臨饑荒的風險。

最大的擔憂是，美國和以色列如果遲遲打不贏，越來越收不了場，會不會狗急跳墻扔核武器？伊朗如果被打急了，會不會手搓核彈，反手扔出去？事情要是真走到這一步，整個世界就重回叢林時代，要重新洗牌了。

當然也有一些人想法是比較樂觀的，認為美國簡直是腦子進了水，被以色列拖著去中東打地面戰(zhàn)。一旦他們像在越南時一樣，被拖進泥淖里，帝國就會加速衰亡，客觀上對我們反而是有利的。

悲觀和樂觀的預期哪一方面更對，更有可能發(fā)生呢？兩種想法都有道理，但我個人還是更傾向于樂觀一些，認為三種極端的悲觀估計大概率不會發(fā)生。

人性普遍是追漲殺跌的，壞事情發(fā)生的時候，人們普遍更容易往壞處想。同樣好事情來臨時，也更容易盲目樂觀。

我覺得川寶這人雖然瘋，但本質上是個機會主義者，他并不喜歡重本死磕，一直以來都是咋咋呼呼，能直接把人嚇倒或是低成本占便宜就占便宜。要是碰上硬茬，立馬就算了算了，掉頭找軟的柿子去捏。他有一種稀罕的天賦，能夠毫無心理壓力的在這種狀態(tài)之間切換。

我不認為他想豪賭伊朗，不認為他真的會投入過多。兩艘兩棲攻擊艦，疊加前線的兵力，也就才3萬人，這仍然是小規(guī)模的投機。作為對比，1991年海灣戰(zhàn)爭，多國部隊投入的兵力是是70多萬，其中40多萬是美軍。

這場戰(zhàn)爭美國國內的支持度也非常非常低，是二戰(zhàn)以來支持度最低的一次。美軍那個福特號，沒開打就堵馬桶，然后又是洗衣房起火的，就被外界嚴重懷疑一線的士兵其實就是不想打，故意搞點事來避戰(zhàn)。

伊朗那邊現(xiàn)在斗志很旺，要戰(zhàn)斗到底，但客觀來說，他們和美國隔著十萬八千里，也不可能攻過去，反侵略戰(zhàn)爭能把敵人打跑就已經是勝利了。

比較大的可能是演變成那種結束不了，但烈度下降的長期戰(zhàn)爭，兩邊隔三岔五互炸一下，一直拖到十幾年，甚至幾十年后，整個局面發(fā)生巨大變化后，才能根本解決。