北京
歷時五年，一場備受矚目的電視臺訴視頻平臺運營商著作權侵權案終審塵埃落定。
2021年，某韓國電視臺發現自家大量綜藝節目，如《無限挑戰》等，在某知名視頻平臺上被擅自傳播。一審法院雖認定侵權成立，但判賠金額未達權利人預期，隨后權利人提起上訴。江蘇高院二審深入調查發現，該平臺在運營過程中，明知平臺內存在大量侵權內容，且權利人多次進行投訴，卻未積極履行過濾、下架等合理預防措施，主觀過錯十分明顯，最終改判增加賠償金額。
這起案件揭示了知識產權保護領域的關鍵要點。首先，“避風港”原則并非視頻平臺的萬能擋箭牌。平臺不能僅僅以“用戶上傳”為借口，試圖完全免除自身責任。當侵權內容在平臺上大量聚集，且權利人已多次發出投訴信號時，平臺就負有更高的注意義務。此時，平臺必須主動作為，采取切實有效的過濾、下架等措施，防止侵權行為的進一步擴散和損害的持續發生。
其次，幫助侵權的認定有著嚴格標準。法院在審理過程中，會綜合考量平臺對內容的編輯、推薦、分類等一系列行為。若平臺的行為已超出單純網絡服務提供者的范疇，對侵權行為處于“應知”或“明知”的狀態，那么就必須承擔連帶責任。這意味著平臺不能對侵權行為睜一只眼閉一只眼，而要時刻保持警惕，規范自身運營。
此次判決給視頻平臺敲響了警鐘，平臺必須建立完善的主動審核機制。對知名IP、反復侵權用戶等“紅旗”情形必須及時處理，否則將面臨高額賠償。內容創作者也要注意：上傳他人作品，平臺和你都可能成為被告。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
